Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum

---
name: receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum
title: Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum
description: 'Für Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/roemisches-recht/skills/receptum-nautarum-cauponum-stabulariorum
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: general
practice: general
language: de
---

# Rom 126 Receptum Nautarum Cauponum Stabulariorum

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Rechtsquelle

- D. 4.9 (Nautae caupones stabularii ut recepta restituant).
- Insbesondere D. 4.9.1 (Ulpian), D. 4.9.3 (Pomponius).
- Praetorisches Edikt: edictum nautarum.

## Tatbestand

- Nauta: Schiffer / Reeder.
- Caupo: Gastwirt.
- Stabularius: Stallbetreiber.
- Receptum: die Sache wird vom Betreiber zur Aufbewahrung angenommen.

## Haftung

- Strikte Erfolgshaftung (custodia-Haftung).
- Verschulden nicht erforderlich; Schaden auch bei Diebstahl durch Dritte zu vertreten.
- Befreiung nur bei vis maior (hoeherer Gewalt) oder vis cui resisti non potest.

## Vergleich zu modernem Recht

- §§ 701-704 BGB Gastwirtshaftung (Sachen, die der Gast einbringt).
- §§ 421-429 HGB Frachtfuehrerhaftung.
- §§ 481 ff. BGB Reisevertragsrecht.
- §§ 538-541 BGB Mietersachen.

## Prüfraster

1. Vorlieger der nautae/caupones/stabularii-Stellung?
2. Receptum-Erklaerung?
3. Schaden eingetreten?
4. Vis maior gegeben?