Skip to content
Back to skills

Qualitaetsgate

ASecurity

Für Qualitätsgate: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Einfache und Leichte Sprache für juristische Texte. Route: qualitaetsgate.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentspythongobashgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill qualitaetsgate --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Qualitaetsgate?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Qualitaetsgate
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-qualitaetsgate/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-qualitaetsgate)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: qualitaetsgate
title: Qualitätsgate
description: 'Für Qualitätsgate: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Einfache und Leichte Sprache für juristische Texte. Route: qualitaetsgate.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/einfache-leichte-sprache-jura/skills/qualitaetsgate
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
---

# Qualitätsgate

Dieses Fachmodul vor jeder Herausgabe.

## Triage zu Beginn
1. In welchem Modus wurde der Text erstellt: Einfache Sprache oder Leichte Sprache?
2. Für welche Zielgruppe und welches Medium ist der Text bestimmt?
3. Gibt es bekannte Risikostellen (Fristen, Wahlrechte, Ausnahmen), die besonders geprueft werden müssen?
4. Liegt ein Prüfgruppen-Protokoll vor oder soll das Gate nur einen Entwurfs-Check durchfuehren?

## Zentrale Normen
- § 11 BGG — Prüfpflicht der öffentlichen Hand für barrierefreie Kommunikation
- § 58 VwGO — Fehlerhafte Rechtsbehelfsbelehrung fuehrt zur Fristverlaengerung
- BITV 2.0 Anhang 1 — Prüfanforderungen für digitale Barrierefreiheit
- DIN 33430 — Qualitaetsanforderungen an Testverfahren (analog heranziehbar für Verstaendlichkeitspruefungen)

## Normen & Rechtsprechung

Konkret zu prüfen:

- § 11 SGB I (Verständlichkeit)
- BGG (Behindertengleichstellungsgesetz) § 11
- BITV 2.0 (Barrierefreie Informationstechnik-Verordnung)
- UN-BRK Art. 9, 21

## Output-Template: Qualitaetsgate-Ergebnis

<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->

```
## Qualitaetsgate

Geprueft am: [DATUM]
Modus: Einfache Sprache / Leichte Sprache
Zielgruppe: [Bezeichnung]

Status: freigabereif / ueberarbeiten / Nutzergruppe-Pruefung offen

### Staerken
- [...]

### Risiken
- [...]

### Muss vor Herausgabe korrigiert werden
- [...]

### Kann verbessert werden
- [...]

### Harte Stopps (falls zutreffend)
- [ ] Frist oder Rechtsfolge fehlt
- [ ] Pflicht als bloss Empfehlung dargestellt
- [ ] Rechtsmittel falsch bezeichnet
- [ ] Leichte Sprache: Pruefung durch Zielgruppe faelschlich behauptet
- [ ] Text wirkt herablassend
```

## Pflichtprüfung

| Prüfungslinie | Frage |
| --- | --- |
| Zielgruppe | Ist klar, für wen der Text geschrieben ist? |
| Zielhandlung | Ist klar, was die Person tun soll oder tun kann? |
| Struktur | Sind Überschriften aussagekräftig? |
| Fristen | Sind alle Fristen sichtbar und richtig? |
| Rechtsfolgen | Sind Risiken und Folgen klar genannt? |
| Wörter | Sind Fachwörter erklärt? |
| Satzbau | Sind Sätze kurz und eindeutig? |
| Ton | Ist der Text respektvoll? |
| Recht | Wurde nichts rechtlich Wichtiges weggelassen? |
| Prüfung | Ist eine Nutzerprüfung erforderlich oder offen? |

## Automatischer Vorcheck

Optional:

```bash
python einfache-leichte-sprache-jura/scripts/verstaendlichkeitscheck.py <datei> --mode einfache
python einfache-leichte-sprache-jura/scripts/verstaendlichkeitscheck.py <datei> --mode leichte
```

Bewerte das Skript nur als Warnsystem. Ein kurzer Text kann trotzdem schlecht
sein. Ein längerer Satz kann ausnahmsweise nötig sein.

## Ergebnisformat

```markdown

## Qualitätsgate

Status: freigabereif / überarbeiten / Nutzerprüfung offen

### Stärken

- ...

### Risiken

- ...

### Muss vor Herausgabe korrigiert werden

- ...

### Kann verbessert werden

- ...
```

## Harte Stopps

Stoppe die Herausgabe, wenn:

- Frist oder Rechtsfolge fehlt.
- eine Pflicht als bloße Empfehlung dargestellt wird.
- ein Rechtsmittel falsch bezeichnet ist.
- bei Leichter Sprache fälschlich behauptet wird, es habe eine Prüfung durch
 Zielgruppenpersonen gegeben.
- der Text herablassend wirkt.

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.