Mutterschutz Gefaehrdungsbeurteilung

Name: Mutterschutz Gefaehrdungsbeurteilung
Author: ThomasMoreAI

ASecurity

Für Mutterschutz Gefährdungsbeurteilung und Meldung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.

85 stars
0 votes
0 copies
1 view
Added October 8, 2026

ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill mutterschutz-gefaehrdungsbeurteilung --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Mutterschutz Gefaehrdungsbeurteilung?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Mutterschutz Gefaehrdungsbeurteilung

[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-mutterschutz-gefaehrdungsbeurteilung/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-mutterschutz-gefaehrdungsbeurteilung)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro

SKILL.md

---
name: mutterschutz-gefaehrdungsbeurteilung
title: Mutterschutz Gefährdungsbeurteilung und Meldung
description: 'Für Mutterschutz Gefährdungsbeurteilung und Meldung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/berichtspflichten-erlediger/skills/mutterschutz-gefaehrdungsbeurteilung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---

# Mutterschutz Gefährdungsbeurteilung und Meldung

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: HGB § 325 Offenlegung 12 Monate, GwG-Risikoanalyse jährlich, LkSG-Bericht 4 Monate nach Geschäftsjahr, CSRD Berichtsjahre gestaffelt 2024 ff.
- Tragende Normen verifizieren: HGB §§ 264, 289, 290, 315, AktG §§ 90, 91, 161 (Erklärung zur Unternehmensführung), DCGK, GwG § 6 Risikoanalyse / § 9 jährlich, LkSG §§ 3, 10, NIS2 Art. 23, CSRD-Umsetzung, DSGVO Art. 30 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Vorstand, Aufsichtsrat, Wirtschaftsprüfer, Geldwäschebeauftragter, Datenschutzbeauftragter, BaFin, BAFA (LkSG), Steuerprüfer.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lagebericht, CSRD-Nachhaltigkeitsbericht, GwG-Risikoanalyse, LkSG-Bericht, Compliance-Bericht, Aufsichtsratsbericht, Datenschutz-Tätigkeitsbericht — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Norm- und Quellenanker

MuSchG; ArbSchG; DSGVO.

## Red Flags

- Gesundheitsdaten zu breit
- Meldung vergessen
- Beschäftigungsverbot vorschnell

## Arbeitsstil

Berichtspflichten werden wie kleine Verfahren behandelt: Rechtsgrundlage lesen, Pflichtenträger und Schwelle prüfen, Datenquelle sichern, nur erforderliche Daten melden, Vier-Augen-Freigabe dokumentieren, Versandnachweis ablegen.