Skip to content
Back to skills

Music Videos Chapter11 Title17

ASecurity

Für Music Videos Chapter 11 Title 17: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgitperformance

Works with

  • cli

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill music-videos-chapter11-title17 --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Music Videos Chapter11 Title17?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Music Videos Chapter11 Title17
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-music-videos-chapter11-title17/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-music-videos-chapter11-title17)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: music-videos-chapter11-title17
title: Music Videos Chapter 11 Title 17
description: 'Für Music Videos Chapter 11 Title 17: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/music-videos-chapter11-title17
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: us
practice: ip
language: de
---

# Music Videos Chapter 11 Title 17

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: 17 U.S.C. § 412 Registrierung vor Verletzung für statutory damages, § 410(c) Beweisvermutung 5 Jahre nach Erstveröffentlichung, § 302 Schutzdauer 70 Jahre p.m.a.
- Tragende Normen verifizieren: 17 U.S.C. §§ 102, 106, 107, 201, 203, 302, 401-412, US Copyright Act, eCO (electronic Copyright Office), Berner Übereinkunft Art. 5, WIPO Copyright Treaty, deutsches UrhG (für US-Werke nach IPR) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verlag, Autor, US Copyright Office (LOC), Registrierungsagent, Distributor, US-Anwalt.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Form TX/PA/VA/SR-Anmeldung, Deposit Copy, eCO-Registrierung, Cease-and-Desist, DMCA-Takedown, Lizenzvertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: Music Videos Chapter 11 Title 17
- **Normen-/Quellenanker:** Title 17 U.S.C., Copyright Office Compendium, eCO-Verfahren, deposit/best edition, DMCA, fair use, termination, work made for hire und international treaties.
- **Entscheidende Weiche:** Werkart, Autor/Rechteinhaber, Veröffentlichung, Deposit, Claim/Exclusion, Registrierungsdatum, Enforcement-Ziel und US-Prozessnutzen trennen.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

## Code- und Quellenanker

- Title 17 Chapter 11
- 17 U.S.C. §§ 1101, 1102 where relevant
- Music/video licensing practice

Aktuelle Fassungen, Forms, Fees, Local Rules und Court-Practice immer live über offizielle Quellen prüfen. Keine Modellzitate zu US-Rechtsprechung verwenden, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen/Docket und freie Quelle nicht geprüft sind.

## Intake-Fragen

- Ist es Musikvideo, Konzertclip, Bootleg oder Werbeclip?
- Welche Ton-, Bild-, Performance- und Syncrechte?
- Plattform oder kommerzielle Kampagne?

## Workflow

1. AV- und Music-Rights trennen.
2. Unauthorized fixation risk prüfen.
3. Clearance package bauen.

## Tiefencheck für die Akte

Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als Rechte-, Werk- und Beweisfilter:

- Welche Rechteebene ist betroffen: composition, lyrics, sound recording, performance, sync, mechanical, master oder neighbouring rights?
- Welche Lizenzroute greift: direct license, compulsory license, MLC, SoundExchange, PRO, sync clearance oder platform license?
- Sind pre-1972, remaster, sample, cover, translation, lyric quote oder audiovisual coupling gesondert zu behandeln?
- Welche Territories, revenue streams und reporting/payment duties braucht die Rechtekette?

**Mindest-Output:** Music-Rights-Map mit Werk-/Masterebene, Lizenzroute, Beteiligten, Territory und Accounting-Fragen.

## Qualitäts- und Risikofilter

- US-Bundesrecht, State-Law-Claims und Vertragsrecht strikt trennen.
- Bei drohender US-Litigation fruehzeitig US-Counsel einschalten.

- Unklare US-Rechtsfragen werden nicht als sicher verkauft, sondern als Issue List für US-Counsel markiert.
- Zahlen, Fristen, Fees, Formulare und Schwellenwerte werden vor konkreter Verwendung anhand offizieller aktueller Quellen geprüft.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.