Marktueberwachung Meldung Vorfaelle Art 72

---
name: marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72
title: Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 KI-VO
description: 'Für Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 europäischer Technikregulierungsrahmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/marktueberwachung-meldung-vorfaelle-art-72
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: regulatory
language: de
---

# Marktüberwachung und Vorfallmeldung — Art. 72 bis 79 KI-VO

## Teil 1 — Post-Market-Monitoring (Art. 72 KI-VO)

### Pflicht des Anbieters

Anbieter von Hochrisiko-KI-Systemen müssen ein System für die Überwachung nach dem Inverkehrbringen einrichten, in Betrieb nehmen und aktiv betreiben. Dieses System muss:
- Aktiv und systematisch relevante Daten über die Systemleistung erheben und analysieren
- Bekannte oder neue Risiken und Fehlfunktionen identifizieren
- Die Ergebnisse dokumentieren

### Post-Market-Monitoring-Plan

Der Plan ist Bestandteil der technischen Dokumentation nach Anhang IV. Er muss mindestens enthalten:
- Beschreibung der Überwachungsmethodik
- Art und Umfang der zu erhebenden Daten (unter Beachtung von DSGVO)
- Verfahren zur Auswertung und Rückmeldung
- Kriterien für die Einleitung korrektiver Maßnahmen

### Pflicht des Betreibers

Betreiber müssen den Anbieter mit relevanten Daten über die Systemperformance im Betrieb versorgen, soweit dies vertraglich vereinbart oder gesetzlich vorgeschrieben ist.

**Prüffragen:**
- Gibt es einen dokumentierten Post-Market-Monitoring-Plan?
- Werden Daten systematisch erhoben und ausgewertet?
- Gibt es einen Prozess zur Meldung relevanter Befunde an den Anbieter?

## Teil 2 — Meldung schwerwiegender Vorfälle (Art. 73 KI-VO)

### Was ist ein schwerwiegender Vorfall?

Ein schwerwiegender Vorfall (serious incident) liegt vor, wenn ein Hochrisiko-KI-System:
- Den Tod einer Person verursacht hat oder verursacht haben kann
- Zu einer schwerwiegenden Beeinträchtigung der Gesundheit oder Sicherheit geführt hat
- Die Verletzung von Grundrechten zur Folge hatte
- Erheblichen Sachschaden verursacht hat

**Prüffragen:**
- Gab es Berichte über Systemfehler mit Auswirkungen auf Gesundheit, Sicherheit oder Grundrechte?
- Gibt es ein Verfahren zur Identifikation und Eskalation solcher Vorfälle?

### Meldefristen

**Anbieter** müssen schwerwiegende Vorfälle der nationalen Marktüberwachungsbehörde des Mitgliedstaats melden, in dem der Vorfall aufgetreten ist:
- Unmittelbar nach Kenntnisnahme, wenn der Vorfall lebensbedrohlich oder tödlich war
- Innerhalb von 15 Tagen nach Kenntnisnahme in anderen Fällen
- Innerhalb von 72 Stunden bei Vorfällen, die eine unmittelbare Reaktion erfordern

**Betreiber** müssen schwerwiegende Vorfälle unverzüglich dem Anbieter melden.

### Inhalt der Meldung

- Identifikation des Systems und des Anbieters
- Beschreibung des Vorfalls (Zeitpunkt, Ort, Art)
- Betroffene Personen und Schäden
- Umgehend eingeleitete Maßnahmen
- Ursachenanalyse (soweit bereits verfügbar)

## Teil 3 — Marktüberwachungsmaßnahmen (Art. 74 bis 79 KI-VO)

### Befugnisse der nationalen Behörden

Nationale Marktüberwachungsbehörden können:
- Informationen anfordern und Vor-Ort-Prüfungen durchführen (Art. 74 KI-VO)
- Korrekturmaßnahmen anordnen (Nachbesserung, Rückruf, Marktrücknahme)
- Den Betrieb eines Systems aussetzen oder untersagen
- Im Notfall unverzügliche Schutzmaßnahmen ergreifen (Art. 80 KI-VO)

### Schutzklausel-Verfahren (Art. 76 und 77 KI-VO)

Wenn eine nationale Behörde ein System als Risiko einstuft und Maßnahmen ergreift, informiert sie die Kommission und andere Mitgliedstaaten. Dies kann zu einem EU-weiten Verfahren führen.

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Die KI-VO ist in Auslegung und Konkretisierung dynamisch; Leitlinien der Kommission und Durchführungsrechtsakte sind laufend zu beobachten.

## Zentrale Normen (Paragrafenkette)
- Art. 3 Nr. 3/4 KI-VO — Anbieter / Betreiber-Definition
- Artikel 5 der Verordnung (EU) 2024/1689: bisherige Verbote seit 02.02.2025; neue Buchstaben ba und bb sowie Absätze 1a und 1b ab 02.12.2026
- Art. 6 i.V.m. Anhang III KI-VO — Hochrisiko-Klassifikation
- Art. 26 KI-VO — Betreiberpflichten
- Art. 99 KI-VO — Bussgelder bis 35 Mio. EUR / 7 % Jahresumsatz

## Triage zu Beginn
1. Welche Rolle hat das Unternehmen im KI-Lieferkette (Art. 3 KI-VO — Anbieter, Betreiber, Importeur)?
2. Liegt ein Hochrisiko-System vor (Art. 6 i.V.m. Anhang III Nr. 1-8 KI-VO)?
3. Sind verbotene Praktiken nach Art. 5 KI-VO ausgeschlossen?
4. Welche konkreten Pflichten aus dem aktuellen Skill-Kontext sind einschlaegig?
5. Ist die Maßnahme nach aktuellem Art. 113- und Digital-Omnibus-Zeitstrahl fristgerecht umgesetzt?

## Output-Template — Prüfergebnis
**Adressat:** Prüfer / Rechtsberater — Tonfall: strukturiert-rechtlich
```
PRUEFERGEBNIS — MARKTUEBERWACHUNG MELDUNG VORFAELLE ART 72 BIS 79
[DATUM] — System: [SYSTEMNAME] — Mandant: [NAME MANDANT]
[AKTENZEICHEN]

Gepruefte Norm(en): [Art. 72 Rn. 3]

Ergebnis:
[ ] Anforderung erfuellt
[ ] Anforderung nicht erfuellt — Massnahmen erforderlich:
 1. [MASSNAHME — Verantwortlicher: NAME — Frist: DATUM]
[ ] Nicht einschlaegig — Begruendung: [BEGRUENDUNG]

Sanktionsrisiko: [NIEDRIG / MITTEL / HOCH — bis [BETRAG] nach Art. 99 KI-VO]
Naechster Skill: [FOLGE-SKILL]
Geprueft: [NAME], [DATUM]
```

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.