Skip to content
Back to skills

Markenbewertung Asset Deal Insolvenz

ASecurity

Für Markenbewertung, Asset Deal und Insolvenz: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill markenbewertung-asset-deal-insolvenz --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Markenbewertung Asset Deal Insolvenz?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Markenbewertung Asset Deal Insolvenz
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-markenbewertung-asset-deal-insolvenz/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-markenbewertung-asset-deal-insolvenz)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: markenbewertung-asset-deal-insolvenz
title: Markenbewertung, Asset Deal und Insolvenz
description: 'Für Markenbewertung, Asset Deal und Insolvenz: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/markenbewertung-asset-deal-insolvenz
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: ip
language: de
---

# Markenbewertung, Asset Deal und Insolvenz

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: MarkenG § 47 Schutzdauer 10 Jahre, § 25 Benutzungsschonfrist 5 Jahre, Widerspruch DPMA 3 Monate, Nichtigkeitsantrag § 50 (10 Jahre Bösgläubigkeit).
- Tragende Normen verifizieren: MarkenG §§ 4, 8, 9, 14, 15, 24 (Erschöpfung), UMV (VO 2017/1001), MMA, GemmuVO, UrhG §§ 2, 69, UWG §§ 3, 4 Nr. 3, 6, EU-Geoblocking-VO, ZollVO 608/2013 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Markeninhaber, Lizenznehmer, Distributor, Online-Marktplatz, Zollbehörde, DPMA, EUIPO, LG (Markensenat), Wettbewerber/Fälscher.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Markenanmeldung, Lizenzvertrag, Selektiv-Vertriebsvertrag, Abmahnung, Zollbeschlagnahme-Antrag, Verletzungsklage, Lookbook, EUIPO-Widerspruch — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: Markenbewertung, Asset Deal und Insolvenz
- **Normen-/Quellenanker:** MarkenG, UMV, DesignG/GGV, UWG, UrhG, GeschGehG, Zoll-/Grenzbeschlagnahme, DSA/Marketplace, Erschöpfung, Rufausbeutung und Schadensersatz.
- **Entscheidende Weiche:** Kennzeichen/Design, Priorität, Benutzung, Verwechslungsgefahr, Bekanntheit, Erschöpfung, Plattformbeweis, Auskunft und Vollstreckung getrennt prüfen.
- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

## Normanker

- MarkenG §§ 27, 28 für Übertragung, Rechtsübergang und Registervermutung; MarkenG §§ 30 ff. für Lizenzen.
- MarkenG §§ 49, 53 ff. für Verfall/Nichtigkeit; Nichtbenutzung und absolute/relative Schutzhindernisse als Bewertungsabschlag.
- InsO §§ 80, 103 ff. für Verwaltungs-/Verfügungsbefugnis und gegenseitige Verträge; Lizenzfortbestand insolvenzfest nur fallbezogen prüfen.
- BGB/Sachenrechtliche Sicherheiten, Pfandrechte und Sicherungsabtretungen anhand Vertrag/Register/Finanzierungsunterlagen prüfen.

## Intake

- Markenportfolio mit Registern, Ländern, Klassen, Ablaufdaten.
- Umsätze pro Marke, Produkte, Lizenzen, Marketingausgaben.
- Streitigkeiten, Verfallsrisiken, Benutzungsbelege, Sicherheiten.
- Deal-Kontext: Asset Deal, Kreditsicherheit, Insolvenzverfahren, Konzernumbau.

## Prüfprogramm

1. **Rechtsbestand:** Eintragung, Ablauf, Gebühren, Widerspruch, Nichtigkeit, Verfall, Inhaber.
2. **Benutzung:** Rechtserhaltende Nutzung und wirtschaftliche Nutzung auseinanderhalten.
3. **Vertragslasten:** Lizenzen, Coexistence Agreements, Verpfändungen, Sicherungsabtretungen, Change-of-Control.
4. **Bewertungslogik:** Rechtliche Qualität ist Input für ökonomische Bewertung, nicht Ersatz für Bewertungsgutachten.
5. **Insolvenz:** Verfügungsbefugnis, Massezugehörigkeit, Lizenzfortbestand, Käufer-Risiko, Übergang von Domains/Accounts.
6. **Chain of Title:** Gründer, Agentur, Designer, Konzernumwandlung, Abspaltung, Asset Deal und Registerumschreibung lückenlos prüfen.
7. **Digital Assets:** Domains, Social Handles, Marketplace-Shops und Produktbilder gehören nicht automatisch zur Marke.

## Warnung

Keine Bewertungszahlen erfinden. Methoden und Eingabedaten offenlegen.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.