Mandat Einordnen Bearbeitungsroute

---
name: mandat-einordnen-bearbeitungsroute
title: Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen
description: 'Für Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz/skills/mandat-einordnen-bearbeitungsroute
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: ip
language: de
---

# Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Gewerblichen Rechtsschutz-Mandat einordnen und Bearbeitungsroute bestimmen. § 14 MarkenG § 139 PatG § 8 UWG GeschmMG UWG. Prüfraster: Schutzrecht Verletzungsart Parteistellung Route Fristen Eilbedürfnis. Output: Mandat-Einordnung Normenmap naechste Schritte. Abgrenzung: Orientierungsskill; Detailarbeit in Spezialist-Skills.

### Orientierung Gewerblicher Rechtsschutz

## Triage: Welches Schutzrecht ist betroffen?

```
Marke (Wort, Bild, Form)?
 → MarkenG §§ 3 ff.; Ansprueche §§ 14 ff. MarkenG
 → Skill: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-markenanmeldung

Design (Erscheinungsform Erzeugnis)?
 → DesignG §§ 2 ff.; Ansprueche §§ 38 ff. DesignG
 → Skill: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-designverletzung

Patent / Gebrauchsmuster?
 → PatG §§ 1 ff.; GebrMG §§ 1 ff.; Nichtigkeit §§ 21, 81 PatG
 → Skill: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-patent-nichtigkeitsklage

Unlauterer Wettbewerb?
 → UWG §§ 3 ff.; Abmahnung §§ 8, 13 UWG
 → Skill: fachanwalt-gewerblicher-rechtsschutz-abmahnung-uwg

Domain-Streit?
 → MarkenG § 14 + § 15; UDRP; Skript: takedown-anweisung

Keine Eintragungs-Barriere vorhanden?
 → Erst Recherche: markenrecherche / fto-triage
```

## FAO § 14k — Voraussetzungen

- **Theoretischer Lehrgang:** 120 Zeitstunden gewerblicher Rechtsschutz (FAO § 4).
- **Praktischer Nachweis:** 80 Fälle in den letzten drei Jahren, davon mindestens 50 rechtsfoermlich (§ 5 Abs. 1 lit. l FAO).
- **Bereiche § 14k FAO:** Marken-, Design-, Patent- und Gebrauchsmusterrecht, Sortenschutz, Wettbewerbsrecht (UWG), Bezuege zum Urheberrecht und Kartellrecht.

## Massgebliche Normen

- **MarkenG:** Schutzfaehigkeit §§ 3, 8; Schutzdauer §§ 47 ff.; Verletzungsansprueche §§ 14, 18, 19; Loeschungsverfahren §§ 49 ff.
- **DesignG:** Schutzfaehigkeit Neuheit und Eigenart §§ 2 ff.; Schutzdauer 25 Jahre § 27 DesignG; Ansprueche §§ 38 ff.
- **UWG:** Generalklausel § 3; Tatbestaende §§ 3a-7; Anspruchsberechtigte §§ 8 ff.; Aufwendungsersatz § 13 Abs. 3; Missbrauch § 8c UWG.
- **PatG / GebrMG:** Patentverletzung § 139 PatG; Nichtigkeit §§ 21, 81 PatG; Gebrauchsmuster §§ 1 ff. GebrMG.
- **UrhG:** Schnittstellen bei urheberrechtlich geschuetzten Werken; Lizenzanaloger Schadensersatz § 97 Abs. 2 UrhG.
- **EU-Recht:** UMV (EU 2017/1001), GGV (EG 6/2002), DurchsetzungsRL 2004/48/EG.

## Typische Mandate mit Zeitschiene

| Mandatstyp | Erstschritte | Frist |
|------------|-------------|-------|
| Markenanmeldung DPMA | Recherche, Klassenauswahl, Antrag | Keine gesetzliche Frist, aber fruehzeitig |
| Widerspruch gegen Marke | Frist-Check, Zeichenvergleich, Schriftsatz | 3 Monate ab Veroeffentlichung § 42 MarkenG |
| UWG-Abmahnung reaktiv | Formanalyse, Missbrauch prüfen, mod. UE | ueblicherweise 7-14 Tage Reaktionsfrist |
| Einstweilige Verfuegung | Dringlichkeit prüfen, Glaubhaftmachung | 4 Wochen Selbstwiderlegungsfrist |
| Designverletzungsklage | SdT-Recherche, Neuheits-Eigenarts-Test | Verjährung 3 Jahre §§ 195, 199 BGB |
| Patent-Nichtigkeitsklage | StdT-Recherche, BPatG, Nebenintervention | Keine Frist, aber Verletzungsverfahren dringt |

## Fristen-Checkliste

- [ ] Widerspruchsfrist Marke: 3 Monate (§ 42 MarkenG / Art. 46 UMV)
- [ ] Einstweilige Verfuegung: max. 4 Wochen Kenntnis (Selbstwiderlegung)
- [ ] Einspruch Patent: 9 Monate ab Erteilung (§ 59 Abs. 1 PatG)
- [ ] Beschwerde BPatG: 1 Monat (§ 66 MarkenG; § 73 PatG)
- [ ] Verjährung Ansprueche: 3 Jahre ab Kenntnis (§§ 195, 199 BGB)
- [ ] Verjaerungs-Hemmung: Klage, Mahnbescheid, Verhandlung (§ 204 BGB)

## Übergabe

- Bei urheberrechtlichen Vorfragen: Plugin `urheberrecht` / `fachanwalt-urheber-medienrecht`.
- Bei kartellrechtlichen Bezuegen (Lizenzkartell, Marktmissbrauch): Plugin `kartellrecht-grundlagen`.
- Bei steuerrechtlicher Bewertung von IP-Rechten: Plugin `steuerrecht-anwalt-und-berater`.

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.