Skip to content
Back to skills

Leitungswasser Und Gewerbeschaeden Pruefen Klotzkette

ASecurity

Bearbeitet kommunale Rohrbruchfälle mit Anlagenzuordnung, möglicher Haftung nach HaftPflG, vertraglichen Grenzen und belegter Sach-/Betriebsunterbrechungsschadenrechnung.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill leitungswasser-und-gewerbeschaeden-pruefen-klotzkette --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Leitungswasser Und Gewerbeschaeden Pruefen Klotzkette?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Leitungswasser Und Gewerbeschaeden Pruefen Klotzkette
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-leitungswasser-und-gewerbeschaeden-pruefen-klotzke/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-leitungswasser-und-gewerbeschaeden-pruefen-klotzke)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: leitungswasser-und-gewerbeschaeden-pruefen-klotzkette
title: Leitungswasser- und Gewerbeschäden prüfen
description: Bearbeitet kommunale Rohrbruchfälle mit Anlagenzuordnung, möglicher Haftung nach HaftPflG, vertraglichen Grenzen und belegter Sach-/Betriebsunterbrechungsschadenrechnung.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/kommunale-haftpflicht/skills/leitungswasser-und-gewerbeschaeden-pruefen
license: Apache-2.0
version: 0.1.1
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: administrative
language: de
---

# Leitungswasser- und Gewerbeschäden prüfen

## 1. Zweck und Anwendungsfall

Nutze den Skill bei Wasser aus Versorgungsleitungen, Hausanschlüssen oder anderen Anlagen. Quelle, Betreiber und technische Ursache bestimmen den Haftungsweg; „Rohrbruch“ ist noch keine rechtliche Einordnung.

## 2. Eingaben

Prüfe zu Beginn die Schadensrichtung: Bei Beschädigung einer kommunalen Leitung durch einen fremden Bagger ist die Kommune gegebenenfalls selbst Anspruchstellerin aus § 823 BGB. § 2 HaftPflG begründet keinen umgekehrten Reparaturanspruch des Anlageninhabers gegen den Tiefbauer. Kläre Auftraggeber, Auskunft, tatsächliche Rohrlage und gebotene Suchmaßnahmen; straßenrechtliche Erlaubnis bedeutet weder privaten Bauvertrag noch automatisch Verwaltungshelfertätigkeit. [AA09 und AA11](../../references/alltagsfaelle-bayern.md) behandeln Erkundigungspflicht und schadensbehebende Eigenpersonalkosten. Eigene Reparaturstunden, bloße Anspruchsabwicklung und bereits in einer Fremdrechnung enthaltene Leistungen auseinanderhalten.

Leitungsplan, Eigentums-/Betriebsgrenzen, Versorgungsverhältnis, Satzung/Vertrag, Bruch- und Reparaturbericht, Leckstelle, Wasserlauf, Gebäudenutzung, betroffene Eigentümer/Mieter, Rechnungen und Betriebszahlen.

## 3. Ablauf und Checkliste

Verzweige vor der folgenden Prüfung: Bei Schäden **an** einer kommunalen Anlage bearbeite zuerst § 823 und gegebenenfalls § 831 BGB, Auskunft, Erkundigung, Aushub und konkrete Wiederherstellungskosten. Die nachfolgenden Schritte zu Stoffaustritt, Ausbreitung und Betriebsunterbrechung gelten nur, soweit der Sachverhalt solche Folgen tatsächlich enthält. Fordere dafür keine nicht einschlägigen Wasserlauf- oder Umsatzbelege an.

1. Lokalisierte Leitung, Anlageninhaber, Funktion, ausgetretenen Stoff und Schadenort feststellen. Hausanschluss, Innenleitung, Kanal, Grundwasser und Oberflächenwasser nicht vermischen. Ungeklärte Leitungslage durch konkrete Plan- oder Befundanforderung klären.
2. Prüfe § 2 HaftPflG nur im belegten Anwendungsbereich, einschließlich der konkreten Ausschlüsse und gesetzlichen Höchstgrenzen. Daneben Vertrag, AVBWasserV nur bei Anwendbarkeit, Satzung, Delikt und gegebenenfalls Amtshaftung getrennt untersuchen. Eine Sonderhaftungsgrenze nicht ungeprüft auf alle konkurrierenden Ansprüche erstrecken.
3. Trenne Austritt, Ausbreitungsweg und Schadenursache. Ein Leck außerhalb des Grundstücks beweist noch nicht jede behauptete Feuchtefolge. Dokumentiere Reparaturbefund, Druckverlauf und andere Ursachen. Kein Gutachten durch Sprachmodellvermutungen ersetzen.
4. Ordne Gebäude, Mietereinbauten, Waren und Maschinen nach Eigentum und Anspruchsteller. Prüfe Reparaturbedarf, Vorteilsausgleich, Restwert, Umsatzsteuer und bereits erhaltene Leistungen. Notfalltrocknung und Wiederherstellung sind von allgemeinen Modernisierungswünschen abzugrenzen.
5. Ermittle Betriebsunterbrechung tageweise anhand tatsächlicher Nutzungseinschränkung. Umsatzausfall ist nicht automatisch entgangener Gewinn. Berücksichtige ersparte Kosten, Nachholung, Ausweichbetrieb und erforderliche Mehrkosten ohne doppelte Verrechnung; nutze [Schadenrechnung](../../references/schadenrechnung-und-mehrpersonenfall.md).
6. Prüfe Schadenminderung anhand damaliger Möglichkeiten, nicht allein im Rückblick. Verzögerungen bei Stromfreigabe, Trocknung oder Reparatur können unterschiedliche Verantwortliche betreffen.
7. Erstelle eine überprüfbare Berechnung und begründete Haftungsposition mit Varianten. Beantworte die Forderung mit konkreten anerkannten, bestrittenen und noch belegbedürftigen Positionen; keine pauschale Prozentkürzung als Ersatz für Prüfung.

## 4. Quellenpflicht

Es gilt die [Zitierweise](../../references/zitierweise.md). Tragende Rechtsaussagen anhand der einschlägigen Normfassung und verifizierter Primärquellen prüfen. [Rechtsprechungsanker](../../references/rechtsprechungsanker.md) liefern konkrete Anwendungsgrenzen, keine universellen Haftungsregeln. Aktenbefunde mit Datei, Version und Seite beziehungsweise Zeile belegen; streitige Behauptung, feststehende Tatsache und Schlussfolgerung trennen. Keine Aktenzeichen, Randnummern, AKHA-Bedingungen, Mitgliedschaft, Deckungssummen oder Literaturfundstellen erfinden.

KH-10 (BGH, Urt. v. 11.09.2014 – Az. III ZR 490/13, Rn. 8–14, 18, 21–22) trennt Anlageninhaber und Gebäudeausschluss; Leckort und Schadenort gesondert bestimmen. § 10 HaftPflG enthält grundsätzlich 300.000 EUR Sachschadengrenze, proportionale Kürzung und die Grundstücksausnahme; § 12 lässt andere Anspruchsgrundlagen unberührt. KH-12 (BGH, Urt. v. 11.01.2005 – Az. VI ZR 34/04, gedruckte S. 7–12) hilft nur bei der Abgrenzung bloßer Umsatzreflexe, nicht zur pauschalen Ablehnung aller Unterbrechungsschäden.

## 5. Ausgabeformat

Die Ausformulierungspflicht gilt ausdrücklich: Das beauftragte Endprodukt besteht aus vollständigen, prägnanten Sätzen. Skelette, Halbsätze und reine Aufzählungs-Auswürfe sind als Endprodukt unzulässig. Tabellen dürfen Berechnungen und Belege ergänzen, ersetzen aber keinen bestellten Brief oder Vermerk. Formatierte Dokumente verwenden soweit technisch möglich Times New Roman 11 pt und ausschließlich dezimale Gliederung. Bei Chat-/Markdown-Ausgabe folgt ein getrennter Exporthinweis; keine nicht erzeugte DOCX-/PDF-Datei behaupten. Empfängertexte verwenden die Sie-Form, soweit nichts anderes beauftragt ist.

## 6. Beispiele

Ein Laden verlangt ausgefallenen Bruttoumsatz und gleichzeitig vollständige Wareneinkaufskosten. Prüfe Perioden, Deckungsbeitrag, zerstörte Vorräte, Mehrkosten und Vorsteuerabzug; vermeide eine doppelte Erstattung derselben wirtschaftlichen Belastung.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.