Skip to content
Back to skills

Kschg Risikoampel Und Gegenargumente

ASecurity

Für Kschg Risikoampel und Gegenargumente: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill kschg-risikoampel-und-gegenargumente --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Kschg Risikoampel Und Gegenargumente?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Kschg Risikoampel Und Gegenargumente
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-kschg-risikoampel-und-gegenargumente/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-kschg-risikoampel-und-gegenargumente)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: kschg-risikoampel-und-gegenargumente
title: 'KSchG Risikoampel: systematische Bewertung der Kündigung nach betriebsbedingten, personenbedingten und verhaltensbedingt'
description: 'Für Kschg Risikoampel und Gegenargumente: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Fristen- und Risikoampel.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-arbeitsrecht/skills/kschg-risikoampel-und-gegenargumente
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: employment
language: de
sources:
- title: Vertiefung spezial kschg risikoampel und gegenargumente
  path: references/vertiefung-spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente.md
---

# KSchG Risikoampel: systematische Bewertung der Kündigung nach betriebsbedingten, personenbedingten und verhaltensbedingten Gründen, Sozialauswahl, BR-Anhörung, Massenentlassung — Grün/Gelb/Rot mit Gegenargumenten und nächstem Handgriff.


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: KSchG; BetrVG; TzBfG; EntgTranspG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** KSchG Risikoampel: systematische Bewertung der Kündigung nach betriebsbedingten, personenbedingten und verhaltensbedingten Gründen, Sozialauswahl, BR-Anhörung, Massenentlassung — Grün/Gelb/Rot mit Gegenargumenten und nächstem Handgriff.

### Spezial: KSchG Risikoampel und Gegenargumente

## Fachlicher Kern — Arbeitsrecht
- **Problemfokus dieses Skills:** Bleibe beim konkreten Titel `Spezial: KSchG Risikoampel und Gegenargumente` und löse die dort angelegte Fachfrage; arbeite mit konkreten Tatbestandsmerkmalen, Beweisfragen und dem unmittelbar benötigten Arbeitsprodukt. Routingfragen bleiben Hilfsmittel, wenn Frist, Zuständigkeit oder Verfahrensart offen sind.
- **Arbeitsmodus:** Zuerst Status, Zugang, Frist, Beteiligungsrechte, Sonderkündigungsschutz, Beweislast und prozessualen nächsten Schritt sichern; dann erst Materiellrecht vertiefen.
- **Outputpflicht:** Fristenblatt, Zugangsmatrix, Beweisangebot, Mandantenmail, Betriebsrats-/Gegnerbrief oder Klage-/Erwiderungsbaustein.
- **Fehlerbremse:** Tragende Normen/Entscheidungen live oder aus der Akte verifizieren; Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle. Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate aus Modellwissen.

## Einstieg
Wenn eine Kündigung vorliegt, die unter das KSchG fällt:

1. **Art der Kündigung:** Betriebsbedingt, personenbedingt oder verhaltensbedingt?
2. **Formelle Vollständigkeit:** Schriftform, Zugang, BR-Anhörung, Sonderkündigungsschutz?
3. **Beweislage:** Welche Dokumentation hat der Arbeitgeber? Was bestreitet der Arbeitnehmer?
4. **Fristen:** Ist die 3-Wochen-Frist Paragraf 4 KSchG noch offen?

## Risikoampel — Formelle Voraussetzungen

### Schriftform Paragraf 623 BGB
| Befund | Ampel | Gegenargument Gegenseite |
|---|---|---|
| Originale Unterschrift vorhanden | Grün | — |
| Faksimile-Stempel / Kopie | Rot | Kündigung nichtig Paragraf 125 BGB; kein Fristlauf |
| E-Mail / WhatsApp / Fax | Rot | Wie Faksimile |
| Fehlende Vollmacht (Paragraf 174 BGB) | Rot (wenn sofort gerügt) | Zurückweisungsrecht unverzüglich |

### BR-Anhörung Paragraf 102 BetrVG
| Befund | Ampel | Möglicher Angriff |
|---|---|---|
| BR angehört, vollständige Gründe | Grün | — |
| BR nicht angehört | Rot | Unwirksamkeit unabhängig vom materiellen Grund |
| Anhörung unvollständig (Sozialdaten fehlen) | Gelb-Rot | Unwirksamkeit; AG muss vollständig darlegen |
| BR hat Einwände erhoben | Gelb | Weiterbeschäftigungsanspruch Paragraf 102 Abs. 5 BetrVG |
| Kein BR vorhanden | Grün (für AG) | AN-Angriff nicht möglich |

### Massenentlassung Paragraf 17 KSchG
| Befund | Ampel | Risiko |
|---|---|---|
| Schwellenwert nicht erreicht | Grün | — |
| Anzeige korrekt nach BR-Konsultation | Grün | — |
| Anzeige vor Abschluss BR-Konsultation | Rot | BAG 6 AZR 152/22: alle Kündigungen unwirksam |
| Anzeige fehlt | Rot | Unwirksamkeit |
| Anzeige nach Kündigungsausspruch | Rot | EuGH C-134/24: keine Heilung |

## Risikoampel — Betriebsbedingte Kündigung

### Unternehmerische Entscheidung
| Befund | Ampel | Gegenargument |
|---|---|---|
| Nachvollziehbare Organisationsentscheidung dokumentiert | Grün | AN: Entscheidung nur vorgeschoben |
| Keine Dokumentation | Gelb | AN: konkrete Maßnahme nicht bewiesen |
| Arbeitsplatz besteht faktisch weiter | Rot | AN: kein dringendes Erfordernis |

### Sozialauswahl Paragraf 1 Abs. 3 KSchG
| Befund | Ampel | Angriffspunkt |
|---|---|---|
| Vergleichsgruppe korrekt bestimmt; Sozialpunkte berechnet | Grün | AN: andere Arbeitnehmer vergleichbar |
| Keine Dokumentation der Auswahl | Gelb-Rot | AN: Auswahl sozialwidrig; AG muss offenlegen |
| Leistungsträger herausgenommen (Paragraf 1 Abs. 3 Satz 2 KSchG) | Gelb | Herausnahme muss begründet sein |

### Weiterbeschäftigungsmöglichkeit
| Befund | Ampel | Angriffspunkt |
|---|---|---|
| Kein freier Arbeitsplatz im Betrieb/Unternehmen | Grün | AN: anderer Arbeitsplatz bekannt |
| Freier Arbeitsplatz bekannt, aber nicht angeboten | Rot | Kündigung sozialwidrig |

## Risikoampel — Personenbedingte Kündigung

### Langzeiterkrankung (BAG-Dreistufentest)
| Prüfstufe | Ampel-Bewertung |
|---|---|
| Negative Gesundheitsprognose (Stufe 1) | Grün wenn: medizinisches Gutachten; keine positive Prognose erkennbar |
| Erhebliche betriebliche Beeinträchtigung (Stufe 2) | Gelb wenn: Beeinträchtigung vorhanden, aber nicht dokumentiert |
| Interessenabwägung (Stufe 3) | Gelb wenn: lange Betriebszugehörigkeit; Schwerbehinderung |

### Eignungsmangel / fehlende Qualifikation
- Grün: Qualifikationsanforderung klar definiert; AN erfüllt sie nachweislich nicht; kein anderer Arbeitsplatz möglich
- Rot: Qualifikationsanforderung nachträglich erhöht; BEM-Verfahren nicht durchgeführt (→ Skill fachanwalt-arbeitsrecht-bem-verfahren)

## Risikoampel — Verhaltensbedingte Kündigung

### Abmahnung
| Befund | Ampel | Gegenargument |
|---|---|---|
| Vorangehende Abmahnung für gleiches Fehlverhalten | Grün | AN: Abmahnung inhaltlich unrichtig; Anfechtung |
| Keine Abmahnung bei nicht schwerem Verstoß | Rot | Kündigung unverhältnismäßig |
| Außerordentliche Kündigung ohne Abmahnung | Gelb | Zulässig bei schwerem Vertrauensbruch; Prüfung im Einzelfall |

### Beweislage
| Befund | Ampel | Angriffspunkt |
|---|---|---|
| Pflichtverletzung durch Zeugen/Urkunden belegt | Grün | AN: Beweis bestreitbar |
| Nur AG-seitige Behauptung | Gelb | AN: Beweislast beim AG |
| Verdachtskündigung ohne Anhörung des AN | Rot | BAG: Anhörung des AN vor Verdachtskündigung zwingend |

## Gesamtbild und Handlungsempfehlung

| Gesamtlage | Empfehlung |
|---|---|
| 2+ Rot-Punkte | Klage einlegen; Verhandlungsposition sehr stark |
| Mehrere Gelb | Klage einlegen; Vergleich anstreben mit guter Abfindung |
| Überwiegend Grün | Vergleich prüfen; Klagechancen begrenzt; Kosten-Nutzen abwägen |
| Rot bei Frist | Sofort Klage einlegen; materiell-rechtliche Prüfung kann parallel laufen |

## Anschluss-Skills
- `ar-kuendigungspruefung-workflow` für Schritt-für-Schritt-Prüfung
- `fachanwalt-arbeitsrecht-kuendigungsschutzklage` für Klageschrift
- `ar-abfindungs-rechner-modular` für Abfindungsberechnung
- `fachanwalt-arbeitsrecht-massenentlassung-17-kschg` für Paragraf 17 KSchG-Details

## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
- Keine abschließende Kündigungsschutzprüfung ohne vollständige Dokumentenvorlage.
- Keine garantierte Prognose zum Prozessausgang.

## Vertiefung bei Bedarf

- Bei `spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente` beziehungsweise Kschg: Risikoampel, Gegenargumente und Verteidigungslinien: [die zusätzliche Vertiefung laden](./references/vertiefung-spezial-kschg-risikoampel-und-gegenargumente.md).

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.