Konkurs Und Glaeubigerquoten Rangfolge

---
name: konkurs-und-glaeubigerquoten-rangfolge
title: Rom 120 Konkurs Und Gläubigerquoten Rangfolge
description: 'Für Rom 120 Konkurs und Gläubigerquoten Rangfolge: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen. Fachgebiet: Römisches Recht. Route: konkurs-und-glaeubigerquoten-rangfolge.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/roemisches-recht/skills/konkurs-und-glaeubigerquoten-rangfolge
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: general
practice: general
language: de
---

# Rom 120 Konkurs Und Gläubigerquoten Rangfolge

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: historisch — usucapio (Ersitzung) 1/2 Jahre Mobilia/Immobilia, praescriptio longi temporis, longissimi temporis; heute über § 195 BGB / § 937 BGB.
- Tragende Normen verifizieren: Corpus Iuris Civilis (Institutionen, Digesten, Codex, Novellen), Zwölftafelgesetz, Lex Aquilia, Lex Iulia et Papia, römisches Personen-, Sachen-, Obligationen-, Familien- und Erbrecht; dogmenhistorisch fortwirkend in BGB §§ 90 ff. (Sachen), 433 ff., 812 ff., 854 ff. — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Wissenschaftliche Rezipienten, Lehrstühle für Bürgerliches Recht/Rechtsgeschichte, Gesetzgeber (historisches Argumentum), Rechtsprechung (Auslegungshilfe).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Lehrbuchexegese, Quellenkritik (Digesten-Stelle), historisch-rechtsvergleichendes Gutachten, dogmatische Aufsatz, Klausur (Pandektistik) — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Pfandglaeubiger

- Hypothecarii / pignoraticii creditores hatten Vorrang bei Sachen mit dinglicher Sicherung.
- Hypothek / Pfand musste vor allgemeiner Gläubigerverteilung bedient werden.
- D. 20.1 ff. Hypothecarius creditor.

## Bevorrechtigte Gläubiger (privilegium personae)

- Krasse Beispiele:
 - Beerdigungskosten ("funeris causa").
 - Ehevermoegen der Witwe (dos).
 - Pflegevormundschaft für Muendelvermoegen.
 - Steuerforderungen des Fiscus.

## Quotale Verteilung

- Allgemeine Gläubiger erhielten nach Sicherung und Vorrechten den Rest quotal.
- Magister bonorum berechnete die Quote.
- Bonorum emptor war verpflichtet, anteilig zu zahlen — typische Quote 50-90 Prozent, abhaengig vom Erloes.

## Vergleich zu InsO

| roemisch | InsO |
|---|---|
| hypothecarii | Absonderung § 50 InsO |
| privilegium personae | Massevorrang § 53 InsO |
| Funeralia | Beerdigungskosten als Massekosten |
| Steuerforderungen Fiscus | Insolvenzforderungen mit besonderem Vorrang? Nicht mehr (KO-Reform 1994) |
| dos | Ehegueterrecht heute zivilrechtlich |
| quotal | Insolvenzforderungen quotale Verteilung § 187 InsO |

## Prüfraster

1. Welche Gläubigerstellung?
2. Sicherungsrecht vorhanden?
3. Privilegium personae anwendbar?
4. Quote zu berechnen?