Skip to content
Back to skills

Kommentar Literatur Konkurrenzen

ASecurity

Für Quellenhinweis ohne Blindzitate: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill kommentar-literatur-konkurrenzen --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Kommentar Literatur Konkurrenzen?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Kommentar Literatur Konkurrenzen
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-kommentar-literatur-konkurrenzen/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-kommentar-literatur-konkurrenzen)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: kommentar-literatur-konkurrenzen
title: Quellenhinweis ohne Blindzitate
description: 'Für Quellenhinweis ohne Blindzitate: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/subsumtions-pruefer/skills/kommentar-literatur-konkurrenzen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
---

# Quellenhinweis ohne Blindzitate

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Quellenklassen und Umgang

### Klasse 1 — Gesetzestext (frei prüfbar, höchste Verlässlichkeit)

- **Bundesrecht:** gesetze-im-internet.de (amtlich, tagesaktuell)
- **EU-Recht:** eur-lex.europa.eu (konsolidierte Fassungen)
- **Landesrecht:** jeweilige Landesrechtsdatenbanken (z. B. landesrecht.nrw.de)
- **Nutzung:** Norm direkt zitieren mit Fassungsstand; kein "nach h. M. gilt §..." ohne eigene Prüfung

### Klasse 2 — Verifizierte Rechtsprechung (frei prüfbar bei Aktenzeichen-Angabe)

- **BGH:** bgh.de, dejure.org, openjur.de
- **BVerfG:** bverfg.de
- **BAG, BVerwG, BSG, BFH:** jeweilige Behördenwebseiten; dejure.org als Querverweisquelle
- **EuGH/EuG:** curia.europa.eu
- **Nutzung:** Gericht + Entscheidungsform + Datum + Aktenzeichen + tragender Rechtssatz; immer als Prüfpunkt markieren, wenn nicht live verifiziert

### Klasse 3 — Nutzerbereitgestellte Literatur (erlaubt mit Kennzeichnung)

- Kommentare (Palandt/Grüneberg, MüKo, Staudinger, Schönke/Schröder etc.), die der Nutzer als Text einstellt
- Aufsätze, Handbücher, Gutachten aus lizenzierter Datenbank, wenn der Nutzer den Volltext bereitstellt
- **Nutzung:** Zitierung mit Fundstelle (Autor, Werk, Auflage, Rn.); als "aus Nutzerquelle" kennzeichnen; nicht als frei verifizierbarer Nachweis behandeln

### Klasse 4 — Modellwissen (verboten für Zitate)

- BeckRS-, juris-, NJW-, NZA-, NJW-RR-Blindzitate aus dem Modellwissen
- Randnummern, die nicht live geprüft wurden
- "nach allgemeiner Ansicht" oder "h. M." ohne konkrete Quelle

## Ausgabe-Tabelle

| Punkt | Prüfbedarf | Quelle |
|---|---|---|
| Norm/TBM | Welche dogmatische Frage ist offen? | Gesetz (gesetze-im-internet.de) oder verifizierte Rechtsprechung oder Nutzerquelle |

## Recherche-Strategie für offene Fragen

Wenn Nutzer keine Literatur bereithält und eine Frage literaturbedürftig ist:

1. **Gesetzestext zuerst:** Wortlaut, systematischer Kontext, Überschriften, Legaldefinitionen
2. **Rechtsprechungsrecherche:** dejure.org (Suchfeld Norm + Stichworte); bgh.de (Volltext); curia.europa.eu (EU-Fragen)
3. **Suchstrategie-Hinweis:** Konkrete Suchbegriffe benennen (z. B. "§ 280 BGB Pflichtverletzung Unterlassen Verkehrssicherung") für kostenpflichtige Datenbanken (beck-online, juris)
4. **Offene Frage markieren:** Was ist noch zu klären, bevor der Schriftsatz finalisiert wird?

## Schneller Arbeitsmodus

- Dieses Fachmodul als Quellenhygiene-Gate: keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen.
- Frage nach vorhandenen lizenzierten Quellen oder frei zugänglichen Materialien. Wenn keine vorliegen, liefere nur Normen, Rechtsprechungs-Recherchefragen und Suchstrategie.
- Trenne sauber zwischen gesichertem Gesetzestext, verifizierter Rechtsprechung, Nutzerquelle und offenem Literaturbedarf.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.