Back to skills
SKILL.md
Ki Kunst Abgrenzung Konventionelle
ASecurityFür digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle.
- 85 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added October 8, 2026
Works with
Security analysis
100/100npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill ki-kunst-abgrenzung-konventionelle --agent claude-codeAre you the author of Ki Kunst Abgrenzung Konventionelle?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-ki-kunst-abgrenzung-konventionelle)---
name: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle
title: 'KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung'
description: 'Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-kunst-abgrenzung-konventionelle
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: regulatory
language: de
---
# KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verordnung (EU) 2024/1689 in der Fassung 2026/1744: bisherige Verbote seit 02.02.2025, neue Verbote ab 02.12.2026; GPAI und Transparenz nach eigener Regel. Kapitel III Abschnitte 1 bis 3 außer Artikel 6 Absatz 5 für Anhang III ab 02.12.2027, Anhang I ab 02.08.2028; Artikel 111 und 113 sowie einschlägige Zuständigkeit prüfen.
- Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, Marktüberwachungsbehörde (BNetzA/BMDV), benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung Art. 47, technische Dokumentation Anhang IV, Risikomanagement-System Art. 9, Datengovernance Art. 10, FRIA (Fundamental Rights Impact Assessment) Art. 27, EU-Datenbank-Registrierung Art. 49 — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Einsatzfälle
- Kampagnenbild aus Bildgenerator.
- Cover, Illustration, Produktbild, Social-Media-Asset.
- Stilreferenz "wie Künstler X" oder "wie Marke Y".
- KI-Musik, Jingle, Layout, Video, Avatar.
## Prüfschritte
1. Prompt- und Referenzmaterial erfassen.
2. Fremdmaterialrechte prüfen.
3. Stilnähe und Verwechslungsgefahr bewerten.
4. Menschlichen Gestaltungsanteil dokumentieren.
5. Toolbedingungen und Nutzungsrechte prüfen.
6. Kennzeichnungspflichten nach Art. 50 KI-VO und Plattform-/Werberegeln prüfen.
7. Freigabe für Land, Medium, Dauer, Exklusivität und Bearbeitung.
## Vertragsbausteine
- Zusicherung zur Rechtekette.
- Offenlegung genutzter Tools und Referenzen.
- Haftungs- und Freistellungsklausel.
- Nachbearbeitungs- und Austauschrecht.
- Verbot bestimmter Referenzprompts.
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.