Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ki Im Zivilprozess Rollen Und Grenzen?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen)
---
name: ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen
title: KI im Zivilprozess
description: 'Für digitale Werkzeuge im Zivilprozess: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/ki-vo-ai-act-pruefer/skills/ki-im-zivilprozess-rollen-und-grenzen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: regulatory
language: de
---
# KI im Zivilprozess
Kläre, wer im Zivilprozess KI einsetzen darf und wo die rechtlichen Grenzen liegen. Trenne die Rollen von Partei, Anwalt, Gericht, Sachverständigem und Justizverwaltung, ordne jeden Einsatz in die Risikostufen der KI-VO ein und benenne die prozessualen Anforderungen aus ZPO, Berufsrecht und Beweisrecht. Ergebnis ist eine Rollen- und Risikomatrix mit konkreter Handlungsempfehlung für den jeweiligen Akteur.
## Rollen trennen
Die folgende Matrix ordnet jedem Verfahrensbeteiligten den zulässigen KI-Einsatz und das tragende Risiko zu.
| Rolle | Zulässiger Nutzen | Risiko |
|---|---|---|
| Partei | Sachverhalt ordnen, Dokumente vorbereiten | ungeprüfte Tatsachen, Geheimnisse |
| Anwalt | Recherchehilfe, Entwurf, Aktenextraktion | Halluzinationen, Berufsrecht, Mandatsgeheimnis |
| Gericht | Organisation, Recherche, Entwurfshilfe | richterliche Verantwortung, rechtliches Gehör |
| Sachverständiger | Datenanalyse, Modellierung | Methodenoffenlegung, Nachvollziehbarkeit |
| Justizverwaltung | Aktenrouting, Übersetzung, Statistik | Anhang III Justiz-Hochrisiko, Grundrechte |
## KI-VO-Fragen
- Ist das Tool ein KI-System nach Art. 3 Nr. 1 KI-VO?
- Wird es für Justizverwaltung, Rechtsanwendung oder Entscheidungsunterstützung verwendet?
- Betrifft der Einsatz Anhang III: rechtliche Tatsachen- oder Rechtsbewertung im konkreten Fall?
- Gibt es Transparenz, Logging, menschliche Kontrolle und Dokumentation?
## Prozessuale Leitplanken
- Das Gericht muss verantwortlich entscheiden; KI darf keine heimliche Entscheidungsinstanz werden.
- Parteien müssen erheblichen Vortrag erkennen und bestreiten können.
- Quellen, Datenbasis und Methode müssen bei entscheidungsrelevanter KI nachvollziehbar sein.
- Bei KI-generierten Schriftsätzen bleibt die Verantwortung beim Einreichenden.
