Für digitale Werkzeuge-Governance-Mandatsworkspace und Kontexttrennung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Ki Governance Mandatsworkspace Kontexttrennung?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-ki-governance-mandatsworkspace-kontexttrennung)
---
name: ki-governance-mandatsworkspace-kontexttrennung
title: KI-Governance-Mandatsworkspace und Kontexttrennung
description: 'Für digitale Werkzeuge-Governance-Mandatsworkspace und Kontexttrennung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/ki-governance/skills/ki-governance-mandatsworkspace-kontexttrennung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---
# KI-Governance-Mandatsworkspace und Kontexttrennung
## Zweck
Kanzleipraktiker arbeiten mit mehreren Mandanten und Mandaten. Ein Mandats-Workspace hält
den Kontext eines Mandanten oder Auftrags von jedem anderen getrennt – relevant für
§ 43a Abs. 2 BRAO (anwaltliche Verschwiegenheitspflicht) und § 203 StGB (Mandantengeheimnis).
Dieser Skill verwaltet diese Workspaces.
## Eingaben
- Praxisprofil aus `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/CLAUDE.md`
(Abschnitt `## Mandate-Workspaces`)
- Subbefehl und optionaler Slug vom Nutzer
## Ablauf
1. CLAUDE.md lesen – bestätigen, dass der Abschnitt `## Mandate-Workspaces` vorhanden ist.
Falls `Aktiviert` = `✗`:
> Mandate-Workspaces sind deaktiviert – Sie sind als In-house-Praxis mit einem Mandanten
> konfiguriert, sodass das Plugin automatisch vom Praxiskontext arbeitet. Wenn Sie
> tatsächlich für mehrere Mandanten arbeiten, führen Sie `/ki-governance:kaltstart-interview
> --redo` neu aus und wählen einen Kanzleikontext. Andernfalls benötigen Sie `/mandat-arbeitsbereich`
> nicht.
2. Auf den ersten Token von `$ARGUMENTS` verzweigen:
- `new` → Aufnahme-Interview starten, `mandat.md` schreiben, `verlauf.md` und `notizen.md`
initialisieren.
- `list` → Alle `mandate/*/mandat.md` auflisten; Tabelle drucken; aktives Mandat markieren.
- `switch` → `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md aktualisieren.
- `close` → `mandate/<slug>/` nach `mandate/_archiv/<slug>/` verschieben; Schließdatum
in `verlauf.md` protokollieren.
- `none` → `Aktives Mandat:` auf `keines – nur Praxiskontext` setzen.
3. Dem Nutzer zeigen, was sich geändert hat, und vor dem Schreiben bestätigen.
## Subbefehle
- `/ki-governance:mandat-arbeitsbereich new <slug>` – neuen Mandats-Workspace anlegen, kurzes
Aufnahme-Interview, `mandat.md` schreiben
- `/ki-governance:mandat-arbeitsbereich list` – Mandate mit Status und Aktiv-Flag auflisten
- `/ki-governance:mandat-arbeitsbereich switch <slug>` – aktives Mandat setzen
- `/ki-governance:mandat-arbeitsbereich close <slug>` – Mandat archivieren (nach
`~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/mandate/_archiv/` verschieben, nie löschen)
- `/ki-governance:mandat-arbeitsbereich none` – von aktivem Mandat trennen, nur auf Praxisebene
arbeiten
## Speicherlayout
```
~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/ki-governance/
├── CLAUDE.md # praxisweites Praxisprofil
└── mandate/
├── <slug>/
│ ├── mandat.md # Mandant, Gegenseite, Mandatstyp, Kernfakten, Abweichungen
│ ├── verlauf.md # datiertes Log von Ereignissen, Entscheidungen, Entwürfen
│ ├── notizen.md # freie Arbeitsnotizen
│ └── outputs/ # Skill-Ausgaben für dieses Mandat (optionaler Unterordner)
└── _archiv/
└── <slug>/ # geschlossene Mandate – lesbar, aber nicht aktiv
```
Slugs sind kleingeschrieben mit Bindestrichen. Beispiele: `mueller-ki-review-2026`,
`xyz-gmbh-aia`, `vendor-openai-avv`.
## Subbefehl-Logik
### `new <slug>`
1. Bestätigen, dass der Slug nicht bereits in `mandate/<slug>/` oder `mandate/_archiv/<slug>/`
vorhanden ist. Bei Wiederverwendung anderen Slug wählen.
2. Aufnahme-Interview starten:
- **Mandant** (die von uns vertretene Partei oder die interne Geschäftseinheit bei In-house)
- **Gegenseite** (die andere Seite – kann mehrere sein)
- **Mandatstyp** (für ki-governance: KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | Folgenabschätzung | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges)
- **Vertraulichkeitsstufe** (standard | erhöht | Clean-Team – erhöht erfordert besondere
Vorsicht in mandatsübergreifenden Einstellungen)
- **Kernfakten** (2–5 Sätze: Worum geht es in diesem Mandat, wer sind die Stakeholder,
was steht auf dem Spiel)
- **Mandatsspezifische Abweichungen vom Playbook** (z. B. "Mandant verlangt 24-monatigen
Haftungshöchstbetrag statt 12", "Gegenseite ist strategischer Partner – beziehungserhaltender
Ton", "§ 203 StGB: besondere Schutzmechanismen erforderlich")
- **Verbundene Mandate** (Slugs anderer zusammenhängender Mandate)
3. `mandate/<slug>/mandat.md` mit der nachstehenden Vorlage schreiben.
4. `mandate/<slug>/verlauf.md` mit einem einzigen "Eröffnet"-Eintrag initialisieren.
5. Leere `mandate/<slug>/notizen.md` anlegen.
6. **Nicht** automatisch auf das neue Mandat wechseln. Fragen: "Möchten Sie jetzt zu
`<slug>` wechseln? (`/ki-governance:mandat-arbeitsbereich switch <slug>`)"
### `list`
`mandate/*/mandat.md` auflisten. Tabelle:
| Slug | Mandant | Mandatstyp | Status | Eröffnet | Aktiv |
|---|---|---|---|---|---|
Aktives Mandat mit `*` markieren. `_archiv/*` unter separater "Archiviert"-Überschrift,
falls vorhanden.
### `switch <slug>`
1. Bestätigen, dass `mandate/<slug>/mandat.md` existiert. Falls nicht, `/mandat-arbeitsbereich
new <slug>` anbieten.
2. `Aktives Mandat:`-Zeile in CLAUDE.md auf `Aktives Mandat: <slug>` setzen.
3. Nutzern die mandat.md-Zusammenfassung zeigen, damit sie bestätigen können, dass sie
beim richtigen Mandat sind.
### `close <slug>`
1. Bestätigen, dass `mandate/<slug>/` existiert.
2. "Geschlossen"-Eintrag mit heutigem Datum an `mandate/<slug>/verlauf.md` anhängen.
3. `mandate/<slug>/` → `mandate/_archiv/<slug>/` verschieben.
4. Falls das geschlossene Mandat das aktive war, `Aktives Mandat:` auf
`keines – nur Praxiskontext` setzen.
### `none`
`Aktives Mandat:` in CLAUDE.md auf `keines – nur Praxiskontext` setzen. Mit Nutzer bestätigen.
## `mandat.md`-Vorlage
```markdown
[ARBEITSPRODUKT-HEADER – gemäß Plugin-Konfiguration; Vertraulichkeitsmarkierung beachten]
# Mandat: [Mandant] – [Kurzbeschreibung]
**Slug:** [slug]
**Eröffnet:** [JJJJ-MM-TT]
**Status:** aktiv
**Vertraulichkeit:** [standard / erhöht / clean-team]
**§ 203 StGB:** [Schweigepflicht beachtet – Schutzmechanismen: [Beschreibung]]
---
## Parteien
**Mandant:** [Name]
**Gegenseite:** [Name(n)]
## Mandatstyp
[KI-Anwendungsfall intern | Vendor-AI-Review | KI-Folgenabschätzung (FRIA/DSFA) | Regulierungsänderung | Richtlinienprojekt | Sonstiges – mit einzeiliger Begründung]
## Kernfakten
[2–5 Sätze. Worum geht es. Wer sind die Stakeholder. Was steht auf dem Spiel. Was es vom
Standard-Playbook unterscheidet.]
## Mandatsspezifische Abweichungen
*Jede Abweichung vom praxisweiten Playbook, die nur für dieses Mandat gilt.*
- [z. B. "Haftungshöchstbetrag: Mandant verlangt 24 Monate, nicht Hausstandard 12."]
- [z. B. "Ton: beziehungserhaltend – Gegenseite ist strategischer Partner."]
- [z. B. "Rechtswahl: muss deutsches Recht sein."]
- [z. B. "§ 203 StGB: nur On-Premise-Verarbeitung, kein Drittanbieter-KI-System ohne AVV."]
## Verbundene Mandate
- [slug – ein Satz, warum verbunden]
## Vertraulichkeitshinweise
[Falls erhöht oder clean-team, erläutern warum. Wer Mandatsdateien einsehen darf. Ob
mandatsübergreifender Kontext trotz globaler Aktivierung zulässig ist.]
```
## `verlauf.md`-Initialisierung
```markdown
# Verlauf: [Mandant] – [Kurzbeschreibung]
Nur-Anhänge-Ereignisprotokoll. Neuestes oben.
---
## [JJJJ-MM-TT] – Mandat eröffnet
Aufnahme abgeschlossen. Slug: `[slug]`. Status: aktiv.
[Anfangskontext über mandat.md hinaus – z. B. "Eröffnet als Reaktion auf eingehenden
Vendor-KI-Vertrag von [Gegenseite]."]
```
## Mandatsübergreifender Kontext
CLAUDE.md hat ein `Mandatsübergreifender Kontext:`-Flag. Bei `aus` (Standard) liest ein Skill
in Mandat A **niemals** Dateien in `mandate/B/`. Das ist die Vertraulichkeitsgarantie für
die Anforderungen aus § 43a Abs. 2 BRAO und § 203 StGB.
Bei `an` darf ein Skill Dateien mandatsübergreifend nur lesen, wenn der Nutzer explizit
darum bittet (z. B. "Vergleichen Sie unsere Haftungshöchstbetragsposition über die letzten
fünf Vendor-Mandate"). Auch bei `an` ist der Standard, nur das aktive Mandat zu laden.
## Quellen und Zitierweise
Verbindliche Zitierweise gemäß `../references/zitierweise.md`.
- § 43a Abs. 2 BRAO – Anwaltliche Verschwiegenheitspflicht `[Primärquelle]`
- § 203 StGB – Mandantengeheimnis bei KI-Einsatz `[Primärquelle]`
- § 53 StPO – Zeugnisverweigerungsrecht `[Primärquelle]`
## Was dieser Skill nicht tut
- **Keine Interessenkonfliktprüfung.** Konflikte liegen beim Praktiker/der Kanzlei;
das Aufnahme-Formular erfasst, was der Nutzer angibt.
- **Keine Aufbewahrungserzwingung.** Schließen archiviert ein Mandat; es löscht nicht.
Aufbewahrungsrichtlinie liegt außerhalb des Anwendungsbereichs.
- **Keine Ausgabenweiterleitung.** Der inhaltliche Skill entscheidet, wohin er schreibt;
dieser Skill teilt ihm mit, welcher Ordner aktiv ist.
- **Keine Entscheidung über mandatsübergreifende Zulässigkeit.** Er liest das Flag und
befolgt es.
## Risiken / typische Fehler
- **§ 203 StGB bei KI-Einsatz.** Wenn Mandantendaten in ein Drittanbieter-KI-System eingegeben
werden, AVV nach Art. 28 DSGVO und Vereinbarkeit mit § 203 StGB prüfen. Im mandat.md
dokumentieren.
- **Slug-Wiederverwendung.** Führt zu Kontext-Vermischung. Immer neu prüfen, ob Slug frei ist.
- **Schließen vs. Löschen.** Archivierte Mandate für Konflikts- und Aufbewahrungszwecke
niemals löschen.
## Zentrale Normen (Paragrafenkette)
- § 43a Abs. 2 BRAO — Verschwiegenheitspflicht des Anwalts
- § 203 StGB — Mandantengeheimnis
- § 50 BRAO — Handakten-Pflicht (fuenf Jahre)
- Art. 28 DSGVO — Auftragsverarbeitung bei externen Dienstleistern
## Triage zu Beginn
1. Handelt es sich um eine Kanzlei (mehrere Mandanten) oder eine In-house-Situation (ein Mandant)?
2. Ist das gesuchte Mandat bereits angelegt oder muss es neu erstellt werden?
3. Bestehen Interessenkonflikte — wurde der Konflikt-Check (§ 43a BRAO) durchgefuehrt?
4. Soll ein abgeschlossenes Mandat archiviert oder reaktiviert werden?
5. Welcher Skill soll anschliessend im Mandatskontext ausgefuehrt werden?
## Output-Template — Mandats-Workspace-Anlage
**Adressat:** Kanzlei intern — Tonfall: knapp, strukturiert
```
MANDATS-WORKSPACE
Slug: [SLUG]
Angelegt: [DATUM] — Letzte Aktivitaet: [DATUM]
Status: [AKTIV / ARCHIVIERT]
Mandant: [NAME MANDANT]
Gegenseite: [NAME GEGNER]
Mandatstyp: [IT-Recht / KI-Governance / Datenschutz / ...]
Sachgebiet: [KURZBEZEICHNUNG]
Aktenzeichen: [AKTENZEICHEN]
Zustaendige RA/RAin: [NAME]
Konflikt-Check: [DURCHGEFUEHRT AM DATUM — KEIN KONFLIKT / KONFLIKT: BESCHREIBUNG]
Kernfakten: [KURZBEZEICHNUNG 1-3 SAETZE]
Naechste Frist: [DATUM — ART DER FRIST]
Aktiver Skill: [SKILL-NAME]
```
<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->
> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.