Skip to content
Back to skills

Ins 007 Unlawful Disclosure

ASecurity

Für Unrechtmäßige Offenlegung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill ins-007-unlawful-disclosure --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Ins 007 Unlawful Disclosure?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Ins 007 Unlawful Disclosure
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-ins-007-unlawful-disclosure/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-ins-007-unlawful-disclosure)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: ins-007-unlawful-disclosure
title: Unrechtmäßige Offenlegung
description: 'Für Unrechtmäßige Offenlegung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insiderrecht-compliance/skills/ins-007-unlawful-disclosure
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: securities
language: de
---

# Unrechtmäßige Offenlegung


## Ziel

Dieser Skill führt nicht schematisch durch Unrechtmäßige Offenlegung, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt.

## Arbeitsprogramm

- Need-to-know und berufliche Pflicht prüfen.
- NDA, Insiderbelehrung und Liste koppeln.
- Leak-Risiko und Reparaturmaßnahmen definieren.

## Red-Team-Fragen

- Ist die Information wirklich präzise im Sinne von Art. 7 MAR oder nur Gerücht, Analyse, Prognose oder Wunschdenken?
- Ist die Information noch nicht öffentlich, und ist sauber dokumentiert, wer sie wann bekommen hat?
- Ist die Kursrelevanz ex ante begründet, statt nachträglich aus Kursbewegungen hergeleitet?
- Wird eine Aufschubentscheidung nach Art. 17 MAR getrennt von der Frage behandelt, ob überhaupt Veröffentlichungspflicht besteht?
- Stimmen Insiderliste, Handelsfreigaben, Closed Periods, Kommunikationskreis und Verteidigungsakte zeitlich zusammen?

## Ausgabe

Erzeuge Insidervermerk, Ad-hoc-Entwurf, Aufschubakte, Insiderlistencheck oder Verteidigungsmemo. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.