Skip to content
Back to skills

Ifap Streitige Forderung 179 180

ASecurity

Streitige Forderungen nach §§ 179 und 180 InsO nachverfolgen: Anwendungsfall Forderung wurde beim Prüfungstermin bestritten und Gläubiger muss Feststellungsklage erheben oder laufenden Rechtsstreit aufnehmen. § 179 InsO Feststellungsklage, § 180 InsO Tabellenklage, § 184 InsO Schuldnerwiderspruch. Prüfraster Bestreitungsprotokoll, Klagefrist, Zuständiges Gericht, Titelumkehr bei Titel-Inhaber. Output Nachlaufprotokoll für bestrittene Forderungen mit Fristen und Klageempfehlung. Abgrenzung zu ...

  • 15 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 1 view
  • Added June 7, 2026
ai-agentsgitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned June 7, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill ifap-streitige-forderung-179-180 --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Ifap Streitige Forderung 179 180?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Ifap Streitige Forderung 179 180
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-ifap-streitige-forderung-179-180/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-ifap-streitige-forderung-179-180)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: ifap-streitige-forderung-179-180
title: Streitige Forderung und Feststellungsklage
description: 'Streitige Forderungen nach §§ 179 und 180 InsO nachverfolgen: Anwendungsfall Forderung wurde beim Prüfungstermin bestritten und Gläubiger muss Feststellungsklage erheben oder laufenden Rechtsstreit aufnehmen. § 179 InsO Feststellungsklage, § 180 InsO Tabellenklage, § 184 InsO Schuldnerwiderspruch. Prüfraster Bestreitungsprotokoll, Klagefrist, Zuständiges Gericht, Titelumkehr bei Titel-Inhaber. Output Nachlaufprotokoll für bestrittene Forderungen mit Fristen und Klageempfehlung. Abgrenzung zu Schuldnerwiderspruch-184 und zu Verteilung-189.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insolvenzforderungsanmeldungspruefung/skills/ifap-streitige-forderung-179-180
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: bankruptcy
language: de
---

# Streitige Forderung und Feststellungsklage

## Aufgabe

Hält bestrittene Forderungen nach Prüfungstermin auf Kurs und verhindert verlorene Nachläufe.

Der Skill arbeitet freistehend. Er setzt keine anderen Plugins voraus. Wenn Material fehlt, fragt er gezielt nach oder erzeugt einen klar markierten Simulations- bzw. Platzhalterstand.

## Startet bei

- Forderung wurde bestritten
- Gläubiger verlangt Tabellenauszug
- Titel liegt vor
- Rechtsstreit war anhängig

## Workflow

1. Bestreitenden identifizieren: Verwalter, Insolvenzgläubiger oder beide.
2. Titelstatus prüfen, weil bei Titel oder Endurteil die Verfolgungslast anders liegen kann.
3. Zuständigkeit nach § 180 InsO und anhängige Verfahren markieren.
4. Umfang nach § 181 InsO prüfen: Feststellung nur wie angemeldet oder im Prüfungstermin bezeichnet.
5. Nachlaufakte mit Klagefrist, Verantwortlichem, Prozessstand, Vergleichsoption und Tabellenberichtigung anlegen.

## Ausgabe

- Streitnachlaufkarte
- Tabellenauszug-Anforderung
- Feststellungsklage-Checkliste
- Wiedervorlagen

## Qualitätsgates

- Klageumfang darf Anmeldung nicht überschreiten.
- Titelumkehr wird ausdrücklich geprüft.
- Anhängige Verfahren werden nicht doppelt neu geklagt.

## Arbeitsstil

Freundlich, präzise, aktennah. Der Skill trennt interne Bewertung, Tabellenvermerk und Außenkommunikation. Bei echten Mandatsdaten sind Berufsgeheimnis, Datenschutz und Kanzleifreigaben zwingend zu beachten.


## Rechtliche Grundlagen und BGH-Leitentscheidungen (Stand Mai 2026)

- **BGH IX ZR 114/23 vom 19.12.2024** — Forderungsanmeldung bei Abtretung: Zedent und Zessionar müssen jeweils separat anmelden und einen eigenen Prüfungstermin durchlaufen. Bestreiten kann auch auf Individualisierung gestützt werden. <https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=19.12.2024&Aktenzeichen=IX+ZR+114/23>
- **BGH IX ZR 127/24 vom 13.11.2025** (Wirecard) — Bei Anmeldungen kapitalmarktrechtlicher Schadensersatzforderungen geschädigter Aktionäre den Nachrang einwenden (keine § 38 InsO-Forderung).

## Paragrafenkette (Kernbereich)

§ 174 InsO (Anmeldung) → § 175 InsO (Eintragung) → § 176 InsO (Pruefungstermin) → § 177 InsO (nachtraegliche Anmeldung) → § 178 InsO (Tabellenwirkung) → § 179 InsO (Bestreiten) → § 180 InsO (Feststellungsklage) → § 181 InsO (Klageumfang) → § 184 InsO (Schuldnerwiderspruch) → § 189 InsO (Verteilung bestrittene Forderungen)

## Triage

Bevor losgelegt wird, klaere:
1. **Pruefungstermin-Datum?** § 176 InsO — Ladungsfrist 7 Tage; Tabelle vollstaendig vor Termin.
2. **Rang der Forderung?** § 38 InsO (Regelrang), § 39 InsO (Nachrang), §§ 49-51 InsO (Absonderung).
3. **Masseverbindlichkeit oder Insolvenzforderung?** §§ 54-55 InsO vs. § 38 InsO — entscheidend fuer Zahlungsreihenfolge.
4. **Bestreitung substantiiert?** Wer bestreitet, muss konkret begründen (Grund, Höhe, Rang). Bei Vorsatz-Forderungen § 184 InsO Schuldnerwiderspruch eigenständig prüfen.

## Quellenregel

Quellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…