Skip to content
Back to skills

Historische Willenserklaerung Pruefen

ASecurity

Prüft Erklärung, Inhalt und rechtliche Wirkung einer Willensäußerung im PrALR. Grenzt einseitige Erklärung, Vertragsschluss und Willensmangel voneinander ab.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill historische-willenserklaerung-pruefen --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Historische Willenserklaerung Pruefen?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Historische Willenserklaerung Pruefen
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-historische-willenserklaerung-pruefen/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-historische-willenserklaerung-pruefen)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: historische-willenserklaerung-pruefen
title: Historische Willenserklärung prüfen
description: Prüft Erklärung, Inhalt und rechtliche Wirkung einer Willensäußerung im PrALR. Grenzt einseitige Erklärung, Vertragsschluss und Willensmangel voneinander ab.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/historische-willenserklaerung-pruefen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
sources:
- title: Pralr neu 007 erster teil titel 4 willen vertraege
  path: references/pralr-neu-007-erster-teil-titel-4-willen-vertraege.md
---

# Historische Willenserklärung prüfen

## 1. Zweck und Anwendungsfall

Prüft Erklärung, Inhalt und rechtliche Wirkung einer Willensäußerung im PrALR. Grenzt einseitige Erklärung, Vertragsschluss und Willensmangel voneinander ab.

## 2. Eingaben

Erklärungstext, Verhalten, Adressat, Fähigkeit, Zugangssituation und Zeitpunkt. Vorhandenes Material zuerst lesen. Nur eine entscheidende Lücke gebündelt nachfragen; ungesicherte Angaben sichtbar offenlassen.

## 3. Ablauf

### 3.1. Fachprüfung

Teil 1 Titel 4 im passenden Abschnitt lesen. Zuerst feststellen, ob überhaupt eine rechtlich relevante Erklärung und bestimmbarer Inhalt vorliegen. Vertrag setzt weitere Voraussetzungen voraus; Irrtum, Zwang und Form nicht in einer pauschalen Wirksamkeitsformel verschmelzen.

### 3.2. Zeit- und Geltungsgrenze

Maßstab sind Ort, Zeit und konkrete Fassung des historischen Falls. Heutiges Recht nur bei ausdrücklich verlangtem Vergleich oder einer tatsächlichen Anschlussfrage gesondert prüfen. Kein festes Gegenwartsjahr und kein allgemeiner BGB-Normenradar. Normtext, damalige Anwendungspraxis und spätere Rezeption getrennt ausweisen.

### 3.3. Vertiefung bei Bedarf

Die folgenden Materialien sind bewahrte frühere Arbeitsentwürfe, keine zusätzlichen auswählbaren Skills und keine geprüften Primärquellen. Nur die zur konkreten Teilfrage passende Datei laden, nicht alle Fassungen vorsorglich. Fachfremde Normenradare wurden entfernt; verbliebene Altzitate, Fristen und Falllösungen müssen vor Verwendung verifiziert werden.

- Bei Fragen zu „Erster Teil Titel 4 Willenserklärungen und Verträge“: [Fachmaterial](references/pralr-neu-007-erster-teil-titel-4-willen-vertraege.md).

## 4. Quellenpflicht

[Zitierweise](../../../references/zitierweise.md) und [historischer Quellenprüfvermerk](../../references/historische-quellenpruefung.md) beachten. Ausgabe, Teil, Titel, Paragraf und konkrete Fundstelle nennen. Für tragende Wörter Seitenbild und Transkription abgleichen; ohne verfügbares Seitenbild den begrenzten Textzeugenstatus offenlegen. Nur neu oder entscheidend verwendete historische Primärstellen gezielt prüfen, keine sachfremde Aktualitätsrecherche erzwingen. Literatur nur aus bereitgestelltem oder tatsächlich verifiziertem Text verwenden.

## 5. Ausgabeformat

Das verlangte Arbeitsprodukt in vollständigen, ausformulierten Sätzen liefern; keine Skelette, Halbsätze oder reine Stichwortausgabe. Gesicherten Textbefund, historische Bewertung, Gegenbefund und offene Quelle erkennbar trennen. Tabellen nur für echte Vergleiche oder Belege verwenden. Formatierte Dokumente: Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung mit Leerzeilen; bei Markdown als Exporthinweis nennen.

## 6. Beispiel

Eine mehrdeutige Zusage wird zuerst als Erklärung eingeordnet, bevor Bindung durch einen Vertrag behauptet wird.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.