Untersucht Rückforderungen rechtsgrundloser Leistungen im PrALR. Prüft Zahlungsgrund, Irrtum und konkrete Rückabwicklung ohne ein modernes Bereicherungsschema vorauszusetzen.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Historische Rueckforderung Pruefen?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-historische-rueckforderung-pruefen)
---
name: historische-rueckforderung-pruefen
title: Historische Rückforderung prüfen
description: Untersucht Rückforderungen rechtsgrundloser Leistungen im PrALR. Prüft Zahlungsgrund, Irrtum und konkrete Rückabwicklung ohne ein modernes Bereicherungsschema vorauszusetzen.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/historische-rueckforderung-pruefen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
sources:
- title: Bereicherungsrecht alr
path: references/bereicherungsrecht-alr.md
---
# Historische Rückforderung prüfen
## 1. Zweck und Anwendungsfall
Untersucht Rückforderungen rechtsgrundloser Leistungen im PrALR. Prüft Zahlungsgrund, Irrtum und konkrete Rückabwicklung ohne ein modernes Bereicherungsschema vorauszusetzen.
## 2. Eingaben
Leistung, behaupteter Rechtsgrund, Irrtum, Empfang, fortbestehender Vorteil und historische Fundstelle. Vorhandenes Material zuerst lesen. Nur eine entscheidende Lücke gebündelt nachfragen; ungesicherte Angaben sichtbar offenlassen.
## 3. Ablauf
### 3.1. Fachprüfung
Zahlung ohne Schuld von ausgebliebenem Zweck und verbotenem Geschäft unterscheiden. Die lateinischen Kondiktionen sind Suchbegriffe, kein Nachweis einer identischen ALR-Regel. Herausgabe, Wertersatz und Einwendungen am einschlägigen historischen Normabschnitt prüfen.
### 3.2. Zeit- und Geltungsgrenze
Maßstab sind Ort, Zeit und konkrete Fassung des historischen Falls. Heutiges Recht nur bei ausdrücklich verlangtem Vergleich oder einer tatsächlichen Anschlussfrage gesondert prüfen. Kein festes Gegenwartsjahr und kein allgemeiner BGB-Normenradar. Normtext, damalige Anwendungspraxis und spätere Rezeption getrennt ausweisen.
### 3.3. Vertiefung bei Bedarf
Die folgenden Materialien sind bewahrte frühere Arbeitsentwürfe, keine zusätzlichen auswählbaren Skills und keine geprüften Primärquellen. Nur die zur konkreten Teilfrage passende Datei laden, nicht alle Fassungen vorsorglich. Fachfremde Normenradare wurden entfernt; verbliebene Altzitate, Fristen und Falllösungen müssen vor Verwendung verifiziert werden.
- Bei Fragen zu „Bereicherungsrecht Im Alr Condictiones“: [Fachmaterial](references/bereicherungsrecht-alr.md).
## 4. Quellenpflicht
[Zitierweise](../../../references/zitierweise.md) und [historischer Quellenprüfvermerk](../../references/historische-quellenpruefung.md) beachten. Ausgabe, Teil, Titel, Paragraf und konkrete Fundstelle nennen. Für tragende Wörter Seitenbild und Transkription abgleichen; ohne verfügbares Seitenbild den begrenzten Textzeugenstatus offenlegen. Nur neu oder entscheidend verwendete historische Primärstellen gezielt prüfen, keine sachfremde Aktualitätsrecherche erzwingen. Literatur nur aus bereitgestelltem oder tatsächlich verifiziertem Text verwenden.
## 5. Ausgabeformat
Das verlangte Arbeitsprodukt in vollständigen, ausformulierten Sätzen liefern; keine Skelette, Halbsätze oder reine Stichwortausgabe. Gesicherten Textbefund, historische Bewertung, Gegenbefund und offene Quelle erkennbar trennen. Tabellen nur für echte Vergleiche oder Belege verwenden. Formatierte Dokumente: Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung mit Leerzeilen; bei Markdown als Exporthinweis nennen.
## 6. Beispiel
Eine versehentliche Doppelzahlung wird zuerst anhand der damaligen Zahlungs- und Rückforderungsregeln untersucht.