Skip to content
Back to skills

Historische Leistungsstoerungen Pruefen

ASecurity

Prüft Nichterfüllung, Verzögerung und Unmöglichkeit im PrALR. Ordnet Leistungsbefreiung, Gegenleistung und Schaden dem konkreten Vertrag zu.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill historische-leistungsstoerungen-pruefen --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Historische Leistungsstoerungen Pruefen?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Historische Leistungsstoerungen Pruefen
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-historische-leistungsstoerungen-pruefen/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-historische-leistungsstoerungen-pruefen)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: historische-leistungsstoerungen-pruefen
title: Historische Leistungsstörungen prüfen
description: Prüft Nichterfüllung, Verzögerung und Unmöglichkeit im PrALR. Ordnet Leistungsbefreiung, Gegenleistung und Schaden dem konkreten Vertrag zu.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/preussisches-allgemeines-landrecht-pralr/skills/historische-leistungsstoerungen-pruefen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
sources:
- title: Leistungsstoerungen unmoeglichkeit
  path: references/leistungsstoerungen-unmoeglichkeit.md
---

# Historische Leistungsstörungen prüfen

## 1. Zweck und Anwendungsfall

Prüft Nichterfüllung, Verzögerung und Unmöglichkeit im PrALR. Ordnet Leistungsbefreiung, Gegenleistung und Schaden dem konkreten Vertrag zu.

## 2. Eingaben

Leistungspflicht, Fälligkeit, Mahnung, Hindernis, Verschulden, Gefahrtragung und Zeitstand. Vorhandenes Material zuerst lesen. Nur eine entscheidende Lücke gebündelt nachfragen; ungesicherte Angaben sichtbar offenlassen.

## 3. Ablauf

### 3.1. Fachprüfung

Anfängliches Hindernis, späteren Untergang und Verzögerung auseinanderhalten. Rechtsfolge nicht aus lateinischen Schlagwörtern ableiten. Spezialregel des Vertragstyps vor allgemeiner Regel prüfen und jede Frist gesondert belegen.

### 3.2. Zeit- und Geltungsgrenze

Maßstab sind Ort, Zeit und konkrete Fassung des historischen Falls. Heutiges Recht nur bei ausdrücklich verlangtem Vergleich oder einer tatsächlichen Anschlussfrage gesondert prüfen. Kein festes Gegenwartsjahr und kein allgemeiner BGB-Normenradar. Normtext, damalige Anwendungspraxis und spätere Rezeption getrennt ausweisen.

### 3.3. Vertiefung bei Bedarf

Die folgenden Materialien sind bewahrte frühere Arbeitsentwürfe, keine zusätzlichen auswählbaren Skills und keine geprüften Primärquellen. Nur die zur konkreten Teilfrage passende Datei laden, nicht alle Fassungen vorsorglich. Fachfremde Normenradare wurden entfernt; verbliebene Altzitate, Fristen und Falllösungen müssen vor Verwendung verifiziert werden.

- Bei Fragen zu „Leistungsstoerungen Unmoeglichkeit Verzug“: [Fachmaterial](references/leistungsstoerungen-unmoeglichkeit.md).

## 4. Quellenpflicht

[Zitierweise](../../../references/zitierweise.md) und [historischer Quellenprüfvermerk](../../references/historische-quellenpruefung.md) beachten. Ausgabe, Teil, Titel, Paragraf und konkrete Fundstelle nennen. Für tragende Wörter Seitenbild und Transkription abgleichen; ohne verfügbares Seitenbild den begrenzten Textzeugenstatus offenlegen. Nur neu oder entscheidend verwendete historische Primärstellen gezielt prüfen, keine sachfremde Aktualitätsrecherche erzwingen. Literatur nur aus bereitgestelltem oder tatsächlich verifiziertem Text verwenden.

## 5. Ausgabeformat

Das verlangte Arbeitsprodukt in vollständigen, ausformulierten Sätzen liefern; keine Skelette, Halbsätze oder reine Stichwortausgabe. Gesicherten Textbefund, historische Bewertung, Gegenbefund und offene Quelle erkennbar trennen. Tabellen nur für echte Vergleiche oder Belege verwenden. Formatierte Dokumente: Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung mit Leerzeilen; bei Markdown als Exporthinweis nennen.

## 6. Beispiel

Beim Verlust verkaufter Ware getrennt prüfen, wer leisten, zahlen oder Schaden ersetzen muss.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.