Für Haftungsbescheid — Paragraf 69 AO Paragraf 71 AO und Verfahren Paragraf 191 AO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Haftungsbescheid 69 191 Ao?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-haftungsbescheid-69-191-ao)
---
name: haftungsbescheid-69-191-ao
title: Haftungsbescheid — § 69 AO § 71 AO und Verfahren § 191 AO
description: 'Für Haftungsbescheid — Paragraf 69 AO Paragraf 71 AO und Verfahren Paragraf 191 AO: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/steuerrecht-anwalt-und-berater/skills/haftungsbescheid-69-191-ao
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: tax
language: de
sources:
- title: Quellenhygiene
path: references/quellenhygiene.md
- title: Zitierweise
path: references/zitierweise.md
---
# Haftungsbescheid — § 69 AO § 71 AO und Verfahren § 191 AO
## Fachlicher Anker
- **Normen:** § 69 AO, § 71 AO, § 191 AO.
- **Entscheidungs-/Quellenanker:** Tragende Rechtsprechung nur mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und frei prüfbarer Quelle einsetzen; keine Entscheidung aus Modellwissen erzwingen.
- **Quellenhygiene:** `references/quellenhygiene.md` und `references/zitierweise.md` beachten.
## Triage — kläre vor der Bearbeitung
1. Wer ist Haftungsschuldner und welcher Tatbestand wird herangezogen (§ 69 § 71 § 73 § 74 AO oder § 42d EStG)?
2. Sind die rueckstaendigen Steuern bereits bestandskraeftig festgesetzt oder noch offen?
3. Liegt zumindest grobe Fahrlaessigkeit oder Vorsatz vor (§ 69 AO setzt grobe Fahrlaessigkeit voraus)?
4. Wurde der Grundsatz quotaler Befriedigung gegenueber dem Fiskus verletzt?
5. Ermessensausübung des FA prüfen — Auswahl- und Entschliessungsermessen § 191 Abs. 1 AO?
- **Was will der Mandant wirklich erreichen?** (Nicht: was steht im Standardweg, sondern: welches Ergebnis ist für den Mandanten persoenlich/wirtschaftlich das beste? Manchmal ist der schnellere Vergleich besser als der formal "richtige" Weg.)
## Rechtsgrundlagen
- **§ 69 AO** — Haftung der Vertreter.
- **§ 71 AO** — Haftung des Steuerhinterziehers.
- **§ 73 AO** — Haftung bei Organschaft.
- **§ 74 AO** — Haftung des Eigentuemers.
- **§ 75 AO** — Haftung bei Betriebsuebernahme.
- **§ 42d EStG** — Lohnsteuerhaftung des Arbeitgebers.
- **§ 191 AO** — Verfahren zum Erlass von Haftungsbescheiden.
## Aktuelle Rechtsprechung
- Keine Pauschalzitate aus BeckRS allein; jede Entscheidung muss auf eine primaere oder offene Sekundaerquelle ruckfuehrbar sein.
## Zentrale Normen
§ 69 AO · § 71 AO · § 73 AO · § 74 AO · § 75 AO · § 191 AO · § 219 AO (Inanspruchnahme nach erfolgloser Vollstreckung) · § 42d EStG
## Abgrenzung zu anderen Skills dieses Plugins
- Verfahrens-Sklls (`anw-einspruch-finanzamt`, `anw-aussetzung-vollziehung`, `anw-akteneinsicht-steuerakte`) decken den prozessualen Rahmen ab; dieser Skill liefert die **materielle** Begruendung.
- Bei steuerstrafrechtlichen Beruehrungspunkten parallel `fa-stu-steuerhinterziehung-370-ao` und `fa-stu-selbstanzeige-371-ao` aufrufen.
- Bei berufsrechtlichen Fragestellungen `fa-stu-stberg-vereinbare-taetigkeit` bzw. `fa-stu-rvg-steuerstreit` parallel ziehen.
> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.