Skip to content
Back to skills

Green Claims Haptik Tastmarke Keyword

ASecurity

Für Green Claims und Nachhaltigkeitsmarken: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill green-claims-haptik-tastmarke-keyword --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Green Claims Haptik Tastmarke Keyword?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Green Claims Haptik Tastmarke Keyword
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-green-claims-haptik-tastmarke-keyword/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-green-claims-haptik-tastmarke-keyword)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: green-claims-haptik-tastmarke-keyword
title: Green Claims und Nachhaltigkeitsmarken
description: 'Für Green Claims und Nachhaltigkeitsmarken: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/green-claims-haptik-tastmarke-keyword
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: ip
language: de
---

# Green Claims und Nachhaltigkeitsmarken

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: MarkenG § 47 Schutzdauer 10 Jahre, § 25 Benutzungsschonfrist 5 Jahre, Widerspruch DPMA 3 Monate, Nichtigkeitsantrag § 50 (10 Jahre Bösgläubigkeit).
- Tragende Normen verifizieren: MarkenG §§ 4, 8, 9, 14, 15, 24 (Erschöpfung), UMV (VO 2017/1001), MMA, GemmuVO, UrhG §§ 2, 69, UWG §§ 3, 4 Nr. 3, 6, EU-Geoblocking-VO, ZollVO 608/2013 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Markeninhaber, Lizenznehmer, Distributor, Online-Marktplatz, Zollbehörde, DPMA, EUIPO, LG (Markensenat), Wettbewerber/Fälscher.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Markenanmeldung, Lizenzvertrag, Selektiv-Vertriebsvertrag, Abmahnung, Zollbeschlagnahme-Antrag, Verletzungsklage, Lookbook, EUIPO-Widerspruch — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: Green Claims und Nachhaltigkeitsmarken
- **Normen-/Quellenanker:** MarkenG, UMV, DesignG/GGV, UWG, UrhG, GeschGehG, Zoll-/Grenzbeschlagnahme, DSA/Marketplace, Erschöpfung, Rufausbeutung und Schadensersatz.
- **Entscheidende Weiche:** Kennzeichen/Design, Priorität, Benutzung, Verwechslungsgefahr, Bekanntheit, Erschöpfung, Plattformbeweis, Auskunft und Vollstreckung getrennt prüfen.
- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

## Pflichtfragen

- Soll der Claim als Marke angemeldet oder nur benutzt werden?
- Welche Waren/Dienstleistungen und welche konkreten Umweltvorteile?
- Welche Nachweise, Zertifikate, Standards und Lieferkettendaten liegen vor?
- Zielmarkt: Deutschland, EU, USA oder international?

## Prüfprogramm

1. **Markenfähigkeit:** Beschreibende Umweltangaben und Werbeaussagen oft schwach; Unterscheidungskraft prüfen.
2. **Täuschungsrisiko:** Umweltversprechen müssen belegbar, verständlich und nicht überdehnt sein.
3. **UWG-Schnittstelle:** Markenrechtliche Eintragung schützt nicht vor irreführender Werbung.
4. **Gewährleistungsmarke/Zertifikat:** Prüfen, ob Zertifizierung statt Individualmarke sinnvoller ist.
5. **Belege:** Life-Cycle, Material, Lieferkette, Audit, Scope, Einschränkungen.

## Quellen

UWG, EU-Verbraucherrecht und aktuelle Green-Claims-Regeln live prüfen.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.