Prüft PEP-Merkmale und Hochrisikostaaten anhand von Amt, Beziehung, Zeitraum und aktueller Quelle. Leitet passende verstärkte Sorgfaltspflichten ab und unterscheidet Risiko, Sanktion und meldepflichtige Tatsache.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Geldwaesche Pep Hochrisikoland Risikoanalyse?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse)
---
name: geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse
title: 'PEP und Länderbezug differenzieren'
description: Prüft PEP-Merkmale und Hochrisikostaaten anhand von Amt, Beziehung, Zeitraum und aktueller Quelle. Leitet passende verstärkte Sorgfaltspflichten ab und unterscheidet Risiko, Sanktion und meldepflichtige Tatsache.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/geldwaeschepraevention-aml-kyc/skills/geldwaesche-pep-hochrisikoland-risikoanalyse
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: white-collar
language: de
---
# 1. PEP und Länderbezug differenzieren
## 1. Zweck und Anwendungsfall
Für einen PEP-Hinweis, ausländische Beteiligung, Mittelherkunft oder eine Änderung der EU-Hochrisikoliste. Ein ausländischer Pass ist weder PEP-Nachweis noch Geldwäschebeleg.
## 2. Eingaben
Konkrete Person, Amt, Amtszeit, Nähebeziehung, Länderbezug des Geschäfts und tatsächlicher Suchtreffer. Listenauszug mit Datum; kein bloßer Anbieter-Score ohne Treffergrundlage.
## 3. Ablauf
### 3.1. Person und Merkmal
Namensgleichheit mit Geburtsdaten und Funktion abgleichen. GwG Paragraf 1 zu PEP, Familienmitgliedern und bekanntermaßen nahestehenden Personen prüfen. Bei ehemaligen Amtsträgern Paragraf 15 Absatz 7 und verbleibendes Risiko beachten, nicht nach zwölf Monaten automatisch entwarnen.
### 3.2. Länderliste richtig lesen
Aktuellen EU-Rechtsakt zu Drittstaaten mit hohem Risiko und dessen Anwendungsdatum bestimmen. FATF-Listen und Länderhinweise können Risikoquellen sein, sind aber nicht dieselbe Rechtsgrundlage. Handelsbeziehung, Ansässigkeit, Zahlung und wirtschaftlichen Eigentümer getrennt zuordnen.
### 3.3. Maßnahmen passend wählen
Nach Paragraf 15 erforderliche Informationen, Zustimmung der Führungsebene und verstärkte Überwachung ableiten. Herkunft des konkreten Geldes und Herkunft des Vermögens unterscheiden. Nur zweckbezogene Nachweise anfordern; ein PEP-Fall führt nicht automatisch zur Ablehnung oder FIU-Meldung.
## 4. Quellenpflicht
[GwG Paragraf 15](https://www.gesetze-im-internet.de/gwg_2017/__15.html), aktuelle EU-Listenfassung und [Quellenkarte](../../references/rechtsstand-2026-und-eu-uebergang.md). Nicht behaupten, eine Liste sei aktuell, wenn nur ein alter Export vorliegt.
## 5. Ausgabeformat
Vollständiger Risikovermerk mit geprüfter Person, Quelle, Merkmal, konkreter Zusatzmaßnahme und verantwortlicher Entscheidung. Times New Roman 11 pt, dezimale Gliederung. Sanktionsfrage und Verdachtstatsache in eigenen Absätzen.
## 6. Beispiele
Ein Geschäftsführer teilt den Namen eines ehemaligen Ministers, aber Geburtsdatum und Beruf passen nicht. Treffer dokumentiert auflösen statt alle Geschäfte allein wegen des Namens zu sperren.
