Formulare Zahlen Schwellen Und Berechnung

---
name: formulare-zahlen-schwellen-und-berechnung
title: 'Formulare: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung'
description: 'Für Formulare: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung: rechnet Beträge, Schwellen und Varianten; Ergebnis: Berechnungstabelle mit Annahmen und Kontrollfragen.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/formulare-zahlen-schwellen-und-berechnung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---

# Formulare: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung

## Normenanker

Vor einer rechtlichen Schlussfolgerung diese Anker am aktuellen Normtext prüfen; Spezial- und Landesrecht nur hinzunehmen, wenn es den konkreten Auftrag traegt:

- `§ 241 Abs. 2 BGB` — Rücksichtnahme-, Schutz- und Organisationspflichten.
- `§ 242 BGB` — Treu und Glauben als Korrektiv enger Klausel- und Anspruchsarbeit.
- `§ 280 Abs. 1 BGB` — Pflichtverletzung, Vertretenmuessen, Schaden.
- `§ 286 Abs. 1 BGB` — Verzug und Fristlogik.
- `§ 195 BGB` — regelmäßige Verjährung.
- `§ 199 Abs. 1 BGB` — Beginn der regelmäßigen Verjährung.
- `§ 253 Abs. 2 ZPO` — Bestimmtheit von Antrag und Klagegrund.
- `§ 138 Abs. 1 ZPO` — Wahrheitspflicht und vollstaendiger Tatsachenvortrag.

Rechtsprechung nur ergänzen, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle vorliegen; keine BeckRS-/juris-Blindzitate verwenden.

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Spezialwissen: Formulare: Zahlen, Schwellenwerte und Berechnung
- **Normen-/Quellenanker:** BFSG, BFSGV, BITV, EN, WCAG.

## Fallweichen
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:

1. Welche Rolle hat die fragende Person und wer ist Gegenüber?
2. Welches konkrete Ziel soll erreicht oder verhindert werden?
3. Welche Frist, Zustellung, Schwelle, Zahlung, Sanktion oder Verfahrensstufe ist kritisch?
4. Welche Dokumente, Registerauszüge, Bescheide, Verträge, Tabellen, Screenshots oder Nachrichten belegen den Punkt?
5. Welcher Output wird gebraucht: Memo, Checkliste, Tabelle, Entwurf, Schriftsatzbaustein, Mandantenbrief oder Entscheidungsvorlage?

## Arbeitsworkflow
1. **Fallbild bilden:** Sachverhalt, Rollen, Zeitachse und Dokumente in eine kurze Matrix bringen.
2. **Rechtsrahmen setzen:** Normen, Zuständigkeiten, Fristen, Formfragen und Verfahrensstand zum Themenfeld **Barrierefreie Formulare** prüfen.
3. **Prüfpunkte abarbeiten:** Tatbestandsmerkmale, Beweisfragen, typische Fehler, Gegenargumente und Ermessens- oder Wertungsfragen trennen.
4. **Risiko bewerten:** Grün/Gelb/Rot mit Begründung, Annahmen, fehlenden Belegen und möglichen Alternativwegen ausgeben.
5. **Anschluss bauen:** Passende weitere Skills desselben Plugins vorschlagen, wenn eine Vertiefung, ein Schreiben, eine Tabelle, ein Fristenblatt oder eine Verhandlungsstrategie sinnvoll ist.

## Barrierefreie Formulare — Zahlen und Schwellen
- **WCAG 2.1 AA — relevante Erfolgskriterien für Formulare:**
 - **1.3.1 Info and Relationships (A):** Label semantisch verknüpft (`<label for>`).
 - **1.3.5 Identify Input Purpose (AA):** `autocomplete`-Attribut bei häufigen Feldern.
 - **2.4.6 Headings and Labels (AA):** beschreibend.
 - **3.3.1 Error Identification (A):** Fehler werden identifiziert und beschrieben.
 - **3.3.2 Labels or Instructions (A):** Hinweis bei Eingabefeldern.
 - **3.3.3 Error Suggestion (AA):** Vorschläge zur Korrektur.
 - **3.3.4 Error Prevention (Legal, Financial, Data) (AA):** Bestätigungsschritt, Korrekturmöglichkeit, Stornierung.
 - **4.1.3 Status Messages (AA):** dynamische Statusmeldungen für Screenreader.
- **Kontrast** (1.4.3): mindestens 4,5:1 für normalen Text, 3:1 für großen Text (>= 18pt oder 14pt fett).
- **Tastatur-Bedienbarkeit** (2.1.1): jede Funktion ohne Maus.
- **Captcha**: Audio-Alternative oder andere Modalität (4.1.2 i.V.m. 1.1.1).
- **Marktüberwachung BFSG:** Bußgeldrahmen bis 100.000 EUR (§ 37 BFSG).

## Praxis-Tipp
Bei Formularen ist die häufigste Barriere kein Tastatur-Mangel, sondern fehlende Verknüpfung Label–Input (1.3.1) und unklare Fehlermeldungen (3.3.1-3). Diese sind technisch trivial behebbar — aber im Audit-Bericht oft aufgeführt.