Skip to content
Back to skills

Feldinventar Fragebogen Input

ASecurity

Für Feldinventar: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgogit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill feldinventar-fragebogen-input --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Feldinventar Fragebogen Input?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Feldinventar Fragebogen Input
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-feldinventar-fragebogen-input/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-feldinventar-fragebogen-input)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: feldinventar-fragebogen-input
title: Feldinventar
description: 'Für Feldinventar: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/vertragsausfueller/skills/feldinventar-fragebogen-input
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: contracts
language: de
---

# Feldinventar

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Vertragsspezifisch; § 195 BGB Regelverjährung 3 Jahre, § 14 BGB-InfoV Widerrufsfrist 14 Tage, EuGH-Vorgaben zu Klausel-Transparenz.
- Tragende Normen verifizieren: BGB §§ 133, 157, 305-310 (AGB-Kontrolle), 311b, 311c, 433, 488, 535, 631, 651a, 765, NachwG, FormularG, AGG (Diskriminierungsverbot) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Vertragspartner, Rechtsabteilung, Notar bei Formerfordernis, Datenschutzbeauftragter.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Mustervertrag, Termsheet, Klauselkatalog, Altvertrag, Vertragsentwurf mit Track Changes, AGB-Prüfraster — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Triage zu Beginn

1. Welcher Vertragstyp liegt vor — Kauf, Miete, Werk, Dienstleistung, Lizenz?
2. Gibt es gesetzlich formrelevante Angaben, etwa die Textform einer langfristigen Gewerberaummiete nach Paragraf 578 Absatz 1 in Verbindung mit Paragraf 550 BGB oder Nachweispflichten nach Paragraf 2 NachwG?
3. Welche Felder kommen aus dem Term Sheet direkt — welche müssen erfragt werden?
4. Sind Felder vorhanden, die nur bei bestimmten Vertragsoptionen relevant sind (bedingte Felder)?

## Zentrale Normen

- §§ 145, 150 BGB — Angebot und Annahme (essentialia negotii)
- Paragraf 126 BGB — Schriftform
- Paragraf 126b BGB — Textform
- Paragraf 578 Absatz 1 in Verbindung mit Paragraf 550 BGB — Textform langfristiger Grundstücks- und Gewerberaummiete
- Paragraf 2 NachwG — Nachweispflichten im Arbeitsverhältnis
- Paragraf 474 folgende BGB — Verbrauchsgüterkauf

## Startet bei

- hochgeladener Word-Vorlage oder altem Vertrag
- Term Sheet, E-Mail, Tabelle oder Freitext mit Eckdaten
- Wunsch nach neuem Vertragsentwurf
- Wunsch nach Redline oder Track Changes

## Workflow

1. Alle Platzhalter und erkannten Variablen als Tabelle erfassen.
2. Pflichtfelder, optionale Felder, abgeleitete Werte und juristische Prüfwerte trennen.
3. Konflikte zwischen Vorlage, Altvertrag und Term Sheet markieren.
4. Ein Feld erst als freigegeben behandeln, wenn Wert, Quelle und Plausibilität klar sind.

## Ausgabe

- Vertragsdatenmatrix
- Rückfragenliste
- Ausfüllprotokoll
- Entwurfs- oder Prüfvermerk
- klare Stopper vor Track Changes, falls noch keine ausdrückliche Bestätigung vorliegt

<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->

## Leitplanken

- Originaldateien werden nie überschrieben.
- Track Changes, Redline oder Vergleichsfassung nur nach ausdrücklicher Rückfrage und Bestätigung.
- Offene Werte bleiben sichtbar; sie werden nicht erfunden.
- Juristische Wahlentscheidungen werden erklärt und protokolliert.

---

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.