Back to skills
SKILL.md
Fachanwalt Verkehrsrecht Tempo Messung Beweis
ASecurityFür Tempo-Messung Beweisanfechtung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Beweislast- und Substantiierungsmatrix.
- 85 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added October 8, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill fachanwalt-verkehrsrecht-tempo-messung-beweis --agent claude-codeAre you the author of Fachanwalt Verkehrsrecht Tempo Messung Beweis?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-fachanwalt-verkehrsrecht-tempo-messung-beweis)---
name: fachanwalt-verkehrsrecht-tempo-messung-beweis
title: Tempo-Messung Beweisanfechtung
description: 'Für Tempo-Messung Beweisanfechtung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Beweislast- und Substantiierungsmatrix.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fachanwalt-verkehrsrecht/skills/fachanwalt-verkehrsrecht-tempo-messung-beweis
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: criminal
language: de
---
# Tempo-Messung Beweisanfechtung
## Zweck
Verteidigung bei OWi wegen Geschwindigkeitsüberschreitung.
## 1) Standardisierte Messverfahren
### PTB-Zulassung
- Physikalisch-Technische Bundesanstalt-Zulassung
- Bei zugelassenem Gerät: Standardisiertes Messverfahren
- Beweis-Erleichterung
### Gemeinsame Liste
| Gerät | Hersteller |
|---|---|
| PoliScan Speed | Vitronic |
| ES 3.0, ES 8.0 | eso |
| LeivTec XV-3 | Leivtec (Stand: Zulassung umstritten) |
| Multanova 6F | Multanova |
| Riegl FG21-P | Riegl |
| TraffiStar S350 / S360 | Jenoptik |
## 2) Toleranz-Abzug
- Bei Geschwindigkeit < 100 km/h: 3 km/h Abzug
- Bei > 100 km/h: 3 % Abzug
- Bei Nachfahrmessung: 4 km/h bzw. 5 %
## 3) Akteneinsicht-Strategie
### Standard-Akteneinsicht
- Bußgeldbescheid
- Bei Anfechtung: vollständige Akten
### Mess-Spezifische Unterlagen
- Eichschein-Original
- Mess-Protokoll
- Bedienungsanleitung
- Pruefberichte / Fehlerbild
### Verdachts-Punkte
- Reflektionsfehler
- Mess-Position
- Bedien-Fehler
## 4) Standardisiertes Messverfahren
### Bedeutung
- Tatrichter darf von Richtigkeit ausgehen
- Beweis-Erleichterung Ordnungsbehoerde
### Erschuetterung
- Konkrete Anhaltspunkte für Fehler
- Sachverständigen-Gutachten
### Pflicht zur Sachverständigenauskunft
- BGH-Linie zur erforderlichen Mess-Sicherheit
- Bei Zweifel: SV-Pflicht Gericht
## 5) Typische Fehler-Quellen
### Mess-Fehler
- Reflektionsobjekt (Hochhaus, Tunnel)
- Falsche Mess-Position
- Pruefintervall überschritten
- Software-Update nicht durchgeführt
### Bedienfehler
- Ausbildungs-Mangel
- Gerät falsch positioniert
- Mess-Modus falsch
### Geräte-Spezifika
- LeivTec XV-3: laufende Diskussion
- ES 3.0: bekannte Schwachstellen bei niedrigen Geschwindigkeiten
## 6) Workflow Einspruch
### Phase 1 — Bußgeldbescheid
- Frist 2 Wochen Einspruch
- Bei Versäumnis: Rechtskraft
### Phase 2 — Akteneinsicht
- Antrag schriftlich
- Vollständige Mess-Unterlagen
### Phase 3 — Verteidigungs-Strategie
- Mangel-Analyse
- Sachverständigen-Einbindung
- Verfahrens-Strategie
### Phase 4 — Hauptverhandlung
- AG (Amtsgericht)
- Beweisaufnahme
- Plaedoyer
### Phase 5 — Rechtsbeschwerde
- OLG bei Rechtsfehlern
- Frist 1 Woche
## 7) Punkte / Fahrverbot
### Punkte FAER
- Bei zugelassener Fahreignung-Registers
- 1-3 Punkte je Verstoß
- 8 Punkte: MPU
### Fahrverbot
- Ab > 25 km/h innerorts / 26 km/h außerorts
- Bei zweimaliger 21+ innerhalb 12 Monaten: 1 Monat
- Dauer 1-3 Monate
## 8) Typische Fehler
1. **Einspruchsfrist 2 Wochen verpasst**
2. **Akteneinsicht oberflaechlich**
3. **Sachverständigen-Prüfung versäumt**
4. **Geräte-spezifische Schwachstellen** nicht angeführt
## 9) BVerfG- / BGH- / OLG-Linien (Stand Mai 2026)
| Aktenzeichen | Datum | Kernaussage | Offene Quelle |
|---|---|---|---|
| BVerfG 2 BvR 1167/20 | 20.6.2023 | Keine Pflicht zur Speicherung von Rohmessdaten; Recht auf erweiterten Informationszugang besteht aber im Einzelfall | bundesverfassungsgericht.de |
| BVerfG 2 BvR 1616/18 | 12.11.2020 | Recht auf Akteneinsicht / Informationszugang im OWi-Verfahren (Tempo-Messung) | bundesverfassungsgericht.de |
| OLG Saarbruecken (LeivTec XV-3) | 2021 / 2022 | Diskussion zur Zulassung; Live-Volltext (saarland.de oder openjur.de) vor Verwendung verifizieren | saarland.de bzw. openjur.de |
Hinweis: Standardisierung nach BGH-Linie bedeutet nur eine Beweis-Erleichterung. Konkrete Anhaltspunkte für Mess-Fehler im Einzelfall erschüttern die Beweis-Wirkung. Volltext jeder Entscheidung vor Versand in offener Quelle aufrufen; keine Modellwissen-Zitate.
## Anschluss
- `fachanwalt-verkehrsrecht-unfallregulierung-quoten` — bei verbundener Unfallfrage
- `bussgeld-einspruch-pruefen` (Power-Tool) — Prüfraster
- `verkehrsowi-verteidiger` — bei vertieftem OWi-Verfahren
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.