Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Erklaerung Feedback Durchsetzung?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-erklaerung-feedback-durchsetzung)
---
name: erklaerung-feedback-durchsetzung
title: Erklärung, Feedback, Durchsetzung
description: 'Für Erklärung, Feedback, Durchsetzung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/barrierefreiheit-web-checker/skills/erklaerung-feedback-durchsetzung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---
# Erklärung, Feedback, Durchsetzung
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: BFSG; WCAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Spezialwissen
Dieses Fachmodul prüft Barrierefreiheitserklärungen, Feedbackwege, Beschwerden, Marktüberwachungs- oder Behördenanfragen.
## Inhalt einer guten Erklärung
- Geltungsbereich: Website/App/Dokumente.
- Maßstab: BITV/EN 301 549/WCAG oder freiwilliger Standard.
- Stand der Vereinbarkeit.
- Nicht barrierefreie Inhalte mit Begründung und Maßnahmenplan.
- Erstellungsmethode: Selbstbewertung, externer Audit, Datum.
- Feedbackkontakt.
- Durchsetzungs- oder Beschwerdestelle, falls einschlägig.
## Antwort auf Beschwerde
```text
Vielen Dank für den Hinweis. Wir haben die gemeldete Barriere unter der Vorgangsnummer [...] aufgenommen. Betroffen ist [...]. Wir prüfen den Fehler bis [...] und teilen Ihnen mit, welche Zwischenlösung oder Korrektur vorgesehen ist. Wenn Sie die Information sofort benötigen, stellen wir sie Ihnen in folgender barrierearmer Form bereit: [...].
```
## Red Flags
- Erklärung ist reine Werbeseite.
- "Wir sind WCAG-konform" ohne Auditdatum.
- Feedbackadresse geht ins Leere.
- Bekannte Barrieren werden verschwiegen.
- Keine Alternative für dringende Informationen.
## Schneller Arbeitsmodus
- Lege den Scope fest: Website, App, PDF, Checkout, Formular, Intranet oder öffentliche Stelle; dazu Normrahmen BFSG/BITV/WAD/EN 301 549/WCAG.
- Beurteile nicht nur formal, sondern aus Nutzersicht: Tastatur, Screenreader, Zoom/Reflow, Kontrast, Fehlermeldungen, Zeitlimits und Dokumentzugang.
- Automatische Scanner sind nur Startpunkt. Markiere False Positives, manuelle Nachpruefung und reproduzierbare Testschritte.
- Formuliere Fixes als Entwickler-Tickets mit Komponente, Problem, Nutzerwirkung, Normbezug, Prioritaet und Re-Test.