Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Entwurfscheck Aktenabgleich Red Team?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-entwurfscheck-aktenabgleich-red-team)
---
name: entwurfscheck-aktenabgleich-red-team
title: Entwurfscheck, Aktenabgleich und Red Team
description: 'Für Entwurfscheck, Aktenabgleich und Red Team: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/word-legal-ai-plugin-and-skill-for-german-lawyers/skills/entwurfscheck-aktenabgleich-red-team
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
---
# Entwurfscheck, Aktenabgleich und Red Team
## Vier Pflichtbausteine
1. Ziel klären: Was soll entschieden, geprueft, entworfen, verbessert oder verhandelt werden?
2. Kontext sichern: Rolle, Frist, Dokumente, Beteiligte, Vorgeschichte und Belege.
3. Grenzen setzen: keine Blindzitate, keine erfundenen Tatsachen, keine ungewollten Zugestaendnisse.
4. Ausgabeformat bestimmen: Memo, Tabelle, Schriftsatz, Brief, Beschluss, TOP, Checkliste oder Red-Team-Liste.
## Workflow
1. Material erfassen und sichtbar zwischen Tatsache, Behauptung und Bewertung trennen.
2. Eilige Punkte vorziehen.
3. Schwachstellen und Gegenargumente benennen.
4. Passende Folge-Skills aus demselben Plugin vorschlagen.
5. Einen verwendbaren Output liefern und offene Punkte mit `[noch klaeren]` markieren.
## Ausgabe
| Punkt | Befund | Risiko | Naechster Schritt |
| --- | --- | --- | --- |
| ... | ... | ... | ... |
<!-- BEGIN ausformulierungspflicht (autogen) -->
> **Ausformulierungspflicht und Formatstandard.** Das Endprodukt wird in **vollständigen, ausformulierten Sätzen** geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie `[Name der Mandantin]` werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.
>
> **Schriftbild:** Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist **Times New Roman 11 pt** als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
>
> **Nummerierung:** Gliederung ausschließlich dezimal (`1`, `1.1`, `1.1.1` und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
<!-- END ausformulierungspflicht (autogen) -->
## Qualitaetsgate
Ist die Antwort handlungsorientiert, knapp, respektvoll, belegnah und ohne erfundene Quellen? Sind Fristen und offene Tatsachen sichtbar? Ist der naechste Schritt eindeutig?
## Pflicht-Checkliste vor Versand
- **Aktenzeichen, Anschrift, Datum:** richtig?
- **Antrag bestimmt (§ 253 II Nr. 2 ZPO):** wertmaessig und sachlich konkret?
- **Anspruchsgrundlage genannt:** Norm im Klartext (z. B. § 433 II BGB), nicht "der Vertrag"?
- **Substantiierung (§ 138 I ZPO):** wer, wann, wo, was, warum?
- **Belege referenziert:** Anlagen K1, K2 ...; Beweisangebot zu jedem streitigen Punkt?
- **Rechtsmittelbelehrung / Fristen:** Berufung 1 Monat (§ 517 ZPO), Berufungsbegruendung 2 Monate (§ 520 II ZPO)?
- **Unterschrift / Postulationsfaehigkeit:** Anwalt-Pflicht (§ 78 ZPO) eingehalten?
- **Wortlautgrenze:** keine ueberspitzten Tatsachenbehauptungen, keine unbegruendeten Werturteile?
- **§ 138 I ZPO Wahrheitspflicht:** alle vorgetragenen Tatsachen wahr (zumindest erkundigt)?
- **Berufsrecht § 43a BRAO:** keine Mandantengeheimnisverletzung, keine unsachliche Aeusserung?
- **KI-Halluzinationen suchen:** jede zitierte Rspr. live verifiziert?
- Falle: Vorgaben des Mandanten ignoriert (z. B. Vergleichsangebot nicht erwaehnt) — Mandantenwillen explizit zu Aktennotiz nehmen.