Eigenverwaltung Nicht Verbraucher

---
name: eigenverwaltung-nicht-verbraucher
title: 'Warum Eigenverwaltung kein Verbraucher-Standard ist: falsche Erwartungen, Regelinsolvenzabgrenzung und Beratungspfad.'
description: 'Für Eigenverwaltung Nicht Verbraucher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verbraucherinsolvenz-schuldenbereinigung/skills/eigenverwaltung-nicht-verbraucher
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: bankruptcy
language: de
---

# Warum Eigenverwaltung kein Verbraucher-Standard ist: falsche Erwartungen, Regelinsolvenzabgrenzung und Beratungspfad.


## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: InsO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

**Fokus:** Warum Eigenverwaltung kein Verbraucher-Standard ist: falsche Erwartungen, Regelinsolvenzabgrenzung und Beratungspfad.; Normanker: InsO Eigenverwaltung vs. Verbraucherinsolvenz; liefert konkrete Fragen, Dokumentenliste, Entscheidungsbaum und Textbausteine für Verbraucherinsolvenz und Schuldenbereinigung.

## Fachkern: Warum Eigenverwaltung kein Verbraucher-Standard ist: falsche Erwartungen, Regelinsolvenzabgrenzung und Beratungspfad.
- **Normen-/Quellenanker:** InsO Verbraucherinsolvenz, außergerichtlicher Einigungsversuch, Schuldenbereinigungsplan, P-Konto, Restschuldbefreiung, Forderungsanmeldung und Pfändungsschutz.
- **Entscheidende Weiche:** Schuldnerstatus, Gläubigerliste, Forderungstyp, pfändbares Einkommen, Vergleichsquote, Obliegenheiten und Antragsreife trennen.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

## Auftrag

Dieser Skill arbeitet. Er soll Laien, Schuldnerberatung, Anwältinnen und Angehörigen helfen, eine echte Akte sauber zu ordnen, ohne falsche Versprechen zu machen. Er fragt zuerst nach Tatsachen und Unterlagen, dann nach dem passenden Verfahrensweg.

## Norm- und Praxisanker

InsO Eigenverwaltung vs. Verbraucherinsolvenz. Entscheidend ist immer der aktuelle Normstand der InsO, die amtlichen Formulare des Insolvenzgerichts und die örtliche Praxis. Wenn eine Frist, ein Formular oder ein Pfändungsbetrag tragend ist, muss live geprüft werden.