Skip to content
Back to skills

Eco Account Edition Isbn Education Distance

ASecurity

Für eCO Account und Organisationskonto: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill eco-account-edition-isbn-education-distance --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Eco Account Edition Isbn Education Distance?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Eco Account Edition Isbn Education Distance
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-eco-account-edition-isbn-education-distance/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-eco-account-edition-isbn-education-distance)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

SKILL.md
---
name: eco-account-edition-isbn-education-distance
title: eCO Account und Organisationskonto
description: 'Für eCO Account und Organisationskonto: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/us-copyright-registrierung-verlag/skills/eco-account-edition-isbn-education-distance
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: us
practice: ip
language: de
---

# eCO Account und Organisationskonto

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: 17 U.S.C. § 412 Registrierung vor Verletzung für statutory damages, § 410(c) Beweisvermutung 5 Jahre nach Erstveröffentlichung, § 302 Schutzdauer 70 Jahre p.m.a.
- Tragende Normen verifizieren: 17 U.S.C. §§ 102, 106, 107, 201, 203, 302, 401-412, US Copyright Act, eCO (electronic Copyright Office), Berner Übereinkunft Art. 5, WIPO Copyright Treaty, deutsches UrhG (für US-Werke nach IPR) — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Verlag, Autor, US Copyright Office (LOC), Registrierungsagent, Distributor, US-Anwalt.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Form TX/PA/VA/SR-Anmeldung, Deposit Copy, eCO-Registrierung, Cease-and-Desist, DMCA-Takedown, Lizenzvertrag — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: eCO Account und Organisationskonto
- **Normen-/Quellenanker:** Title 17 U.S.C., Copyright Office Compendium, eCO-Verfahren, deposit/best edition, DMCA, fair use, termination, work made for hire und international treaties.
- **Entscheidende Weiche:** Werkart, Autor/Rechteinhaber, Veröffentlichung, Deposit, Claim/Exclusion, Registrierungsdatum, Enforcement-Ziel und US-Prozessnutzen trennen.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.

## Einrichtung

- Zentrale Funktionsadresse, zum Beispiel eine Verlagsmailbox, statt privater Mitarbeiteradresse.
- Passwortmanager und MFA-Regel mit Stellvertretung, Exit-Prozess bei Personalwechsel und Notfallzugang.
- Rollenmatrix: wer darf Anträge anlegen, wer prüft Rechtekette, wer zahlt, wer versendet, wer archiviert.
- Open-Cases-Liste mit Case Number, Titel, Status, Kostenstelle, Deposit-Route und nächster Wiedervorlage.
- Keine sensiblen Autorendaten unnötig in öffentliche Records kippen; Public-Record-Wirkung der Registrierung erklären.

## Workflow

1. Konto- und Zugriffsdaten erfassen.
2. Verantwortlichkeiten im Verlag zuweisen.
3. Standard-Datenfelder definieren.
4. Template-Regeln festlegen, aber keine falsche Wiederverwendung zwischen unterschiedlichen Werktypen zulassen.
5. Monatsreport erzeugen: eingereicht, offen, Rückfrage, Certificate, abgebrochen.

## Tiefencheck für die Akte

Arbeite hier nicht nur abstrakt, sondern als Rechte-, Werk- und Beweisfilter:

- Welcher Antragstyp passt wirklich: Standard Application, Single-Option, Group Registration, Supplementary Registration oder Recordation?
- Sind title, claimant, author, publication date, excluded material, AI-Anteile und deposit copy konsistent?
- Wird digital hochgeladen oder physisch mit Shipping Slip eingereicht, und warum ist die Alternative unzulässig oder riskant?
- Welche Frist-/Remedy-Wirkung hat timing nach § 411/§ 412 und was muss als Nachweis in die Verlagsakte?

**Mindest-Output:** Registrierungsakte mit Antragstyp, Werkdaten, Rechtekette, Deposit-Route, Fee/Tracking und Certificate-Archiv.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.