Für Personelle Kontinuitäten nach 1945: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Deutsche Rechtsgeschichte. Route: drg-101-personelle-kontinuitaeten-nach-1945.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Drg 101 Personelle Kontinuitaeten Nach 1945?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-drg-101-personelle-kontinuitaeten-nach-1945)
---
name: drg-101-personelle-kontinuitaeten-nach-1945
title: Personelle Kontinuitäten nach 1945
description: 'Für Personelle Kontinuitäten nach 1945: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Deutsche Rechtsgeschichte. Route: drg-101-personelle-kontinuitaeten-nach-1945.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/deutsche-rechtsgeschichte/skills/drg-101-personelle-kontinuitaeten-nach-1945
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: general
language: de
---
# Personelle Kontinuitäten nach 1945
## Einsatz
Nutze diesen Skill, wenn ein rechtshistorisches Projekt fragt, wie eine demokratische Rechtsordnung mit belasteten Funktionseliten weiterarbeitete.
## Analysefelder
- Entlassung, Internierung, Entnazifizierung, Rückkehr.
- Umschreiben eigener Werke und Weglassen belastender Passagen.
- Fortsetzung von Lehrstühlen, Kommentierungen und Ausbildungsautorität.
- Schülernetzwerke, Loyalität, akademisches Schweigen.
- Unterschied zwischen notwendiger Integration und problematischer Verdrängung.
## Output
Kontinuitätsvermerk mit Zeitachse, Akteursmatrix, institutionellem Risiko und offener Frage: Was wurde fachlich weiterverwendet, was hätte ausdrücklich gebrochen werden müssen?
## Quellen- und Zitierdisziplin
- Interne Arbeitsquellen oder Vorlagen nicht als Autorität anführen.
- Keine wörtlichen Übernahmen aus fremden Texten; nur eigenständig formulierte Prüfgedanken verwenden.
- Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei oder amtlich prüfbarer Quelle ausgeben.
- Keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate. Literatur nur nennen, wenn der Nutzer sie ausdrücklich bereitstellt oder ein lizenzierter Live-Zugriff dokumentiert ist.
- Wenn eine historische Tatsachenbehauptung nicht geprüft ist, als Prüfpunkt markieren und nicht als gesichert ausgeben.