Dpma Bpatg Bgh Rechtsmittelroute

---
name: dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute
title: DPMA, BPatG und BGH
description: 'Für DPMA, BPatG und BGH: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/markenrecht-fashion-luxus/skills/dpma-bpatg-bgh-rechtsmittelroute
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: ip
language: de
---

# DPMA, BPatG und BGH

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: MarkenG § 47 Schutzdauer 10 Jahre, § 25 Benutzungsschonfrist 5 Jahre, Widerspruch DPMA 3 Monate, Nichtigkeitsantrag § 50 (10 Jahre Bösgläubigkeit).
- Tragende Normen verifizieren: MarkenG §§ 4, 8, 9, 14, 15, 24 (Erschöpfung), UMV (VO 2017/1001), MMA, GemmuVO, UrhG §§ 2, 69, UWG §§ 3, 4 Nr. 3, 6, EU-Geoblocking-VO, ZollVO 608/2013 — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Markeninhaber, Lizenznehmer, Distributor, Online-Marktplatz, Zollbehörde, DPMA, EUIPO, LG (Markensenat), Wettbewerber/Fälscher.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Markenanmeldung, Lizenzvertrag, Selektiv-Vertriebsvertrag, Abmahnung, Zollbeschlagnahme-Antrag, Verletzungsklage, Lookbook, EUIPO-Widerspruch — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Fachkern: DPMA, BPatG und BGH
- **Normen-/Quellenanker:** MarkenG, UMV, DesignG/GGV, UWG, UrhG, GeschGehG, Zoll-/Grenzbeschlagnahme, DSA/Marketplace, Erschöpfung, Rufausbeutung und Schadensersatz.
- **Entscheidende Weiche:** Kennzeichen/Design, Priorität, Benutzung, Verwechslungsgefahr, Bekanntheit, Erschöpfung, Plattformbeweis, Auskunft und Vollstreckung getrennt prüfen.
- **Arbeitsprodukt:** Liefere eine fallbezogene `Norm / Tatsache / Beleg / Wertung / Gegenargument / nächster Schritt`-Matrix und einen direkt nutzbaren Textbaustein, wenn der Nutzer einen Entwurf braucht.

## Normanker

- MarkenG §§ 32 ff., 37, 41 für Anmeldung, Prüfung und Eintragung.
- MarkenG §§ 42 ff. für Widerspruch; Benutzungseinrede und Nichtbenutzung älterer Marken nicht vergessen.
- MarkenG §§ 49 ff., 53 ff. für Verfall/Nichtigkeit/Löschung und amtliche Verfahren.
- MarkenG §§ 64, 66 ff. für Erinnerung/Beschwerde zum BPatG; MarkenG § 83 für Rechtsbeschwerde zum BGH.
- MarkenV, DPMA-Gebühren und elektronische Einreichungsregeln live prüfen; Fristen nie aus Tabellenwissen übernehmen.

## Intake

- Bescheid oder Entscheidung mit Datum/Zugang.
- Verfahrenstyp: Anmeldung, Widerspruch, Verfall, Nichtigkeit, Umschreibung, Akteneinsicht.
- Beteiligte, Registerdaten, Belege, Fristen.
- Ziel: Eintragung, Abwehr, Löschung, Einschränkung, Vergleich.

## Prüfprogramm

1. **Verfahrensart:** DPMA-Prüfung, Widerspruch, Löschung, Registerverfahren, Beschwerde.
2. **Fristen und Form:** Amtsweg, elektronische Einreichung, Gebühren, Vollmacht.
3. **Begründungstiefe:** Amtliche Beanstandung anders beantworten als Beschwerde zum BPatG.
4. **Beweise:** Verkehrsdurchsetzung, Benutzung, Kennzeichnungskraft, ältere Rechte.
5. **Rechtsbeschwerde:** Zulassung, Rechtsfrage, keine neue Tatsachenrunde.
6. **Registerfolge:** Waren-/Dienstleistungsverzeichnis, Teillöschung, Einschränkung, Priorität, Umschreibung und Lizenz-/Sicherungsinteressen mitdenken.
7. **Parallelverfahren:** Verletzungsprozess, EUIPO-Verfahren, Zollbeschlagnahme oder Domainstreit als Taktikrisiko abgleichen.

## Qualitätsgate

Fristen, Gebühren und Zuständigkeit live bei DPMA/BPatG prüfen. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und frei zugänglicher Quelle zitieren.