Dienstgericht Richter Dienstliche Beurteilung

---
name: dienstgericht-richter-dienstliche-beurteilung
title: Dienstgericht für Richter
description: 'Für Dienstgericht für Richter: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/beamtenrecht/skills/dienstgericht-richter-dienstliche-beurteilung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: administrative
language: de
---

# Dienstgericht für Richter

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Widerspruch 1 Monat (VwGO § 70), Disziplinarverfahren nach BDG, Beihilfeantrag i.d.R. 1 Jahr, Beförderung-Auswahlentscheidung Bewährungsfristen.
- Tragende Normen verifizieren: BeamtStG §§ 3, 4, 21-25, 30, 33-41, BBG, BBesG, BeamtVG, LBG der Länder, GG Art. 33 Abs. 4 und 5, BDG, LDG, VwGO §§ 126 ff., LPVG/BPersVG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Dienstherr (Bund/Land/Kommune), Beamter, Dienstvorgesetzter, Personalrat, Personalvertretung, Disziplinarvorgesetzter, VG, OVG, BVerwG (2. Senat).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Ernennungsurkunde, dienstliche Beurteilung, Konkurrentenklage, Disziplinarverfügung, Versorgungsbescheid, Beihilfeantrag, Personalratsentscheidung — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## 1. Zweck und Anwendungsfall

Skill für Richter, die ein Verfahren beim Dienstgericht fuehren oder verteidigen wollen. Anwendung typisch bei Disziplinarsachen, Prüfverfahren wegen Eingriffen in die richterliche Unabhaengigkeit (§ 26 DRiG) oder Streit um die Geschäftsverteilung.

## 2. Eingaben

- Beanstandeter Vorgang (Disziplinarverfuegung, Maßnahme der Dienstaufsicht, Geschäftsverteilungsbeschluss)
- Statusamt (Bundes- oder Landesrichter)
- Spruchkoerper-Besetzung
- Antrag im Detail

## 3. Ablauf / Checkliste

### a) Zuständigkeit
- § 62 DRiG: Dienstgericht des Bundes für Bundesrichter, Dienstgerichte der Länder für Landesrichter.
- § 78 DRiG: Disziplinarsachen, Statussachen, Prüfung nach § 26 DRiG.

### b) Besetzung
- Dienstgericht: Drei Berufsrichter, zwei ehrenamtliche Richter (in Disziplinarsachen) bzw. spezifische Besetzung in Statussachen.

### c) Prüfung nach § 26 DRiG
- Prüfung von Maßnahmen der Dienstaufsicht, ob die richterliche Unabhaengigkeit beruehrt wird; Prüfraster: Maßnahme, Beruehrung der Unabhaengigkeit, Folgen.
- Antrag auf Prüfung in Frist (regelmaessig 3 Monate nach Maßnahme).

### d) Disziplinarverfahren
- Verfahren nach BDG in Anlehnung; spezifische Besonderheiten in DRiG und Landesrichtergesetzen.

### e) Geschäftsverteilung
- Antrag auf Prüfung der Geschäftsverteilung beim Dienstgericht — siehe Schwester-Skill `geschaeftsverteilung-richter-21e-gvg`.

## 4. Quellenpflicht

- Normen: §§ 26, 61 bis 78 DRiG; Landesrichtergesetze; BDG (entsprechend).
- Rspr.: BGH zum Dienstgericht des Bundes; OLG-Dienstgerichte der Länder — nur nach Live-Check mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und freier Quelle.
- Zitierregeln: `beamtenrecht/references/QUELLEN.md`; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.

## 5. Ausgabeformat

- Antrag an das Dienstgericht.
- Prüfraster nach § 26 DRiG.

## 6. Verifizierte Quellenanker

- Art. 97 GG, Art. 98 GG, Art. 101 GG, § 21e GVG sowie DRiG §§ 25, 26, 39, 61 ff. als Kernnormen.
- BVerfG, 20.09.2016 - 2 BvR 2453/15: Bundesrichterwahl, Art. 95 Abs. 2 GG und Bindung an Art. 33 Abs. 2 GG.
- BVerfG, 11.11.2021 - 2 BvR 1473/20: Dienstaufsicht, Erledigungsdruck und Grenze bei objektiv nicht bewältigbarem Pensum.
- BVerfG, 22.03.2018 - 2 BvR 780/16: Richter auf Zeit und richterliche Unabhängigkeit im organisationsrechtlichen Kontext.
- EuGH, 24.06.2019 - C-619/18 und EuGH, 19.11.2019 - C-585/18, C-624/18, C-625/18 als EU-rechtliche Anker der Justizunabhängigkeit.
- Landesrichterrecht, Dienstgerichte der Länder und Präsidialratsrecht immer landesrechtlich live prüfen.

## 7. Beispiel (Kurzfassung)

Mandant Vorsitzender Richter, Praesidium hat ihm anhaengiges Verfahren entzogen mit Hinweis auf Belastungssituation. Skill liefert Prüfung nach § 26 DRiG und Antrag beim Dienstgericht.