Installs into .claude/skills of the current project.
Sponsors
SSkills DirectorySkills Directory
Know which skills are safe — weekly.
SSkills DirectorySkills Directory
Is that skill safe to install?
SSkills Directory ProSkills Directory
Get any skill into Claude in one click.
Are you the author of Demanda 1992 Betobetico?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-demanda-1992-betobetico)
---
name: demanda-1992-betobetico
title: Propósito
description: Redacta secciones de una demanda civil en formato del despacho siguiendo la estructura de la LEC
author: betobetico
author_url: https://github.com/betobetico/claude-para-abogados/tree/main/procesal/skills/demanda
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: es
practice: contracts
language: es
---
## Propósito
Esta skill redacta secciones individuales de una demanda civil siguiendo la estructura exigida por la LEC y el formato del despacho. Genera borradores que requieren revisión obligatoria por el abogado firmante. No redacta demandas completas de una vez — trabaja sección por sección.
## Instrucciones
### Paso 1 — Identificar sección a redactar
1. **Encabezamiento**: juzgado, partes, representación y defensa.
2. **Hechos**: narración ordenada y numerada de los hechos relevantes.
3. **Fundamentos de derecho**: normas aplicables con subsunción.
4. **Petitum (suplico)**: pretensiones concretas y cuantificadas.
5. **Otrosíes**: medidas cautelares, prueba anticipada, cuantía, turno de oficio.
### Paso 2 — Recopilar información necesaria
**Para hechos:**
- Cronología de hechos (usar skill cronología si está disponible).
- Documentos de soporte para cada hecho.
- Relación causal entre hechos.
**Para fundamentos de derecho:**
- Norma sustantiva aplicable.
- Jurisdicción y competencia (arts. 44-62 LEC).
- Legitimación activa y pasiva.
- Tipo de procedimiento (ordinario art. 249 / verbal art. 250).
- Jurisprudencia de apoyo (si disponible).
**Para petitum:**
- Pretensiones principales y subsidiarias.
- Cuantificación de daños si aplica.
- Intereses y costas.
### Paso 3 — Redactar sección
Seguir el formato del despacho (si existe en config) o el formato estándar.
**Hechos:**
- Numerados correlativamente.
- Un hecho relevante por párrafo.
- Con referencia al documento probatorio ("doc. nº X").
- Lenguaje fáctico — sin valoraciones jurídicas.
**Fundamentos de derecho:**
- Numerados correlativamente.
- Estructura: norma → interpretación → aplicación al caso.
- Cita literal del precepto cuando sea relevante.
- Jurisprudencia con referencia completa (tribunal, fecha, ROJ/ECLI).
**Petitum:**
- Pretensiones numeradas, claras y concretas.
- Alternativas o subsidiarias claramente separadas.
- Pronunciamiento sobre costas e intereses.
## Formato de salida
```markdown
## BORRADOR — Sección de demanda
**Estado:** BORRADOR — Requiere revisión del letrado firmante
**Asunto:** [nombre]
**Sección:** [hechos / fundamentos / petitum / encabezamiento / otrosí]
---
[Contenido de la sección redactada según el formato correspondiente]
---
### Notas internas (no incluir en el escrito final)
- **Documentos referenciados:** [lista de docs citados]
- **Puntos que requieren confirmación del letrado:** [lista]
- **Jurisprudencia citada:** [verificar vigencia]
- **Cuantía del procedimiento:** [cálculo orientativo]
```
## Referencias normativas
- **LEC art. 399**: Requisitos de la demanda.
- **LEC art. 400**: Preclusión de la alegación de hechos y fundamentos jurídicos.
- **LEC arts. 249-250**: Determinación del procedimiento (ordinario/verbal).
- **LEC arts. 44-62**: Jurisdicción y competencia.
- **LEC arts. 5-10**: Comparecencia, representación y defensa.
- **LEC art. 219**: Sentencias con reserva de liquidación (condenas de futuro).
- **LEC art. 394**: Imposición de costas.
## Guardrails
- **NO** genera demandas completas listas para presentar — solo secciones borrador.
- **NO** firma ni presenta escritos — todo es borrador para revisión.
- **NO** garantiza la viabilidad de la pretensión ni la estrategia procesal.
- **NO** sustituye al procurador en la representación procesal.
- **ESCALAR** si la pretensión puede estar prescrita o caducada.
- **ESCALAR** si hay dudas sobre la jurisdicción o competencia (arbitraje, fuero imperativo).
- **AVISAR** que la jurisprudencia citada debe verificarse en bases de datos actualizadas (CENDOJ).
- **AVISAR** siempre al inicio: "Este documento es un BORRADOR y no constituye un escrito procesal válido hasta su revisión y firma por letrado colegiado."