Skip to content
Back to skills

Delisting Uebernahmeangebot

ASecurity

Für Delisting – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgitapi

Works with

  • api

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill delisting-uebernahmeangebot --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Delisting Uebernahmeangebot?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Delisting Uebernahmeangebot
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-delisting-uebernahmeangebot/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-delisting-uebernahmeangebot)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: delisting-uebernahmeangebot
title: Delisting – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht
description: 'Für Delisting – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/insiderrecht-compliance/skills/delisting-uebernahmeangebot
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: securities
language: de
---

# Delisting – Insiderrecht und Ad-hoc-Pflicht

## Arbeitsweg

- Emittent, Instrument, Handelsplatz, Zeitpunkt und Informationskette feststellen: Wer wusste wann was, war die Information präzise, nicht öffentlich und potenziell erheblich kursrelevant?
- MAR-Pflichten getrennt prüfen: Insiderinformation nach Art. 7 MAR, Handels-/Empfehlungs-/Weitergabeverbot nach Art. 14 MAR, Ad-hoc-Publizität nach Art. 17 MAR, Aufschub nach Art. 17 Abs. 4 MAR, Insiderliste nach Art. 18 MAR, Eigengeschäfte von Führungskräften nach Art. 19 MAR.
- Deutsche Sanktions- und Verfahrensspur live verifizieren: WpHG §§ 119 ff., BaFin-Zuständigkeit, Börsenrecht, ggf. WpÜG/AktG bei Übernahme, Delisting, Kapitalmaßnahme oder Hauptversammlung.
- Beweise aktenfest sichern: Timeline, Board-/AR-Unterlagen, Datenraum-Log, Insiderlisten-Versionen, Handelsdaten, Kommunikationskanäle, Aufschubvermerk, Veröffentlichungszeitpunkt und BaFin-/DGAP-/EQS-Belege.
- Strategische Ausgabe wählen: Ad-hoc-Entscheidungsvorlage, Aufschubvermerk, Leak-Response, Handelsstopp-Empfehlung, Insiderlisten-Audit, PDMR-Meldecheck, BaFin-Antwort oder Verteidigungsnotiz.
- Rechtsprechung und Behördenpraxis nur mit frei prüfbarer Quelle zitieren; keine BeckRS-/juris-Blindzitate und keine alten WpHG-Paragrafen als Ersatz für die unmittelbar geltende MAR verwenden.

## Rechtlicher Rahmen

Der Beschluss des Vorstands oder des Hauptaktionärs, den Widerruf der Börsenzulassung (Delisting)
zu beantragen, ist typischerweise eine kursrelevante Insiderinformation. Art. 17 MAR löst die
Ad-hoc-Pflicht aus. Nach dem Widerruf der Börsenzulassung entfällt die MAR-Pflicht für künftige
Ereignisse; laufende Compliance-Pflichten (Insiderliste 5 Jahre) bleiben bestehen.

Rechtsgrundlagen:
- Art. 7, 17 MAR: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:32014R0596
- § 39 BörsG (Widerruf der Börsenzulassung): https://www.gesetze-im-internet.de/borsG_2007/__39.html
- §§ 327a ff. AktG (Squeeze-out): https://www.gesetze-im-internet.de/aktg/__327a.html
- BaFin-Emittentenleitfaden: https://www.bafin.de/dok/8252648

## Ziel dieses Skills

Steuert die insiderrechtliche Compliance beim Delisting von der Entscheidung
bis zur endgültigen Zulassungsbeendigung.

## Arbeitsprogramm

### Schritt 1 – Entstehungszeitpunkt der Insiderinformation

- Wann wurde die Delisting-Entscheidung getroffen?
 (Vorstandsbeschluss, Hauptaktionär-Entscheidung, AR-Billigung)
- Geltl/Daimler-Test: Bereits bei ernsthafter Prüfung des Delistings?
- Kursrelevanz: Delisting ist regelmäßig kursrelevant (Liquiditätsverlust, Squeeze-out-Erwartung)

### Schritt 2 – Ad-hoc-Pflicht

- Unverzügliche Veröffentlichung nach Beschluss
- Inhalt: Geplantes Datum des Delisting-Antrags, Begründung, Auswirkungen auf Aktionäre,
 ggf. Abfindungsangebot
- Bei Squeeze-out-Kopplung: Koordination der Ad-hoc mit Squeeze-out-Ankündigung

### Schritt 3 – Squeeze-out-Kopplung

- Delisting wird häufig mit Squeeze-out nach §§ 327a ff. AktG kombiniert
- Abfindungsangebot: Eigene Ad-hoc-Pflicht nach WpÜG (§ 29 WpÜG)
- Koordination: Delisting-Ad-hoc und WpÜG-Angebot simultan oder sequenziell?

### Schritt 4 – Abschluss der MAR-Pflichten

- Nach Widerruf der Börsenzulassung: Keine neuen Ad-hoc-Pflichten für die Gesellschaft
- Aber: Aufbewahrungspflichten (Insiderliste 5 Jahre, Compliance-Dossier)
- PDMRs: Directors' Dealings-Pflicht endet mit letztem Handelstag
- Insiderliste: Alle offenen Einträge schließen (Austrittsdaten eintragen)

### Schritt 5 – Aktionärskommunikation

- Frühzeitige Information der Aktionäre über Delisting-Absicht
- Abfindungsangebot und Zeitplan kommunizieren
- BaFin-Genehmigung des Widerrufsantrags abwarten

## Weitere Hinweise

Beim regulären Delisting (kein Squeeze-out) hat das Bundesverfassungsgericht in der
Frosta-Entscheidung (BVerfG 2 BvR 2103/13) klargestellt, dass kein Pflichtangebot nach
WpÜG erforderlich ist. Gleichwohl müssen Aktionäre ausreichend Zeit erhalten, ihre Aktien
zu veräußern (BörsG). Die Ad-hoc bei Delistingankündigung muss daher den geplanten Zeitrahmen
für die Einstellung des Börsenhandels klar kommunizieren.

Weitere Quellen:
- § 39 BörsG: https://www.gesetze-im-internet.de/borsG_2007/__39.html
- BaFin-Emittentenleitfaden: https://www.bafin.de/dok/8252648

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.