Skip to content
Back to skills

Datenschutzrecht Redteam Qualitygate

ASecurity

Für Red-Team Qualitygate: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Datenschutzrecht.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgogit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill datenschutzrecht-redteam-qualitygate --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Datenschutzrecht Redteam Qualitygate?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Datenschutzrecht Redteam Qualitygate
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-datenschutzrecht-redteam-qualitygate/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-datenschutzrecht-redteam-qualitygate)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: datenschutzrecht-redteam-qualitygate
title: Red-Team Qualitygate
description: 'Für Red-Team Qualitygate: prüft Ergebnis, Beweislast und Gegenposition; Ergebnis: Gegenprüfung mit Beweis- und Fristencheck. Fachgebiet: Datenschutzrecht.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/datenschutzrecht/skills/redteam-qualitygate
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: data-protection
language: de
---

# Red-Team Qualitygate

## Arbeitsauftrag

Dieser Arbeitsgang macht **Red-Team Qualitygate** im Bereich **datenschutzrecht** sofort bearbeitbar: erst Akte lesen, dann Rollen, Ziel, Fristen, Belege und Entscheidungspunkte ordnen. Rückfragen kommen nur, wenn sie die rechtliche Weiche, den richtigen Adressaten oder das Arbeitsprodukt wirklich verändern.

## Aktenstart ohne Leerlauf

1. Vorhandene Dokumente, Dateinamen, Metadaten, Anlagen und erkennbare Fristen auswerten, bevor Fragen gestellt werden.
2. Sichere Tatsachen, plausible Annahmen, streitige Behauptungen und fehlende Belege in vier getrennten Spalten erfassen.
3. Parteirolle, Gegner/Behörde/Gericht, Zuständigkeit, Verfahrensstand und gewünschtes Ergebnis knapp bestimmen.
4. Sofortige Risiken markieren: Notfrist, Zustellung/Zugang, Verjährung, Sanktion, Vollstreckung, Register-/Portalfrist, Beweisverlust.
5. Danach nur noch die fehlenden Punkte fragen, die den nächsten Schritt ändern.

## Fachliche Anker

- Art. 5, 6, 9, 12-15, 24, 25, 28, 30, 32-35, 58, 77-79, 82, 83 DSGVO.
- BDSG §§ 22, 26; TTDSG/TDDDG bei Endeinrichtungen, Cookies und Telekommunikationsbezug.
- Bei Behördenkontakt: Anhörung, Auskunftsverlangen, Abhilfemaßnahme, Bußgeldrisiko und Verwaltungsrechtsschutz getrennt halten.

## Arbeitsprodukt

- **Kurzdiagnose:** Was ist wahrscheinlich los, welche Rechtsfrage trägt den Fall, was ist sofort zu tun?
- **Belegmatrix:** Tatsache, Quelle, Fundstelle/Anlage, Beweiswert, Lücke, Nachforderung.
- **Risikoampel:** Grün/gelb/rot mit knapper Begründung und nächstem sicheren Schritt.
- **Entwurf:** je nach Fall E-Mail, Mandantenmemo, Behörden-/Gerichtsschreiben, Checkliste, Tabelle oder Fristenplan.
- **Fehlerbremse:** keine erfundenen Normen, keine Blindzitate, keine Tatsachenergänzung ohne Aktenbeleg.

## Ergänzende Hinweise

## Red-Team-Prüfpunkte Datenschutz
1. **Rollenklarheit:** Verantwortlicher (Art. 4 Nr. 7) vs. Auftragsverarbeiter (Art. 4 Nr. 8) vs. gemeinsame Verantwortlichkeit (Art. 26) klar?
2. **Rechtsgrundlage:** Art. 6 DSGVO einzeln benannt (Buchstaben a-f), nicht pauschal? Bei besonderen Datenkategorien Art. 9 zusätzlich?
3. **Drittlandstransfer:** DPF-Status zum Zeitpunkt der Prüfung gecheckt, SCC-Modul richtig, TIA dokumentiert?
4. **Fristen:** Art. 33 (72h), Art. 12 Abs. 3 (1 Monat), Art. 17 (Vergessen unverzüglich) richtig benannt?
5. **Beschäftigtendaten:** § 26 BDSG vs. Art. 88 DSGVO i.V.m. Tarifvertrag oder Betriebsvereinbarung?
6. **Verzeichnis Art. 30:** vollständig (Verantwortlicher + Auftragsverarbeiter)?
7. **Cookies/Tracking:** § 25 TDDDG (Einwilligung) vs. Art. 6 DSGVO (Verarbeitung) klar getrennt?
8. **Halluzinations-Check:** Keine erfundenen Aufsichtsbehörden-Stellungnahmen, keine BeckRS-Az. ohne Live-Quelle.

## Praxis-Tipp
Häufiger Fehler in der DSGVO-Beratung: Vermischung von TDDDG-Einwilligung (Endgerätezugriff, § 25 TDDDG) und DSGVO-Rechtsgrundlage (Verarbeitung pbD nach Art. 6). Beide sind kumulativ erforderlich für werbliche Cookies — Einwilligung nach TDDDG ersetzt nicht die Rechtsgrundlage nach DSGVO.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.