Installs into .claude/skills of the current project.
Sponsors
SSkills DirectorySkills Directory
Know which skills are safe — weekly.
SSkills DirectorySkills Directory
Is that skill safe to install?
SSkills Directory ProSkills Directory
Get any skill into Claude in one click.
Are you the author of Cronologia 864 Betobetico?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-cronologia-864-betobetico)
---
name: cronologia-864-betobetico
title: Propósito
description: Construye una línea temporal de hechos relevantes a partir de fuentes declaradas con relevancia procesal
author: betobetico
author_url: https://github.com/betobetico/claude-para-abogados/tree/main/procesal/skills/cronologia
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: es
practice: litigation
language: es
---
## Propósito
Esta skill construye una cronología de hechos jurídicamente relevantes a partir de las fuentes documentales proporcionadas. Cada entrada incluye fecha, hecho, fuente documental y relevancia procesal. Diseñada para preparar la base fáctica de demandas, contestaciones e informes.
## Instrucciones
### Paso 1 — Recopilar fuentes
1. Leer todos los documentos proporcionados por el usuario.
2. Clasificar cada fuente:
- Contratos y adendas.
- Correspondencia (emails, burofax, cartas).
- Documentos públicos (escrituras, certificaciones registrales).
- Informes periciales.
- Resoluciones judiciales o administrativas.
- Documentación interna (actas, informes, notas).
3. Registrar la procedencia y fiabilidad de cada fuente.
### Paso 2 — Extraer hechos
Para cada documento:
1. Identificar hechos con fecha concreta o determinable.
2. Extraer la cita literal o el dato preciso.
3. Asignar relevancia procesal:
- **Constitutivo**: hecho que funda la pretensión o excepción.
- **Impeditivo**: hecho que impide el nacimiento del derecho.
- **Extintivo**: hecho que extingue la obligación.
- **Excluyente**: hecho que excluye la pretensión (prescripción, caducidad).
- **Contextual**: aporta contexto sin ser determinante.
### Paso 3 — Ordenar cronológicamente
1. Ordenar todos los hechos por fecha (de más antiguo a más reciente).
2. Agrupar hechos simultáneos o del mismo día.
3. Identificar lagunas temporales significativas.
4. Señalar contradicciones entre fuentes.
### Paso 4 — Detectar hitos procesales
- Fechas que inician cómputo de plazos (prescripción, caducidad).
- Requerimientos fehacientes que interrumpen prescripción.
- Hechos que determinan la competencia territorial.
- Fechas de conocimiento que afectan al dies a quo.
## Formato de salida
```markdown
## Cronología de hechos
**Asunto:** [nombre del asunto]
**Fecha de elaboración:** [fecha]
**Fuentes analizadas:** [número]
**Período cubierto:** [fecha inicio] — [fecha fin]
### Línea temporal
| # | Fecha | Hecho | Fuente | Relevancia procesal | Notas |
|---|-------|-------|--------|---------------------|-------|
| 1 | [fecha] | [descripción del hecho] | [documento, página] | [tipo] | [observación] |
### Hitos procesales clave
| Hito | Fecha | Efecto jurídico | Base legal |
|------|-------|-----------------|------------|
| [hito] | [fecha] | [efecto] | [artículo] |
### Lagunas temporales
| Período | Duración | Documentación esperada | Impacto |
|---------|----------|------------------------|---------|
| [desde-hasta] | [días/meses] | [qué falta] | [valoración] |
### Contradicciones entre fuentes
| Hecho | Fuente A | Fuente B | Discrepancia |
|-------|----------|----------|--------------|
| [hecho] | [versión A] | [versión B] | [detalle] |
```
## Referencias normativas
- **LEC art. 281**: Necesidad de la prueba — los hechos deben probarse.
- **LEC art. 217**: Carga de la prueba.
- **CC arts. 1964-1975**: Prescripción de acciones.
- **LEC art. 136**: Caducidad e improrrogabilidad de los plazos.
- **CC art. 1973**: Interrupción de la prescripción (reclamación extrajudicial).
## Guardrails
- **NO** valora la prueba ni su admisibilidad — solo documenta hechos.
- **NO** inventa ni presume hechos no documentados.
- **NO** determina si la prescripción ha operado — señala fechas relevantes.
- **NO** sustituye la valoración jurídica del letrado sobre la relevancia de cada hecho.
- **ESCALAR** si se detectan contradicciones graves entre fuentes que afecten a hechos constitutivos.
- **ESCALAR** si las fechas sugieren que la acción puede estar prescrita o caducada.
- **AVISAR** si hay hechos sin fecha precisa que puedan ser relevantes.
- **AVISAR** si faltan fuentes documentales para cubrir períodos significativos.