Bid No Bid Entscheiden Klotzkette

---
name: bid-no-bid-entscheiden-klotzkette
title: 1. Zweck und Anwendungsfall
description: Teilnahme und Angebotsbudget entscheiden in öffentlichen Bauvergaben. Erstellt ein konkretes Arbeitsprodukt aus den vorhandenen Unterlagen und prüft Rolle, Rechtsgrundlage, Belege und nächste Handlung.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/bauvergabe/bauvergabe-bieter/skills/bid-no-bid-entscheiden
license: Apache-2.0
version: 0.1.1
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: government-contracts
language: de
---

# 1. Zweck und Anwendungsfall

Teilnahme und Angebotsbudget entscheiden. Bearbeite den konkret erteilten Auftrag und liefere das ausformulierte Ergebnis aus Sicht der beauftragten Partei.

# 2. Eingaben

Benötigt werden Bekanntmachung, vollständiger Unterlagenstand, Lose, Bauzeit, Kapazitäten, Referenzen, Angebotskosten, Sicherheitenrahmen und Entscheidungsbefugnis. Erstellen Sie eine begründete Entscheidung über Teilnahme, Teilnahme nach konkreter Klärung oder Verzicht. Eine intern bedingte Freigabe ist kein zulässiger Vorbehalt im späteren Angebot. Lies vorhandene Unterlagen zuerst und frage nur nach entscheidenden fehlenden Angaben.

# 3. Ablauf und Checkliste

Bewerten Sie nicht nur den erwarteten Umsatz. Legen Sie die ausgeschriebene Bauleistung neben Personal- und Geräteeinsatz, parallele Baustellen, Vorfinanzierung, Bürgschaftslinien und vertragliche Vorleistungen. Prüfen Sie die fachliche Passung jedes Loses sowie Angebots- und Zuschlagslimitierungen. Berechnen Sie Angebotsaufwand, erwarteten Deckungsbeitrag und gebundene Liquidität getrennt. Eine wirtschaftlich interessante Baustelle kann an einem nicht rechtzeitig verfügbaren Fachunternehmen oder einer fehlenden Sicherheit scheitern.

Stellen Sie jeder Mindestanforderung einen vorhandenen Nachweis gegenüber. Eine theoretische Möglichkeit, später Personal einzustellen, ersetzt keine erforderliche Verfügbarkeit. Erklären Sie, welche Lücke vor Angebotsschluss geschlossen werden kann und welche ein strukturelles Teilnahmehindernis darstellt. Prüfen Sie bei möglicherweise diskriminierenden Vorgaben, ob eine rechtzeitige Rüge eine Teilnahmechance eröffnen kann. Bloßes Nichtbieten erhält Rechtsschutz nicht automatisch; Interesse, Rechtsverletzung und drohender Schaden müssen später konkret darstellbar sein.

Bei einer Kooperation ist zu untersuchen, ob die Unternehmen den Auftrag selbständig ausführen könnten und weshalb eine Zusammenarbeit sachlich erforderlich oder wettbewerblich zulässig ist. Tauschen Sie vertrauliche Preise nur innerhalb einer rechtlich geprüften Zusammenarbeit aus. Gemeinsame Angebotsarbeit ist keine Erlaubnis für Absprachen außerhalb dieses Auftrags. Ein kartellrechtlicher Zweifel wird konkret bearbeitet, nicht durch eine pauschale Kooperationsklausel überdeckt.

Nennen Sie für jede interne Freigabebedingung den Zuständigen und den letzten Zeitpunkt, an dem noch ein ordnungsgemäßes Angebot entstehen kann. Vermeiden Sie erfundene Zuschlagswahrscheinlichkeiten. Eine belastbare Bandbreite ist besser als eine scheinpräzise Prozentzahl. Legen Sie dar, welcher neue Befund eine Entscheidung ändern würde und welcher Aufwand bis dahin vertretbar ist.

# 4. Quellenpflicht

Prüfe tragende Aussagen anhand der pluginlokalen [Rechtsquellen und Entscheidungen](../../references/rechtsstand-und-entscheidungen.md) und der [Zitierweise](../../references/zitierweise.md). BGH, Urt. v. 18.06.2019 – Az. X ZR 86/17, amtliche Leitsätze, betrifft Bieterbedingungen und Abwehrklauseln, keine allgemeine Heilung geänderter Leistungen. EuGH, Urt. v. 29.03.2012 – Az. C-599/10, Rn. 40–44, begrenzt Klarstellungen durch Gleichbehandlung und das Verbot eines neuen Angebots; die heutige VOB/A bleibt eigenständig zu prüfen. Wähle den sachlich passenden Anker und benenne seine Übertragungsgrenze. Rechtsstand 06.10.2026; vor realer Verwendung aktuelle Fassung, Einleitungsdatum und Paragraf 187 Absatz 2 GWB prüfen. Keine erfundenen Aktenzeichen, Randnummern oder Literaturfundstellen. Die Quellenreferenz bezeichnet technische Abrufgrenzen.

# 5. Ausgabeformat

Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert. Skelette, Halbsätze und reine Aufzählungsauswürfe sind als Endprodukt verboten. Beleg- und Fristentabellen ergänzen die begründete Entscheidung. Unbekannte Tatsachen erhalten klare Platzhalter in ansonsten vollständigen Texten. Formatierte Dokumente verwenden soweit technisch möglich Times New Roman 11 pt, ausschließlich dezimale Gliederung und Leerzeilen zwischen Überschrift und Inhalt. Bei Markdown wird ein gesonderter Exporthinweis ausgegeben; keine tatsächlich nicht erzeugte Datei oder Formatierung behaupten. Interne Quellen- und Bearbeitungsvermerke bleiben außerhalb des Empfängertexts. Prüfe vor Abschluss, ob das bestellte Dokument mit zutreffender Rolle, Belegen, Antrag und Anlagen vorliegt. Versand, Einreichung, Rücknahme oder verbindliche Erklärung folgen dem konkreten Auftrag; ein Entwurf ist nicht übermittelt.

# 6. Beispiele

„Die Angebotsbearbeitung wird intern bis zu einem Aufwand von [Betrag] freigegeben. Voraussetzung für die abschließende Abgabefreigabe ist, dass die Vergabestelle die widersprüchlichen Bauzeitvorgaben bis [Datum] verbindlich klärt und die vorgesehene Nachunternehmerin ihre Kapazität bestätigt. Diese Bedingungen werden nicht Bestandteil des Angebots. Bleibt die Klärung aus, entscheidet [Funktion] vor Ablauf der maßgeblichen Fristen anhand der dokumentierten Kosten und Rechtsschutzmöglichkeiten erneut.“

Der Baustein ist an die tatsächliche Akte anzupassen; die darin genannten Angaben gelten nicht ohne Beleg als vorhanden.