Skip to content
Back to skills

Bgb At Anfechtung Vor Auslegung

ASecurity

Für Anfechtung erst nach Auslegung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill bgb-at-anfechtung-vor-auslegung --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Bgb At Anfechtung Vor Auslegung?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Bgb At Anfechtung Vor Auslegung
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-bgb-at-anfechtung-vor-auslegung/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-bgb-at-anfechtung-vor-auslegung)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: bgb-at-anfechtung-vor-auslegung
title: Anfechtung erst nach Auslegung
description: 'Für Anfechtung erst nach Auslegung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/bgb-at-pruefer/skills/bgb-at-anfechtung-vor-auslegung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: contracts
language: de
---

# Anfechtung erst nach Auslegung


## Ziel

Dieser Skill führt nicht schematisch durch Anfechtung erst nach Auslegung, sondern zwingt zu einer prüfbaren Arbeitsspur: Sachverhalt, Norm, Tatbestandsmerkmal, Subsumtion, Gegenargument, Beleg und Ergebnis werden getrennt.

## Arbeitsprogramm

- Objektiven Erklärungsinhalt nach §§ 133, 157 BGB ermitteln.
- Inhalts-, Erklärungs-, Eigenschafts-, Motiv- und Kalkulationsirrtum abgrenzen.
- Anfechtungsgegner, Zugang, Frist und § 122 BGB mitprüfen.

## Red-Team-Fragen

- Welche Anspruchsgrundlage oder Norm ist verführerisch, aber falsch?
- Welche Tatsache wird im Sachverhalt nur behauptet, aber nicht belegt?
- Welche Rechtsfolge passt nicht zur gewählten Norm?
- Wo droht eine falsche Reihenfolge: erst BGB AT, dann BT, erst Vertrag, dann Delikt, erst Primäranspruch, dann Sekundäranspruch?

## Ausgabe

Erzeuge Gutachten, Memo, Klausurlösung, Red-Team und Rückfragenliste. Nenne Rechtsprechung nur, wenn Gericht, Datum, Aktenzeichen und eine frei prüfbare Quelle live vorliegen; keine BeckRS-, juris-, Kommentar- oder Aufsatz-Blindzitate.

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.