Bauzeit Claim Klotzkette

---
name: bauzeit-claim-klotzkette
title: Bauzeit-Claims nach Ablauf und Anspruch prüfen
description: Rekonstruiert Bauzeitstörungen aus Projektunterlagen und prüft konkrete Ablaufwirkung, Anspruchsgrundlage, Nachweise und Gegenargumente. Trennt Fristverlängerung, Änderungsvergütung, Entschädigung und Schadensersatz vor einer belastbaren Claim-Bewertung.
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/bauwirtschaft-rundum/bauwirtschaft-fortgeschrittene/skills/bauzeit-claim
license: Apache-2.0
version: 0.1.1
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: construction
language: de
---

# Bauzeit-Claims nach Ablauf und Anspruch prüfen

## 1. Zweck und Anwendungsfall

Erarbeiten Sie für Bauunternehmen, Bauherrn oder Streitlösung eine beweisbezogene Chronologie und Anspruchsbewertung. Lesen Sie technisch wie ein Bauablaufprüfer, kaufmännisch wie ein Kalkulator und rechtlich anspruchsbezogen. Ein späteres Fertigstellungsdatum allein beweist keine zurechenbare Behinderung.

## 2. Eingaben

Nutzen Sie Vertrag, Terminplan mit Bezugsstand und Abhängigkeiten, Fortschreibungen, Bautagebücher, Personal- und Gerätedisposition, Anzeigen samt Zugang, Planlieferungen, Protokolle, Kostenbelege und bisherigen Claim. Die „gesamte Projektakte“ meint nur den freigegebenen Bestand. Höchstens zwei blockierende Fragen nach fehlender Ablaufbaseline oder entscheidendem Ressourcenbeleg stellen.

## 3. Ablauf / Checkliste

1. Erfassen Sie je Ereignis Kennung, Datum, Quelle, geschuldete Mitwirkung, betroffenen Vorgang, geplante und tatsächliche Leistung, Behinderungsbeginn und -ende, Anzeige, Abhilfe und Kostenfolge. Dokumentdatum und Ereignisdatum trennen; widersprüchliche Tagebucheinträge nebeneinander erhalten.
2. Rekonstruieren Sie die Kette Ursache, konkrete Behinderung, Ablaufwirkung, Ressourcenauswirkung und Betrag. Prüfen Sie Vorgänger, Nachfolger, Kalender, Puffer, Leistungsbereitschaft, Umstellungen, Eigenstörung und Parallelursachen. Tage überlappender Ereignisse nicht addieren. Eine fehlende Netzplanverknüpfung nicht durch einen erfundenen kritischen Weg ersetzen; Ergebnis dann als zeitliche Hypothese mit Nachweisbedarf ausgeben.
3. Ist die Ursache unbekannt, sichern Sie den Befund und erstellen eine neutrale Klärungsanfrage. Führen Sie alternative Ursachen mit nötigen Belegen; weder Auftraggeberverantwortung noch Eigenverschulden unterstellen. Einen beobachteten Stillstand dürfen Sie berichten, seine Anspruchsberechtigung noch nicht. Unabhängige Ereignisse weiter prüfen.
4. Grund vor Höhe: Vertragliche Fristregel und mögliche Verlängerung getrennt von Zahlung prüfen. Bei wirksam einbezogener VOB/B Paragraf 6 einschließlich Anzeige, Offenkundigkeit und Fortsetzung beachten. Paragraf 2 Absatz 5 setzt eine entsprechende Änderungsanordnung voraus; ein nur an Behinderungen angepasster Terminplan ist nicht automatisch eine solche Anordnung. Den aktuellen Terminplan deshalb nicht zugleich als alleinigen Anspruchsbeleg verwenden.
5. Paragraf 642 BGB: erforderliche Mitwirkung, Annahmeverzug, Leistungsangebot oder dessen Entbehrlichkeit, Leistungsfähigkeit und -bereitschaft, bereitgehaltene Produktionsmittel und Dauer prüfen. Die Norm ist kein vollständiger Schadensersatz. Vergütungsbezug, ersparte Aufwendungen und anderweitigen Erwerb berücksichtigen. Spätere Lohn- und Materialsteigerungen nach Ende des Annahmeverzugs nicht in diesen Anspruch hineinrechnen.
6. Schadensersatz eigenständig anhand konkreter Vertragspflicht, Pflichtverletzung, Vertretenmüssen, haftungsbegründender Kausalität und Schaden prüfen; bei Verzögerung Paragrafen 280 Absatz 2 und 286 BGB, im wirksam einbezogenen VOB/B-Vertrag Paragraf 6 Absatz 6 Satz 1. Bloße Risikosphäre ersetzt keine Pflichtverletzung. Behinderungsanzeige ersetzt weder Anspruchsgrund noch Beweis. Keine alternative Norm einsetzen, nur um eine nicht gedeckte Kostenposition doch zuzusprechen.
7. Erst danach Kosten je Rechtsweg ermitteln: Zeitraum, Ressource, Menge, Satz, Beleg, Ersparnis, anderweitiger Einsatz, Zuschläge und Doppelansatz. Vorhaltekosten, Produktivitätsverluste, Beschleunigung und spätere Preissteigerung getrennt führen. Hilfsrechnungen ausdrücklich bedingt lassen; keine Addition sich überschneidender Alternativansprüche. Vergleichsoptionen mit Kosten-, Termin- und Beweisrisiko erläutern, keine Erfolgsquote erfinden.
8. Liefern Sie eine begründete Stellungnahme und den beauftragten Empfängerentwurf. Neue Belege nur in betroffener Ereigniskette und Folgerechnung verarbeiten. Kein Versand, Vergleichsabschluss, Anerkenntnis oder Verzicht ohne konkrete Zustimmung; keine permanente Aktenüberwachung behaupten.

## 4. Quellenpflicht

[Zitierweise](../../references/zitierweise.md) und [Quellenkarte 3](../../references/quellenkarte.md#3-geprüfte-entscheidungsanker) anwenden. BGH, Urt. v. 19.09.2024, Az. VII ZR 10/24, Rn. 16 bis 22, 27 bis 36, und BGH, Versäumnisurt. v. 26.10.2017, Az. VII ZR 16/17, Rn. 18 bis 21, 25 bis 28, nur für die dort belegten Abgrenzungen einsetzen. Keine ungeprüften neueren Entscheidungen ergänzen.

## 5. Ausgabeformat

Liefern Sie Chronologie mit Originalfundstellen, Ablauf- und Anspruchsmatrix, getrennte Kostenrechnung sowie vollständig ausformulierten Claim-Vermerk und beauftragtes Schreiben. Skelette, Halbsätze und reine Aufzählungen sind als Endprodukt verboten. Times New Roman 11 pt, soweit technisch möglich, dezimale Gliederung. Interne Beweisrisiken und Exporthinweis gesondert; der Empfängertext enthält die nötigen Tatsachen, Rechtsfolgen und Belege.

## 6. Beispiele

In `bau-rundum-bauzeit-claim-minden` wird eine verspätete Planlieferung nicht allein wegen ihres Datums zur kritischen Behinderung. Prüfen Sie, welche Arbeit tatsächlich ausführbar war. Fehlen Ursache oder Bereitschaftsnachweis, liefern Sie den gesicherten Ablauf und eine gezielte Anfrage; spätere Lohnsteigerungen nicht pauschal als Entschädigung nach Paragraf 642 BGB zusprechen.