Skip to content
Back to skills

B2b Kundendaten Datenbank Insolvenz Als

ASecurity

Für B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of B2b Kundendaten Datenbank Insolvenz Als?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for B2b Kundendaten Datenbank Insolvenz Als
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als
title: B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht
description: 'Für B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/datenbankrecht/skills/b2b-kundendaten-datenbank-insolvenz-als
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: ip
language: de
---

# B2B-Kundendaten und CRM-Export durch Mitarbeiter — Datenbankrecht und Arbeitsrecht

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Mandantenfall

- Vertriebsmitarbeiter verlässt das Unternehmen und nimmt dabei die vollständige CRM-Kundendatenbank auf einem USB-Stick mit zum Wettbewerber.
- Unternehmen fragt, welche Ansprüche gegen den ausgeschiedenen Mitarbeiter und den aufnehmenden Wettbewerber bestehen.
- Arbeitgeber will präventiv sicherstellen, dass CRM-Exporte technisch verhindert und vertraglich verboten werden.

## Erste Schritte

1. Datenbankherstellerrecht prüfen: Hat das Unternehmen eine wesentliche Investition in seine CRM-Kundendatenbank (Beschaffung, Überprüfung, Darstellung der Kundendaten) getätigt?
2. Geschäftsgeheimnisschutz prüfen: Sind die Kundendaten als Geschäftsgeheimnis nach § 2 Nr. 1 GeschGehG geschützt — geheim, wertvoll, Geheimhaltungsmaßnahmen vorhanden?
3. Verletzungshandlung bestimmen: § 87b UrhG (Entnahme wesentlicher Teile), § 4 GeschGehG (rechtswidrige Erlangung und Nutzung), Arbeitsvertragsverletzung.
4. Ansprüche gegen Mitarbeiter und Wettbewerber formulieren: Unterlassung, Herausgabe, Schadensersatz, Auskunft.
5. Einstweilige Verfügung prüfen: Dringlichkeit bejaht bei aktueller Verwendung beim Wettbewerber — Verfügungsanspruch und Verfügungsgrund.
6. DSGVO-Pflichten klären: Datenpanne nach Art. 33-34 DSGVO melden — wenn personenbezogene Kundendaten betroffen.

## Rechtsrahmen

- § 87a UrhG: CRM-Datenbank als Datenbank mit wesentlicher Investition in Kundendatenbeschaffung und -pflege.
- § 87b UrhG: Entnahme wesentlicher Teile durch den Mitarbeiter als Verletzung des Herstellerrechts.
- § 2 Nr. 1 GeschGehG: Kundendaten als Geschäftsgeheimnis, wenn nicht allgemein bekannt, wirtschaftlich wertvoll und angemessen geheim gehalten.
- § 4 GeschGehG: Verbotene Handlungen — rechtswidrige Erlangung, Nutzung und Offenlegung.
- Art. 33-34 DSGVO: Meldepflicht bei Datenpannen an Aufsichtsbehörde und betroffene Kunden.
- § 241 Abs. 2 BGB: Nebenpflicht des Arbeitnehmers zur Rücksicht auf Arbeitgeberinteressen — verletzt durch CRM-Export.

## Prüfraster

- Hat das Unternehmen angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen für die CRM-Datenbank ergriffen (Zugangsbeschränkungen, NDA, Löschpflicht bei Ausscheiden)?
- Enthält der Arbeitsvertrag explizite Verbote zur Mitnahme von Kundendaten bei Ausscheiden?
- Weist die exportierte Datenmenge auf eine Entnahme wesentlicher Teile hin (§ 87b UrhG)?
- Verwendet der Wettbewerber die Daten bereits aktiv — besteht Dringlichkeit für einstweilige Verfügung?
- Sind personenbezogene Kundendaten betroffen — ist eine Datenpannen-Meldung nach Art. 33 DSGVO erforderlich?
- Kann technisch nachgewiesen werden, dass ein Export stattgefunden hat (USB-Logs, E-Mail-Forensik, Zugriffsprotokoll)?
- Ist der aufnehmende Wettbewerber gutgläubig oder wusste er von der rechtswidrigen Herkunft der Daten?

## Typische Fallstricke

- Fehlende technische Sperren (kein USB-Block, kein Export-Verbot im CRM) schwächen die Position im GeschGehG-Prozess erheblich.
- Ohne DSGVO-Datenpannen-Meldung droht zusätzliches Bußgeld durch die Datenschutzbehörde.
- Ansprüche gegen den Wettbewerber setzen Kenntnis oder fahrlässige Unkenntnis von der unrechtmäßigen Herkunft voraus.
- Arbeitsrechtliche Abmahnung und außerordentliche Kündigung müssen zeitnah erfolgen — keine Verwirkung.
- Berechnung des Schadens ist komplex: entgangene Aufträge, Lizenzanalogie oder pauschaler Schadensersatz nach § 97 Abs. 2 UrhG.

## Quellen

- [§ 87a UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87a.html)
- [§ 4 GeschGehG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/GeschGehG/4.html)
- [Art. 33 DSGVO — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/DSGVO/33.html)
- [§ 241 BGB — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/BGB/241.html)
- [§ 87b UrhG — dejure.org](https://dejure.org/gesetze/UrhG/87b.html)
- [GeschGehG — gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/geschgehg/index.html)

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.