Aussergewoehnliche Umstaende Strikt

---
name: aussergewoehnliche-umstaende-strikt
title: Aussergewoehnliche Umstaende
description: 'Für Außergewöhnliche Umstände: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/fluggastrechte/skills/aussergewoehnliche-umstaende-strikt
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: eu
practice: aviation
language: de
---

# Aussergewoehnliche Umstaende

## 1. Flugrotation und Kausalität

Bei einer Verspätung aus einem früheren Umlauf die Entscheidungen des Unternehmens aufschlüsseln: EuG, Urteil vom 04.03.2026 – T-656/24, European Air Charter, nach [amtlicher Pressemitteilung 26/26, Seiten 1–2](https://curia.europa.eu/site/upload/docs/application/pdf/2026-03/cp260026de.pdf). Eigenständiges Warten auf bei der Sicherheitskontrolle zurückgehaltene Reisende kann die unmittelbare Kausalität für einen späteren Flug unterbrechen, wenn das Warten dessen entscheidende Ursache war und für die Airline nicht zwingend war. Rotationsplan, Zeitanteile, Warteentscheidung und behauptete Verpflichtung belegen lassen; danach den Einwand neu beurteilen. Kein Automatismus bei jeder Sicherheitskontrolle oder jeder Warteentscheidung. Hier ist die Pressemitteilung geprüft, nicht der Urteilsvolltext; keine erfundenen Randnummern.

## Spezialwissen: Aussergewoehnliche Umstaende
- **Normen-/Quellenanker:** Art. 5, VO, ATC.

## Fallweichen
Frage zu Beginn nur ab, was für den naechsten Schritt unverzichtbar ist. Wenn Material vorliegt, mit dem Material arbeiten und nur eine gezielte Rueckfrage stellen.

1. **Rolle und Ziel:** Wer fragt, welche Rolle, welcher gewuenschte Output (Memo, Schriftsatz, Tabelle, Checkliste)?
2. **Sachverhalt:** Welche unstreitigen Tatsachen liegen vor, was ist streitig, was fehlt noch?
3. **Fristen:** Gibt es Termine, Fristen, eilbeduerftige Schritte?
4. **Unterlagen:** Welche Dokumente, Bescheide, Verträge, Auszuege liegen vor?
5. **Format:** Wie ausfuehrlich, für wen, in welcher Tonalitaet?

## Prüfraster

Der Output muss als verwertbares Arbeitsprodukt aufgebaut sein:

1. **Sachverhalt fixieren** - streitige und unstreitige Tatsachen trennen, Lueckentafel.
2. **Rechtliche Einordnung** - einschlaegige Normen, zuständige Stellen, Verfahrensart, Darlegungs-/Beweislast und nur verifizierte Rechtsprechung.
3. **Prüfung im Gutachtenstil** - Obersatz, Definition, Subsumtion, Zwischenergebnis.
4. **Handlungsempfehlung** - konkret, mit naechstem Schritt, verantwortlicher Person, Frist.

## Plugin-Kontext
Dieses Fachmodul arbeitet den konkreten Schwerpunkt aus, prüft Aktenlage, Normen, Fristen, Belege und Gegenargumente und erzeugt einen unmittelbar nutzbaren nächsten Schritt.

## Normen & Rechtsprechung

Konkret zu prüfen:

- VO (EG) Nr. 261/2004 (Fluggastrechte)
- Art. 5 VO 261/2004 (Annullierung)
- Art. 6 VO 261/2004 (Verspätung)
- Art. 7 VO 261/2004 (Ausgleichszahlung 250/400/600 EUR)
- EuGH C-402/07 (Sturgeon)

## Output-Module
- Strukturierter Prüfvermerk im Gutachtenstil mit klaren Ueberschriften.
- Tabellen und Checklisten, wo das die Lesbarkeit erhoeht.
- Anschreiben-, Antrags- oder Klageschriftsatz-Geruest, wenn die Aufgabe das verlangt.
- Quellenliste mit Gericht, Datum, Aktenzeichen, frei prüfbarem Link.

## Was dieser Arbeitsgang nicht macht
- Kein Ersatz für eine vollstaendige Mandantenberatung.
- Keine Festlegung des Mandanten ohne dessen ausdrueckliche Entscheidung.
- Keine Bewertung von Tatsachen, die nicht durch Unterlagen oder klare Mandantenangaben gedeckt sind.
- Bei erkennbaren Interessenkonflikten oder Berufsrechtsfragen Hinweis an den fallfuehrenden Anwalt.