Für Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.
Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of Aussenwirtschaft Internal Investigation Aussenwirtschaft?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirt)
---
name: aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft
title: Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss
description: 'Für Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/aussenwirtschaft-zoll-sanktionen/skills/aussenwirtschaft-internal-investigation-aussenwirtschaft
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: trade
language: de
---
# Interne Ermittlung bei Exportkontroll- und Sanktionsverstoss
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: AWG, AWV, EU-Dual-Use-VO 2021/821, EU-Sanktionsverordnungen, ZollkodexUnion, IranEmbargoVO, RusslandSanktionenVO — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Mandantenfall
- Hinweisgeber meldet, dass Exportabteilung systematisch falsche HS-Codes zur Umgehung von Genehmigungspflichten verwendet.
- Zollpruefung deckt auf, dass drei Sendungen ohne BAFA-Genehmigung exportiert wurden; Umfang unklar.
- Banktransfer an russische Gegenpartei; Compliance identifiziert Sanktionspotenzial erst nach Ausfuehrung.
## Erste Schritte
1. Legal Hold sofort einrichten: E-Mails, ATLAS-Daten, ERP-Exportdaten, interne Kommunikation sichern.
2. Untersuchungsauftrag und Untersuchungsrahmen durch Geschäftsführung oder Aufsichtsrat freigeben.
3. Untersuchungsteam zusammenstellen: externer Rechtsanwalt, interner Compliance, IT-Forensik.
4. Sachverhaltserstellung durch strukturierte Befragungen und Dokumentenanalyse.
5. Schadensquantifizierung: Anzahl Verstoesse, Zeitraum, beteiligte Personen, betroffene Gueter und Werte.
6. Abschlussbericht mit Empfehlung: freiwillige Offenlegung, Verteidigung oder beides.
## Rechtsrahmen
- **§ 22 Abs. 4 AWG**: Strafmilderung bei freiwilliger Offenlegung.
- **§ 130 OWiG**: Aufsichtspflichtverletzung, Unternehmensgeldbuse.
- **§ 97 StPO**: Beschlagnahmefreiheit anwaltlicher Unterlagen.
- **§ 14 AWG**: Auskunftspflichten gegenueber Behörden.
- **DSGVO Art. 6**: Rechtsgrundlage für Mitarbeiterdatenzugriff bei Investigation.
## Prüf-Raster
- [ ] Legal Hold umfasst alle relevanten Datenkategorien?
- [ ] Untersuchungsauftrag schriftlich erteilt und Rahmen definiert?
- [ ] Rechtsanwaltsprivileg für Investigation-Unterlagen sichergestellt?
- [ ] Mitarbeiterbefragungen mit Belehrungsprotokoll durchgefuehrt?
- [ ] Datenschutzrechtliche Grundlage für Datenzugriff geprueft?
- [ ] Schadensquantifizierung vollstaendig und belegbar?
- [ ] Abschlussbericht mit konkreter Empfehlung versehen?
## Typische Fallstricke
- Legal Hold zu spaet eingeleitet; Beweise ueberschrieben oder Datenschutzloeschfristen abgelaufen.
- Interne Mitarbeiter untersuchen sich selbst; Interessenkonflikt.
- Investigation-Berichte ohne Anwaltsprivileg können von Behörden beschlagnahmt werden.
- Mitarbeiter ohne Belehrung über Aussageverweigerungsrecht befragt; spaetere Verwertungsprobleme.
## Schnittstellen zu anderen Skills
Dieser Skill kann mit thematisch benachbarten Skills kombiniert werden, insbesondere:
- Sanktionsscreening und Listenpruefung: `aussenwirtschaft-sanktionsscreening-fuzzy-match`
- Exportkontrollklassifizierung: `aussenwirtschaft-gueterlisten-klassifizierung`
- Freiwillige Offenlegung gegenueber BAFA oder Hauptzollamt: `aussenwirtschaft-freiwillige-offenlegung-bafa-zoll`
- Interne Compliance-Programme: `aussenwirtschaft-icp-kontrollsystem`
## Qualitaetsanforderungen
- Sachverhalt vollstaendig: Alle Beteiligten inklusive UBO/Eigentum/Kontrolle erfasst?
- Normverweise konkret: Artikel und Absatz zitiert, nicht nur Verordnungsnummer?
- Quellenstand datiert: Sanktionslisten, TARIC, Gueltigkeitsdaten dokumentiert?
- Sofortmassnahmen klar: Stop-Ship, Hold, Eskalation explizit benannt wenn Risiko rot?
- Audit-Trail vollstaendig: Entscheidung, Begruendung, Verantwortlicher, Frist?
- Output mandantentauglich: Kein Fachwort ohne Erläuterung für Compliance und Business?
- Vertraulichkeit: Mandatsgeheimnisse nicht in ungesicherte externe Systeme eingeben.
## Quellen
- [AWG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/awg_2013/index.html)
- [OWiG auf gesetze-im-internet.de](https://www.gesetze-im-internet.de/owig_1968/index.html)
- [BAFA Exportkontrolle](https://www.bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/ausfuhrkontrolle_node.html)
- [Zoll.de Zollrecht](https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/zoll_node.html)