Anpassen 4

---
name: anpassen-4
title: /anpassen
description: 'Für /anpassen: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Produkthaftung und Produktrecht.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/produktrecht/skills/anpassen
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: regulatory
language: de
---

# /anpassen

## Arbeitsweg

- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: GPSR Geltungsbeginn 13.12.2024, MaschinenVO 20.01.2027, ProdHaftRL-Umsetzung 09.12.2026, Rückruf unverzüglich, Meldung schwerer Unfall innerhalb 2 Tagen.
- Tragende Normen verifizieren: ProdSG, ProdHaftG, EU-Marktüberwachungs-VO 2019/1020, EU-Produktsicherheits-VO 2023/988 (GPSR ab 13.12.2024), Produkthaftungs-RL 2024/2853, MaschinenVO 2023/1230, GPSGV — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Hersteller, Importeur, Händler, Fulfillment-Dienstleister, Marktüberwachungsbehörde (BAuA, Länder), benannte Stelle, Endverbraucher.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Konformitätserklärung, technische Dokumentation, Risikoanalyse, CE-Kennzeichnung, Rückrufkonzept, Sicherheitsbericht, Online-Marktplatz-AGB — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

## Wann dies ausgeführt wird

Der Nutzer hat `/produktrecht:anpassen` eingegeben. Er möchte etwas in seinem Produktrecht-Profil ändern – eine Risikokalibrierungs-Schwelle, einen Eskalationskontakt, einen Framework-Abschnitt – ohne das gesamte Kaltstart-Interview erneut auszuführen und ohne YAML direkt zu bearbeiten.

## Was zu tun ist

1. **Konfiguration lesen.** `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/produktrecht/CLAUDE.md` lesen (und `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` eine Ebene darüber). Wenn die Plugin-Konfiguration nicht existiert oder noch `[PLATZHALTER]`-Werte enthält, sagen:

 > Sie haben das Setup noch nicht ausgeführt. Führen Sie zuerst `/produktrecht:kaltstart-interview` aus – anpassen ist für die Anpassung eines Profils das Sie bereits haben.

2. **Anpassbare Karte zeigen.** Was im Profil ist, gruppiert, mit einer einzeiligen Zusammenfassung des aktuellen Werts:

 - **Unternehmen / wer wir sind** – Name, Branche, Jurisdiktionen, Phase, Praxissetting, Produkt-Fläche *(geteilt über alle Plugins – Änderungen fließen durch `unternehmens-profil.md`)*
 - **Launch-Review-Prozess** – Eingang (Jira / Linear / Asana / Dokument), Review-SLA, Launch-Tiering, PRD-Speicherort
 - **Review-Framework** – die Kategorien gegen die Sie Launches prüfen (Werberecht, Datenschutz, AGB, Produktsicherheit, Geistiges Eigentum, Verbraucherrechte, Aufsichtsrecht) und die Tiefe pro Kategorie
 - **Risikokalibrierung** – was P0-Blocker / braucht-einen-Blick / in-Ordnung bei Ihrem Unternehmen ist, mit Beispielen die die Labels verankern
 - **Werbeaussagen** – Haltung zu marktschreierischer Anpreisung vs. substanziiert, vergleichende Werbehaltung nach § 6 UWG, Superlative, Hausregeln für KI-Feature-Aussagen
 - **Personen** – Produktpartner nach Fläche, Eskalationskette (Ihr Vorgesetzter, GC, Risikoausschuss), Marketing-Kontaktperson
 - **Ablauf** – Mandate-Workspaces, launch-radar-Watcher-Takt, Launch-Review-Vorlage
 - **Integrationen** – Jira / Linear / Asana / Slack / Dokumentenspeicher-Status, Ausweiche

3. **Fragen was geändert werden soll.**

 > Was möchten Sie anpassen? Wählen Sie einen Abschnitt, oder beschreiben Sie die Änderung in Ihren eigenen Worten.

4. **Die Änderung machen.** Aktuellen Wert zeigen, nach neuem Wert fragen, erklären was sich downstream ändert, bestätigen, in die Konfiguration schreiben.

 Beispiele:
 - *Risikokalibrierung von "in-Ordnung" → "braucht-einen-Blick" für ein Muster festigen:* "`/ist-das-ein-problem` und `/launch-prüfung` werden dieses Muster beginnen zu flaggen. Bestehende Reviews bleiben wie geschrieben; erneut ausführen wenn Sie die neue Haltung angewendet haben möchten."
 - *Neue Launch-Review-Kategorie:* "`/launch-prüfung` fügt einen Abschnitt für diese Kategorie hinzu. `/ist-das-ein-problem` wird es in der Triage muster-erkennen."
 - *Werbeaussagen-Haltung festigen:* "`/werbeaussagen-prüfung` wird mehr Sprache als substanziierungsbedürftig oder umformulierungsbedürftig flaggen."

5. **Für gemeinsames-Profil-Änderungen** (Unternehmensname, Branche, Jurisdiktionen, Praxissetting, Phase): nach `~/.claude/plugins/config/claude-fuer-deutsches-recht/unternehmens-profil.md` schreiben und vermerken:

 > Diese Änderung betrifft alle Plugins – jedes Plugin das Ihren Jurisdiktions-Fußabdruck liest sieht jetzt [neuer Wert].

6. **Abschließen.**

 > Fertig. Ihre nächste Ausgabe spiegelt die Änderung wider. Sonst noch etwas? Sie können `/produktrecht:anpassen` jederzeit ausführen.

## Leitplanken

- **Niemals einen Abschnitt löschen.** Wenn der Nutzer eine Review-Kategorie "entfernen" möchte, anbieten sie als `[Nicht im Umfang – anderswo weiterleiten]` zu markieren und das Plugin / Team zu nennen das sie übernimmt.
- **Interne Inkonsistenz markieren.** Wenn die Änderung das Profil inkonsistent machen würde (z. B. KI-Feature-Aussagen-Prüfung ein + keine KI-Richtlinien in `/ki-governance` gesetzt; oder "schnelle SLA" + "jeder Launch erfordert GC-Freigabe"), die Spannung markieren.
- **Leitplanken-Degradierung markieren.** Der `[prüfen]`-Flag, Quellenattributions-Tags und `[prüfen]`-Tags auf zitierten Normen sind tragende Bauelemente – nicht entfernen. Die Substanziierungsanforderung für Werbeaussagen ist das wofür `/werbeaussagen-prüfung` existiert; sie zu schwächen besiegt den Skill.
- **Eine Änderung auf einmal.** Nicht das gesamte Interview neu stellen.

## Zentrale Normen (Paragrafenkette)

§§ 312 ff. BGB (Verbraucherschutzrecht, Informationspflichten) — §§ 1-4 ProdHaftG (Produkthaftung) — §§ 3, 3a UWG (Wettbewerbsrecht, Marktverhaltensregel) — §§ 5-6 DDG (Impressumspflicht) — EU AI Act VO 2024/1689 (KI-Produktrecht)

> Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.