Skip to content
Back to skills

Angemessenheit Abwaegung

ASecurity

Für Angemessenheit Abwägung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • 85 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added October 8, 2026
ai-agentsgit

Security analysis

A100/100

Scanned October 8, 2026

npx -y skills add ThomasMoreAI/legal-skills-open --skill angemessenheit-abwaegung --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Angemessenheit Abwaegung?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Angemessenheit Abwaegung
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/thomasmoreai-angemessenheit-abwaegung/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-angemessenheit-abwaegung)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: angemessenheit-abwaegung
title: Angemessenheit Abwaegung
description: 'Für Angemessenheit Abwägung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/verhaeltnismaessigkeitspruefer/skills/angemessenheit-abwaegung
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: constitutional
language: de
---

# Angemessenheit Abwaegung

## Maßstab

Auf der vierten Stufe wird **abgewogen**: Steht der Eingriff in einem
**ausgewogenen Verhältnis** zum Zweckgewinn?

BVerfGE 65, 1 (Volkszaehlung) (Volkszaehlung): "Im Spannungsverhaeltnis
zwischen Individuum und Gemeinschaft im Sinne der Gemeinschaftsbezogenheit
und Gemeinschaftsgebundenheit der Person."

## Abwaegungsraster

### Eingriffsseite (was ist beeintraechtigt?)
- **Rang** des Grundrechts (Menschenwuerde Art 1 I GG hoechster Rang).
- **Intensitaet** des Eingriffs (Vollverbot versus Beratung).
- **Dauer** und **Reversibilitaet**.
- **Streuwirkung** (wie viele Betroffene? Kernbereich?).
- **Auswirkungen auf Lebensplan** und **Berufsausuebung**.

### Zweckseite (was wird geschuetzt?)
- **Rang** des Schutzguts.
- **Wahrscheinlichkeit** der Gefahr (je geringer desto schwerer rechtfertigt
  der Eingriff sich).
- **Schadensgroesse** im Schadensfall.
- **Anzahl** der Beguenstigten.
- **Reversibilitaet** des drohenden Schadens.

### Beziehung
- Je hoeher die Eingriffsintensitaet, desto staerker muss der Zweck wiegen
  und desto wahrscheinlicher muss die Zweckerreichung sein.
- **Je-desto-Formel** als Faustregel.
- **Wesensgehalt** Art 19 II GG als absolute Grenze.
- **Menschenwuerde** Art 1 I GG als absolute Grenze.
- **Existenzminimum** als absolute Grenze (BVerfGE 125, 175 (Hartz IV)
  Hartz IV).

## Strukturhilfe

Ohne Wertung geht es nicht. Aber Wertung kann methodisch kontrolliert sein.

Strukturierende Fragen:
1. Wie schwer ist der Eingriff in welchem Schutzbereich?
2. Wie sicher und wie wertvoll ist der Zweckgewinn?
3. Gibt es eine absolute Grenze (Menschenwuerde, Wesensgehalt, Existenzminimum)?
4. Trifft der Eingriff den Kernbereich des Grundrechts?
5. Gibt es Ausgleichsmechanismen (Entschaedigung, Befristung, Prüfkriterien)?

## Wenn die Abwaegung kippt

Wenn der Eingriff gegen Menschenwuerde, Wesensgehalt oder absolute
Grenzen verstoesst, scheitert das Gesetz schon objektiv;
keine Abwaegung mehr (BVerfGE 115, 118 (Luftsicherheitsgesetz)
Luftsicherheitsgesetz).

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.