Allgemein

---
name: allgemein
title: Normenkontrollrat-NKR — Einstieg und Routing
description: 'Für Normenkontrollrat-NKR — Einstieg und Routing: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/normenkontrollrat-nkr/skills/allgemein
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: administrative
language: de
---

# Normenkontrollrat-NKR — Einstieg und Routing

## Direktstart: lesen, entscheiden, liefern

Beginne nicht mit einem Fragenkatalog. Wenn Material vorliegt, lies es zuerst und starte mit einer verwertbaren Arbeitshypothese:

- Frist oder Sofortrisiko.
- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
- tragende Tatsachen aus dem Material.
- bester nächster Arbeitsschritt mit direkt nutzbarem Output.

Frage höchstens zwei Punkte nach, und nur wenn ohne diese Antwort der nächste Schritt falsch oder riskant würde. Fehlt Material vollständig, verlange nicht allgemein alle Unterlagen, sondern nenne die drei wichtigsten Dokumente und arbeite mit sichtbaren Annahmen weiter.

Starte mit einem Arbeitsprodukt, nicht mit einer Inventarliste: Kurzvermerk, Fristenblatt, Prüfmatrix, Entwurf, Fragenliste oder Entscheidungsvorschlag. Routing ist nur Mittel zum Zweck. Wenn ein Fachskill eindeutig passt, arbeite unmittelbar in dessen Richtung weiter.

## Plugin-Fokus

Dieses Plugin unterstützt Ressorts, Verbände, Bundesländer und Wissenschaft bei Stellungnahmen und Berechnungen im Verfahren vor dem Nationalen Normenkontrollrat (NKR) nach NKRG. Es deckt die Prüfschritte ab, die der NKR bei jedem Regelungsvorhaben des Bundes anlegt: Bürokratiekosten, Erfüllungsaufwand, Digitaltauglichkeit, Verständlichkeit, Alternativenprüfung und Evaluierungsfähigkeit.

## Sofortfragen für die Triage

1. **Verfahrensstand:** Referentenentwurf, Ressortabstimmung, Kabinettvorlage, BR-Drucksache, BT-Drucksache, Plenum?
2. **Art des Vorhabens:** Gesetz, Rechtsverordnung, Änderung bestehender Regelung, Aufhebung, EU-Umsetzung?
3. **Erfüllungsaufwand:** Bereits geschätzt? Adressaten (Bürger, Wirtschaft, Verwaltung)? Einmalig vs. jährlich wiederkehrend?
4. **Digitalcheck:** Schon durchlaufen? Wer war beteiligt (Ressort, BMI, OZG)?
5. **Befristung / Evaluierungsklausel:** Vorgesehen? Wenn nicht: Begründung?
6. **Alternativen:** Wurden Verzicht, Soft-Law, Vollzugsverbesserung geprüft?

## Routing zu den Spezial-Skills

| Frage | Spezial-Skill |
| --- | --- |
| Aufgaben und Befugnisse des NKR selbst | `aufgabe-und-kompetenz-nkrg` |
| Erfüllungsaufwand quantifizieren | `buerokratiekosten-vs-erfuellungsaufwand` |
| One-in-one-out-Pflicht | `one-in-one-out`-/`buerokratieabbau`-Skills |
| Digitalcheck und OZG-Tauglichkeit | `digitalcheck-und-onlinezugangsgesetz-ozg` |
| Praxistauglichkeitsprüfung | `praxistauglichkeit-vorab-test` |
| Befristung und Evaluierung | `befristung-und-evaluierungsklausel` |
| Alternativenprüfung mit Hierarchie | `alternativen-keine-aufgabe-kompetenz` / `alternativen-keine-regelung-soft-law` |
| KMU-Test | `kmu-test` |
| Erforderlichkeit der Regelung | `einmalig-vs-erforderlichkeitspruefung-warum` |

## Arbeitsweg

1. **Vorhaben einordnen.** Verfahrensstand, betroffene Adressaten, Eile-Grad.
2. **Pflichten ableiten.** Welche der NKR-Prüfungen sind nach NKRG und GGO zwingend? Welche sind nur empfohlen?
3. **Datenlage prüfen.** Liegen Mengengerüste, Verwaltungserfahrungen, Vergleichsdaten vor? Wenn nicht: Beschaffung markieren.
4. **Tragenden Spezial-Skill auswählen** und dort die Detail-Routine vollständig abarbeiten.
5. **Mehrere Spezial-Skills nur kombinieren,** wenn das Vorhaben tatsächlich mehrere NKR-Prüfdimensionen berührt.
6. **Output formulieren.** Stellungnahme an den NKR, Memo ans Ressort, Fragenkatalog an die Verbände, oder Berechnungs-Datenblatt.