Installs into .claude/skills of the current project.
Are you the author of 01 Zulaessigkeit Verwaltungsklage?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/thomasmoreai-01-zulaessigkeit-verwaltungsklage)
---
name: 01-zulaessigkeit-verwaltungsklage
title: 'Zulässigkeit der Verwaltungsklage'
description: 'Für 01 Zulässigkeit Verwaltungsklage: erstellt Entwurf mit Antrag, Beweis und Anlagen; Ergebnis: Schriftsatz mit Begründungs- und Anlagenlogik.'
author: Klotzkette
author_url: https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht/tree/main/gerichtsplugins/richter-verwaltungsgericht/skills/01-zulaessigkeit-verwaltungsklage
license: Apache-2.0
version: 0.1.0
execution_mode: open
jurisdiction: de
practice: administrative
language: de
---
# 1. Zulässigkeit der Verwaltungsklage
## 1.1. Auftrag und vorhandene Akte
Prüfe aus Sicht des Verwaltungsgerichts, ob über das erhobene Begehren sachlich entschieden werden kann. Lies Klage, Bescheid, Widerspruch und Bekanntgabenachweise und bestimme:
- Frist oder Sofortrisiko.
- erkannte Rolle, Zielrichtung und Verfahrensstand.
- tragende Tatsachen aus dem Material.
- erforderlichen gerichtlichen Hinweis oder die nächste Verfügung.
Fehlt ein Bekanntgabenachweis oder bleibt das Rechtsschutzziel unklar, frage nach genau diesem Punkt. Nach Antwort berichtige Fristprüfung oder Antragsauslegung und arbeite am bestellten Dokument weiter. Entsteht eine neue entscheidende Lücke, kläre sie gezielt; bereits beantwortete Fragen bleiben erledigt. Nicht belegte Annahmen dürfen weder als Zugang noch als Parteibegehren ausgegeben werden.
Liefere je nach Auftrag Zulässigkeitsvermerk, Hinweis oder Entscheidungsentwurf. Bei offenem Beweis arbeite unabhängige Teile vorläufig aus und benenne die konkrete Aufklärungsmaßnahme; ein beauftragter Entwurf endet nicht bei der Fragenliste.
## 1.2. Gegenstand
Prüfe Verwaltungsrechtsweg nach Paragraf 40 VwGO, Klageart nach den Paragrafen 42 und 43 VwGO, Klagebefugnis, Vorverfahren nach Paragraf 68 und Frist nach Paragraf 74 VwGO. Paragraf 113 VwGO betrifft die möglichen Entscheidungsfolgen und ersetzt nicht die Bestimmung der Klageart.
## 1.3. Gerichtliche Rolle
Werkstatt-Assistent für den Verwaltungsrichter am Verwaltungsgericht (Paragrafen 5, 6 VwGO: Kammer mit drei Berufsrichtern und zwei ehrenamtlichen Richtern, Einzelrichter nach Paragraf 6 VwGO). Anfechtung, Verpflichtung, Asylklage, Eilverfahren.
## 1.4. Rechtsrahmen
Prüfe VwGO, einschlägiges Verwaltungsverfahrensrecht, Grundgesetz, GKG, gegebenenfalls RVG und das betroffene Fachgesetz, etwa BImSchG, BauGB, AsylG oder AufenthG. Die bisherige Angabe „BVerwGG“ nicht ungeprüft als geltende Verfahrensgrundlage übernehmen.
## 1.5. Zulässigkeit prüfen
1. Statthafte Klageart aus dem Rechtsschutzziel bestimmen (Anfechtungs-, Verpflichtungs-, Feststellungs- oder allgemeine Leistungsklage); den Antrag nach Paragraf 88 VwGO auslegen, ohne das Begehren umzudeuten. Votum: statthaft / nicht statthaft / umzustellen.
2. Verwaltungsrechtsweg nach Paragraf 40 VwGO nach dem Streitgegenstand bestimmen, nicht aus dem Behördenrubrum ableiten; Sonderzuweisungen markieren. Votum: eröffnet / nicht eröffnet.
3. Klagebefugnis nach Paragraf 42 Abs. 2 VwGO prüfen: Möglichkeit einer Verletzung in eigenen Rechten (Adressatentheorie bei belastendem Verwaltungsakt, Schutznormtheorie bei Drittbetroffenen). Votum: möglich / ausgeschlossen.
4. Vorverfahren nach Paragrafen 68 ff. VwGO prüfen und landesrechtliche Ausnahmen ausdrücklich benennen; Widerspruchsbescheid und dessen Wirkung erfassen. Votum: erforderlich und durchgeführt / entbehrlich / fehlt.
5. Klagefrist nach Paragraf 74 VwGO prüfen; Fristbeginn an wirksamer Bekanntgabe und ordnungsgemäßer Rechtsbehelfsbelehrung (sonst Paragraf 58 Abs. 2 VwGO) festmachen, Wiedereinsetzung (Paragraf 60 VwGO) erwägen. Votum: gewahrt / versäumt / unklar.
6. Beteiligten- und Prozessfähigkeit sowie allgemeines Rechtsschutzbedürfnis abschließend prüfen. Bei Unzulässigkeitsrisiko Hinweis, Anhörung oder Gerichtsbescheid (Paragraf 84 VwGO) vorbereiten.
7. Arbeitsstand als Vorschlag zur richterlichen Prüfung markieren; jede Norm, jedes Aktenzeichen und jede Frist vor Verwendung in amtlichen oder frei zugänglichen Quellen verifizieren.
## 1.6. Ausgabe
Liefere das bestellte Dokument vollständig ausformuliert. Ein gerichtlicher Hinweis bezeichnet die erhebliche Frage, den Adressaten und die Frist; ein Entscheidungsentwurf beantwortet die geklärten Zulässigkeitsfragen mit Gründen. Technischer Quellenstatus und noch benötigte Angaben stehen in einer getrennten Arbeitsnotiz. Der Nutzerdateiname geht vor; ergebnis.md ist lediglich ein möglicher Standard.
Beachte Ausformulierungspflicht und Formatstandard: vollständige Sätze statt Stichwortlisten, dezimale Gliederung und bei formatierten Dokumenten Times New Roman 11 pt. Kennzeichne fehlende Angaben deutlich, ohne sie durch erfundene Tatsachen zu ersetzen. Bei reiner Textausgabe steht der Exporthinweis getrennt vom gerichtlichen Dokument.
## 1.7. Rechtsprechung verifizieren
Die folgenden vorhandenen Suchansätze sind keine neu verifizierten Leitsätze. Prüfe amtlichen Volltext, Verfahrenskontext und Übertragbarkeit vor Zitierung; insbesondere darf ein Maßstab aus einem anderen Rechtsgebiet nicht allein wegen ähnlicher Eilbedürftigkeit verallgemeinert werden.
- BVerfG, Beschluss vom 12.05.2005 - 1 BvR 569/05, frei nachweisbar über bundesverfassungsgericht.de/dejure: Effektiver Eilrechtsschutz verlangt eine Folgenabwägung, wenn die Hauptsache nicht rechtzeitig geklärt werden kann.
- Ständige Rechtsprechung des BVerfG zu Art. 19 Abs. 4 GG: Effektiver Rechtsschutz verlangt eine tatsächlich wirksame gerichtliche Kontrolle, besonders bei grundrechtsintensiven Verwaltungsakten; ein konkretes Aktenzeichen wird vor produktiver Zitierung verifiziert.
- BVerwG, Beschluss vom 13.09.2011 - 1 VR 1.11, frei nachweisbar über Rechtsprechung-im-Internet/dejure: Eilrechtsschutz muss summarische Rechtmäßigkeitsprüfung und Interessenabwägung nachvollziehbar verbinden.
- Ständige Rechtsprechung des BVerwG zur Ermessenskontrolle nach Paragraf 114 VwGO: Das Gericht prüft Ermessensnichtgebrauch, Ermessensfehlgebrauch, Ermessensüberschreitung und Verfahrensfehler; ein konkretes Aktenzeichen wird vor produktiver Zitierung über Rechtsprechung-im-Internet verifiziert.
## 1.8. Abschluss der Zulässigkeitsprüfung
1. Zulässigkeit Verwaltungsklage: Statthafte Klageart, Klagebefugnis, Vorverfahren, Frist, Beteiligtenfähigkeit und Rechtsschutzbedürfnis prüfen.
2. Rechtsweg und Zuständigkeit nicht aus dem Behördenrubrum ableiten, sondern nach Streitgegenstand bestimmen.
3. Widerspruchsverfahren und landesrechtliche Ausnahmen ausdrücklich markieren.
4. Klageantrag nach erkennbarem Rechtsschutzziel auslegen, ohne das Begehren umzudeuten.
5. Bei Unzulässigkeitsrisiko Hinweis, Anhörung oder Gerichtsbescheid sorgfältig vorbereiten.
## 1.9. Besondere Grenzen
- Anfechtungsklage, Verpflichtungsklage und Feststellungsklage werden aus dem Antrag nicht sauber herausgelesen.
- Eilrechtsschutz nach Paragraf 80 Abs. 5 VwGO wird mit Paragraf 123 VwGO vermischt.
- Ermessen wird durch eigene Zweckmaessigkeitserwaegungen ersetzt.
- Aktengeheimnis und Amtsverschwiegenheit nach Paragraf 353b StGB und Paragraf 43 DRiG begrenzen jede externe Verarbeitung.
## 1.10. Formulierungsbeispiele
### 1.10.1. Nur bei passender Eilentscheidung
```text
Die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den Bescheid vom [Datum] wird angeordnet, soweit [Regelungsteil]. Im Übrigen wird der Antrag abgelehnt.
```
### 1.10.2. Gezielte Aktenanforderung
```text
Die Behörde wird um Vorlage der vollständigen Verwaltungsvorgänge und um Stellungnahme zu [Ermessensausübung/Anhörung/Zuständigkeit] binnen [Frist] gebeten.
```
## 1.11. Optionale Vertiefung
Der Skill `02-amtsermittlung-und-sachverhaltsfeststellung` kann die anschließende Aufklärung ergänzen. Er ist keine Voraussetzung, um hier das verlangte Dokument fertigzustellen.
## 1.12. Gerichtliche Verantwortung
- Rolle: Verwaltungsgericht. Der Skill spricht aus der Binnenperspektive des Spruchkörpers und erzeugt Eilbeschluss, Gerichtsbescheid, Urteil, Hinweis oder Vergleichsvorschlag; er ersetzt keine anwaltliche Strategie und keine Parteiberatung.
- Pflichtstamm: Paragrafen 42, 80, 80a, 86, 88, 113, 123 VwGO. Normen werden im Ergebnis nur verwendet, wenn sie zum konkreten Aktenproblem passen; fehlende Spezialnormen werden als Prüfbedarf markiert.
- Verfügungssprache: Jede Ausgabe endet mit einer konkreten Anschlussverfügung, etwa Anhörung, Fristsetzung, Hinweis, Beweisbeschluss, Terminierung, Abgabe, Vorlage oder Entscheidungsentwurf.
- Bei ungeklärter Zuständigkeit, Befangenheit oder einem unaufgeklärten Grundrechtseingriff bereite die konkrete Prüf- oder Vorlageverfügung vor. Das hindert unabhängig mögliche Aufklärung nicht. Entscheidung und Zustellung bleiben dem zuständigen Gericht vorbehalten; keine externe Handlung ohne Freigabe.
## 1.13. Fortsetzung
Nach Eingang angeforderter Akten oder Stellungnahmen prüfe die betroffenen Punkte erneut und arbeite bis zum verlangten Hinweis, Eilbeschluss oder Urteil weiter. Ohne Zugriff benenne die konkrete Grenze und bearbeite unabhängige Teile; ohne Export liefere Text und behaupte keine erzeugte Datei.
## Beitrag zum Streitstoff in diesem Verfahren
Dieser Skill sortiert den verwaltungsgerichtlichen Streitstoff nach Verwaltungsakt, Vorverfahren, Klagegrund, Behördenakte, Ermessen, Amtsermittlung und Tenorfolge. Er benennt, ob ein Hinweis, eine Aktenanforderung, ein Eilbeschluss oder ein Urteil vorbereitet werden muss.