Back to skills
SKILL.md
Taxue Learn
ASecurity学习方法论 + 素材管理 + 连续学习。四步内化法,输出倒逼输入;课题档案支撑连续学习与复盘升级;可接入已有个人知识库,也可从零新建一套素材库。 When to use / 适用场景: 学习、记不住、读书、知识、理解、系统学习、带我学、继续学、学习档案、课题复盘;找素材、金句、案例、例子、素材库管理、整理收件箱、从素材库选题;接入知识库、建知识库、个人知识库。 EN: "learning method", "can't remember", "how to learn", "systematic learning", "keep learning", "need inspiration", "quotes", "content library", "connect my knowledge base". Not for / 不适用: 写内容本身 → content;固化流程 → build。
- 24 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 4 views
- Added September 6, 2026
Security analysis
100/100npx -y skills add taxueseek/taxueskills --skill taxue-learn --agent claude-codeAre you the author of Taxue Learn?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/taxueseek-taxue-learn)---
name: taxue-learn
version: "4.5.0"
description: |
学习方法论 + 素材管理 + 连续学习。四步内化法,输出倒逼输入;课题档案支撑连续学习与复盘升级;可接入已有个人知识库,也可从零新建一套素材库。
When to use / 适用场景: 学习、记不住、读书、知识、理解、系统学习、带我学、继续学、学习档案、课题复盘;找素材、金句、案例、例子、素材库管理、整理收件箱、从素材库选题;接入知识库、建知识库、个人知识库。
EN: "learning method", "can't remember", "how to learn", "systematic learning", "keep learning", "need inspiration", "quotes", "content library", "connect my knowledge base".
Not for / 不适用: 写内容本身 → content;固化流程 → build。
---
# taxue-learn:学习方法论 + 素材管理 + 连续学习
| 学习不是接收信息,是改变行为。
--------
## 思维根基
- **费曼学习法**:不用术语能解释清楚才算真懂。
- **杜威「做中学」**:不是先学再做,是在做中学。输出倒逼输入。
--------
## 知识库接入
本技能的落盘读写都经过「库根」(vault)。库根在哪,按顺序发现,正文不写死任何人的路径(完整规范见 `../taxue/references/vault.md`,本技能与家族其他件共用一条发现链、一份配置):
1. **本次对话指定**:用户说了库在哪,就用哪。
2. **环境变量** `TAXUE_VAULT`。
3. **配置文件** `~/.taxue/config.json` 的 `entries`(入口名:`learn_inbox` / `learn_quotes` / `learn_insights` / `learn_atoms` / `learn_topics`)。
4. **常见位置探测**:`~/素材库`、`~/知识库`、当前项目的 `./素材库`。
5. **都没有** → 问用户怎么走,三态选一:
- **接入已有库**:用户提供位置,五类入口写入配置,以后不再问。
- **从零新建**:按模板建一套空库,从第一条原子开始攒。
- **无库轻用**:只学方法论不落素材。学习档案照常(放当前工作区,见「档案落点」),素材管理章节跳过,输出效果不受影响。
**本技能需要的入口**(声明见 vault.md 命名约定,具体路径在用户配置里):
| 入口 | 语义 | 缺失时 |
|------|------|--------|
| `learn_inbox` | 收件箱 | 建议新建库时一并建 |
| `learn_quotes` | 金句库 | 案例数据从归档检索 |
| `learn_insights` | 洞见库 | 同上 |
| `learn_atoms` | 原子库 atoms.jsonl | 无库轻用 |
| `learn_topics` | 学习课题目录 | 档案落项目内 |
老库目录名不标准的,把五类入口直接指向实际位置写入配置,不改库本身。
**从零新建的模板**:
```text
{vault_root}/
├── 00_收件箱/ # 所有信息先进这里
├── 01_素材库/
│ ├── 金句库.md
│ ├── 洞见库.md
│ ├── 案例库.md
│ └── 数据洞察.md
├── 02_原子库/
│ └── atoms.jsonl # 知识原子
└── 03_学习课题/
└── {课题名}/课题档案.md
```
检索纪律对所有布局通用:先 `ls` 看实际文件再 grep,别凭记忆拼路径。
--------
## 四步内化法
### 1. 收件箱 + 知识原子(输入→整理)
效能 > 效率。追求「留住什么」,不追求「看了多少」。
**收件**:所有信息先进收件箱(入口 `inbox`,见知识库接入),3秒判断:噪音删除 / 信号归档 / 模糊的留在收件箱。每周清理,不积压超过7天。
**来源可信度分级**(收件时一并判断,不同等级不同处理策略):
- **A 类:可核验一手**(论文 / 官方数据 / 实验 / 原著原文)→ 直接入库
- **B 类:权威转述**(白皮书 / 权威机构报告 / 教材)→ 直接入库,标注原始出处
- **C 类:行业推断**(媒体 / 博客 / 专家个人观点 / 二手转述)→ 标「行业推断」再入库,不可当作事实直接使用
- **D 类:未核验声明**(「看起来对」但找不到来源)→ 单独存「待核验区」,不进入主知识库
| C 类素材是学习的起点,不是终点。把它当「假设」而不是「结论」用。
**整理**:不存原文,存最小可复用单元:
- 核心观点(1句话)
- 关键细节(3-5条)
- 适用场景(什么时候用)
- 个人理解(和我的经验关联)
- 来源类别(A/B/C/D 选一)
每个原子必须能回答「什么时候用」,否则是垃圾。
**入库四问**(每个观点必须能回答前两问,第三、四问 B 类以上必答):
1. 谁说的?什么身份?什么背景?
2. 他说的时候基于什么数据 / 样本 / 论据?
3. 适用范围是什么?什么时候不成立?
4. 至少能列一个「反例」或「竞争性解释」吗?
答不上来的 → 降级到 D 类,进「待核验区」。
### 2. 交互内化(掌握)
| 方法 | 适用场景 | 操作 |
|------|----------|------|
| 苏格拉底追问 | 有个「听起来对」的观点 | 提反例,逼到边界,澄清定义 |
| 案例分析 | 抽象概念需要落地 | 真实场景,问「你会怎么做」 |
| 费曼输出 | 想检验是否真懂 | 用大白话讲一遍,讲不清就是没懂 |
### 3. 输出倒逼输入
**输出形式**:
- 一篇笔记(用自己的话重写)
- 一个分享(讲给别人听)
- 一个应用(用到实际工作/生活)
**输出标准**:
- 不是复制粘贴,是重新组织
- 不是罗列要点,是提炼洞察
- 不是「我学到了」,是「我打算怎么用」
### 4. 定期复盘
每周打开各课题档案做复盘(档案见下节),对着「原子流水」问三件事:
- 哪些原子用上了?(状态改「已用」,usage_count +1)
- 哪些还没用?(状态「未用」,想想卡在哪)
- 哪些被推翻了?(记反例,来源降级)
复盘内容写进档案的「复盘」键下,跨课题的收束写进「下一步」。
--------
## 连续学习档案
学习跨不过一次对话。没有档案,每个课题都从零开始;有档案,接着上次的原子继续。
### 档案落点
- 默认 `{库根}/03_学习课题/{课题名}/课题档案.md`(入口 `topics`)。
- 无库模式:看当前工作区在哪,就在哪建 `{当前工作区}/学习课题/{课题名}/`。
- 当前位置是泛目录(家目录、桌面、下载这类)时,先问用户档案放哪,给一句建议(常用的项目或素材库),不默认撒在原地。
- 用户指定了位置就用用户的。
### 课题档案结构
```markdown
# {课题名}|课题档案
## 目标
{可检查的能力,不写「了解」「熟悉」——写「能独立算出一只主动基金的费后收益」}
## 原子流水
| 日期 | 原子 | 来源 | 状态 |
|---|---|---|---|
| 10-02 | {一句话} | {书/文章/课} | 未用 |
## 复盘
- 用上了:
- 没看懂:
- 推翻了:
## 下一步
{一句话}
```
「复盘」下的三个键是反馈的唯一入口。写在键后面的才算反馈;模板提示、键名本身都不算。三个键都是空的,就是没有反馈——先问,别自行推进。
### 复盘驱动
| 复盘信号 | 下一步 |
|---|---|
| 用上了 | 状态改「已用」;反复用上的原子升级为素材条目进素材库(补齐来源 + 可信度字段);课题推进下一层 |
| 没看懂 | 换更具体的例子,降抽象度;不堆新概念 |
| 推翻了 | 原子记入反例,来源可信度降一级;课题转入修正 |
| 没写复盘 | 保持节奏,小步推进;下次先要复盘 |
### 断点续学
- 「继续学 {课题}」:先读档案 → 只看复盘键下用户实际写的内容 → 按上表定下一步。
- 「带我学 {课题}」且没有档案:先问目标(写成可检查的能力),建档案,再开始攒第一批原子。别跳过档案直接开讲。
--------
## 素材管理
最好的素材不是找出来的,是攒出来的。检索与管理一体化,让你的素材库越用越值钱。
**先分流再入库**:为了学会某个东西提取的,走知识原子(四步内化法,进原子库 `atoms.jsonl`);为了以后创作引用摘录的,走素材条目(本节,进素材库)。同一份材料先成原子;原子反复被用上,再升级为素材。两条轨字段不同,别混。
### 素材类型
| 类型 | 内容 | 适用场景 |
|------|------|----------|
| 金句 | 精炼的、有冲击力的短句 | 标题、开头、结尾、社交媒体 |
| 洞见 | 深度分析的结论 | 文章核心观点、视频脚本 |
| 案例 | 真实经历的案例 | 论证、讲故事 |
| 方法论 | 可复用的思维框架 | 教程、分析文章 |
### 素材入库字段(每条素材必填 4 项)
| 字段 | 说明 |
|------|------|
| 内容 | 金句/洞见/案例 原文 |
| 来源 | 人名 / 书名 / 机构 / URL / 访谈时间 |
| 可信度 | A 可核验一手 / B 权威转述 / C 行业推断 / D 未核验 |
| 核验状态 | 已核验(有原文定位) / 待核验(模糊出处) |
| 金句本身就是主观表达,不需「证伪条件」;证伪只对可核验的事实主张有意义。
### 使用前置门控(每次调用素材时自检)
- 该条素材是否已核验?**未核验的必须加 [****待核验] 标记再输出**
- 属于哪个可信度等级?**C 级必须标「行业推断」**,不可当事实用
- **引用范围不能超过素材本身实际支持的内容**。一句金句不证明整个论点。
- **来源模糊的素材(「某TED演讲」「有人说」)建议不使用**;用了必须标「出处未核验」
### 素材检索流程
固定入口 = 库根下的素材目录(入口 `quotes` / `insights`,无库模式本节跳过)。库里的文件名会变,检索前先 ls 看实际文件,别凭记忆拼路径:
```bash
ls {库根}/01_素材库/
grep -rn "关键词" {库根}/01_素材库/ --include="*.md" | head -20
```
`grep -n` 直接给文件、行号和上下文,命中即用;只列文件名还得再开一轮。案例、数据没有独立文件时,从库内归档目录检索。
--------
## 输出前质量门(强制自查)
1. 有没有给一个今天能做的验证动作?没有 → 补一个。
2. 有没有把「可能」写成「一定」?有 → 改成「待验证」。
3. 有没有只站一个立场?有 → 立场保留,一句话交代它最强的反例或适用边界。补边界,不是和稀泥。
4. 有没有用「综合来看」「各方面」等模糊词?有 → 具体化。
任一不通过,修正后再输出。
--------
## 反模式声明
### 失败 1:存原文不存原子
收藏了一堆文章和截图,用的时候还得重读一遍,等于没整理。
**纠正**:存最小可复用单元——核心观点 + 关键细节 + 适用场景 + 个人理解 + 来源类别。答不出「什么时候用」的就是垃圾。
### 失败 2:C 类素材当结论用
把媒体、博客、专家个人观点里的行业推断,当成事实写进输出。
**纠正**:C 类必须标「行业推断」再入库,只当假设用,不当结论用。
### 失败 3:未核验素材直接输出
来源模糊(「某 TED 演讲」「有人说」「研究表明」)还照用。
**纠正**:加 `[待核验]` 标记再用;出处模糊的建议不用,用了必须标「出处未核验」。
### 失败 4:用输出替代内化
复制粘贴当输出,罗列要点当洞察。
**纠正**:用自己的话重新组织,落到「我打算怎么用」——不是「我学到了」。
### 失败 5:引用范围超过素材本身
拿一句金句去证明整个论点。
**纠正**:引用不得超出该条素材实际支持的内容范围。
### 失败 6:凭记忆拼素材路径
按上次记的文件名打开素材库,文件改过名就扑空,再退去扫全盘。
**纠正**:先 `ls` 固定入口看实际文件,再 grep。
### 失败 7:拿自己的库当别人的库
把某台机器、某个人的目录布局写死进流程,换个人换台机器就失效。
**纠正**:路径走发现链(指定 → 环境变量 → 配置 → 探测),布局差异用 `layout` 映射适配,正文不出现任何具体人名路径。
--------
## DO NOT
- 写内容本身 → `content`(learn 只管方法与素材,创作归 content)
- 一句话看透本质 → `insight`
- 固化流程、做工具 → `build`
- 连续课题不读档案直接开讲 → 先读(或先建)档案
- 库根未确认就猜路径 → 先走发现链,或问用户三态选一
--------
## 共享规则与纪律
本技能继承 `../taxue/references/shared-rules.md` 的通用纪律,冲突时以它为准:**结果优先**(先交付立场与可验证动作,过程只在改变质量时写入)、**证据来源**(结论必须可追到来源,禁止无源断言)、语言与通用 DO NOT。
--------
## Outcome Contract
- **产出**:可复用的知识原子或素材条目(含来源与可信度);连续课题的课题档案(含复盘与下一步);需要时的一套新建库或一条接入配置
- **做完的标准**:每条都有来源、可信度等级、适用场景,用户能说出「我打算怎么用」;连续课题能从档案接上上次进度;换台机器换个人,按发现链都能跑通
- **不做的事**:不写内容本身(→ content),不做数据分析本身
--------
## 验收用例
### 用例 1:新课题(无库环境)
用户说:「带我学资产配置。」机器上没有库,用户也没提接入。
必须:
- 先问目标,写成可检查的能力
- 走三态问一句:接入已有库、从零新建、还是先不建库
- 用户选「先不建库」→ 档案建在当前工作区 `学习课题/` 下(泛目录先问放哪),素材功能跳过,方法论输出不受影响
### 用例 2:从零新建
用户说:「帮我建一个个人知识库。」
必须:
- 按模板建目录树(收件箱 / 素材库 / 原子库 / 学习课题)
- 五类入口写入 `~/.taxue/config.json` 的 entries,指向新建位置
- 攒第一条原子时走完整字段(content / source / confidence / when_to_use / usage_count)
### 用例 3:断点续学 + 原子升级
课题档案已有 5 条原子,复盘「用上了」键下写着「第 3 条做了定投分析」。
必须:
- 读档案,第 3 条状态改「已用」,原子库 usage_count +1
- 该原子来源与可信度齐全 → 升级为素材条目(补齐来源 + 可信度 + 核验状态)
- 下一步按复盘驱动表推进,不重复已掌握内容
### 用例 4:复盘为空
档案里「复盘」三个键后面没有内容,只有模板提示。
必须:
- 视为没有反馈
- 先问「上次攒的原子用上了没有」,不自行推进
### 用例 5:老库接入
用户已有旧库,目录名和模板不一致,说「用我的库」。
必须:
- 不改用户库的任何目录名
- 五类入口直接指向实际位置,写入 `~/.taxue/config.json` 的 entries
- 某类入口在旧库里不存在 → 按降级策略处理(归档检索或跳过),不报错不虚构
--------
*taxue-learn v4.5.0 — 学习方法论 + 素材管理 + 连续学习 · 库根发现链(家族共享 vault.md) · 档案落点跟工作区 · 四步内化法 · 课题档案复盘驱动 · 可信度 A/B/C/D · 前置门控 · 反模式防护*
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.