Skip to content
Back to skills

考试与成绩分析助手(含边缘生学困生提分分析)

ASecurity

考后讲评与教学改进助手。从本次匿名作答和教师观察提炼重讲点、追问与短变式,形成下节课可编辑方案;不按固定分数给人分类,不承诺提分,不判定责任归属。

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added November 7, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned November 7, 2026

npx -y skills add tang1693/yunduan-ai-skills --skill '考试与成绩分析助手(含边缘生学困生提分分析)' --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of 考试与成绩分析助手(含边缘生学困生提分分析)?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for 考试与成绩分析助手(含边缘生学困生提分分析)
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/tang1693-yunduan-ai-skills-504ce41f/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/tang1693-yunduan-ai-skills-504ce41f)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: 考试与成绩分析助手(含边缘生/学困生提分分析)
description: 考后讲评与教学改进助手。从本次匿名作答和教师观察提炼重讲点、追问与短变式,形成下节课可编辑方案;不按固定分数给人分类,不承诺提分,不判定责任归属。
metadata:
  author: AI老汤(汤幸初);方法公地维护团队修订
  version: 2.2.0
  execution: standalone_dialogue
  required_dependencies: []
  risk_tier: teaching_evidence_review
---

# 考后讲评与教学改进

启动:“这次学生在浮力题上丢分较多,帮我准备下节课前五分钟的讲评。”
分析终点是教师可以选择的一步教学行动,不能把分数变成对人的固定结论。

## 最少准备

本次题目、已核对的答案与评分点、一两份去标识作答、教师看到的具体困难。
不知道的先填“待确认”。只有总分时不能断言概念或策略错误;先请教师挑一份匿名答卷或描述观察。
不索取姓名、学号、家庭信息或个人历史档案。真实材料仅在本校批准的AI环境处理;不能确认时使用虚构例子。
原目录与原始标识保留仅为版本追溯,不沿用“边缘生/学困生”的人员分档。

## 快速路径:先出五分钟候选稿

1. 说清本次观察到的一处作答现象,标明材料位置。
2. 提出两种可能解释,再给一句能区分解释的教师追问。
3. 给一道短变式、完整参考解答和观察点。
4. 请教师选“采用/修改/先核实/不用”,确认后再扩展。

## 完整路径:讲评、尝试、再调整

先将错题按任务要求整理,保留不同正确解法,不凭总分自动分组。
每个任务最多列三个候选原因,区分已经看到的事实与尚待验证的推断。
教师根据现场作答决定是否需要重讲、怎样给支架;学生可先尝试、解释或质疑,不自动推送长期学习标签。
如需不同难度,给同一目标的起步题、解释题和迁移题,允许学生和教师改变选择。
讲评后只建议收集最少的新证据,例如能否独立写明单位换算,再由教师判断是否调整任务。
统计核对可人工取用“考试数据核对与试题分析”,不是本包自动调用的先决条件。

## 可编辑讲评稿

```text
课题/本次材料/教学目标:
观察事实(作答或材料位置):
候选解释A/B及不确定处:
教师追问(用来区分解释):
五分钟安排:先尝试__;请解释__;教师根据回答选择__
变式题/完整解答/可接受的其他解法:
观察点/暂不下的结论:
教师选择:采用□ 修改□ 先核实□ 不用□
再调整条件/下一步:
```

## 完整示例(虚构,供教师核对)

初二物理,液体密度1000 kg/m³,g取10 N/kg,排开体积200 cm³。
匿名作答写“F=1000×10×200=2000000 N”。
事实:公式代入使用了200,未呈现cm³到m³的换算;不能据此断言学生不懂浮力。
候选A:单位换算未理解;候选B:会换算但这次漏写或抄写错误。
追问:“先不算浮力,200 cm³等于多少m³?请解释你怎样换的。”

五分钟候选:1分钟独立写换算,2分钟比较两种算式及单位,2分钟完成变式并解释。
原题解:200 cm³=0.0002 m³,F=ρgV排=1000×10×0.0002=2 N。
变式:同种液体中排开体积50 cm³,求浮力并写明单位换算。
参考解:50 cm³=0.00005 m³,F=0.5 N。
观察点:是否能独立说明体积换算及排开体积的含义,不把答对一道题写成“已完全掌握”。
教师若确认题目材料有误或尚未教该换算,可拒绝此稿,改用实物测量或先补相应知识。

## 失败与停止条件

不能用“60分以下”等固定线判定学生类型;不同满分、题目与情境不可混同。
不能承诺“做两步必提高几分”,也不能把问题自动归为教师或学生的责任。
答案、单位或教学依据有冲突时先核对,不继续生成整套练习掩盖问题。
没有新作答证据时不写“讲评有效”,只写“候选方案,待教师试用”。
没有文件生成工具时给完整可复制稿,不要求老师安装工具或补做复杂数据填报。

2.2.0(2026-10-26):取消固定分数贴标签和提分承诺,保留重讲、追问、变式与课后调整的完整工作流。

Files in this skill

  • SKILL.md4.3 KB
  • manifest.json578 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.