Back to skills
SKILL.md
Mentoring Program
ASecurity'青蓝工程/师徒结对管理工具。涵盖师徒结对方案、带教计划、听课评课记录、 阶段考核、出师评估等全流程管理。 触发词:「青蓝工程」「师徒结对」「导师带教」「以老带新」「传帮带」
- 2 stars
- 0 votes
- 0 copies
- 0 views
- Added November 7, 2026
Security analysis
100/100Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding
npx -y skills add tang1693/yunduan-ai-skills --skill mentoring-program --agent claude-codeAre you the author of Mentoring Program?
Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.
[](https://www.skillsdirectory.com/skills/tang1693-mentoring-program)---
name: mentoring-program
description: '青蓝工程/师徒结对管理工具。涵盖师徒结对方案、带教计划、听课评课记录、 阶段考核、出师评估等全流程管理。 触发词:「青蓝工程」「师徒结对」「导师带教」「以老带新」「传帮带」
'
metadata:
short-description: 青蓝工程 · 传帮带,共成长
routing:
scenarios:
- name: 师徒结对
keywords:
- 青蓝工程
- 师徒结对
- 导师带教
- 以老带新
- 传帮带
- 师徒
- name: 带教管理
keywords:
- 带教计划
- 带教记录
- 导师指导
- 青年教师培养
typical_users:
- 教师发展中心主任
- 教学主任
- 教研组长
subjects: []
trigger_intents:
- intent: 青蓝工程
weight: 1.0
keywords:
- 青蓝
- 师徒
- 带教
- 传帮带
- 导师
- 以老带新
disambiguation:
- similar_skill: 新教师培训-SKILL
differentiator: 青蓝工程 是入职后长期带教和培养;新教师培训 是入职初期的集中培训
skill_chain:
upstream:
- 新教师培训-SKILL
downstream:
- 名师工程-SKILL
parallel: []
confidence_rules:
high: 用户提到结对师徒+带教学科
medium: 用户说'做师徒结对'+ 有教师信息
low: 用户只说'青蓝工程'
fallback_prompt: 好的,帮您安排青蓝工程。请问有多少对师徒?涉及哪些学科?带教周期多长?
brand: AI老汤+AI云朵
version: 2.0.0
grade: S
priority: P1
tags:
- 青蓝工程
- 师徒结对
- 导师制
- 教师发展中心
author: 📚 云端学校 · AI老汤(汤幸初)
source: AI老汤 · 自研
preconditions:
- raw_request
postconditions:
- output_document
- plan_ready
security_level: high
---
# 青蓝工程 Skill · v2.0
## 一句话启动
打开就说「**安排青蓝结对**」,不用先描述格式。示例:「这学期 5 对师徒,物理组」——出结对协议 + 月度任务 + 期末考核表。
## 核心心智模型
**模型1:师徒关系的本质是"实践共同体",不是课程传授**——新手教师最缺的不是知识(师范教育已给),是"在真实课堂里做判断"的实践智慧。师傅的价值是带徒弟进入教学实践共同体:怎么看学生、怎么临场取舍、怎么复盘。依据:Lave & Wenger 情境学习理论(合法的边缘性参与);教师专业发展的实践性知识研究。应用:带教活动以"共同做事"为主(同备一课/同听一课/同析一次作业),讲授为辅。局限:学科本体知识确实薄弱的徒弟,需补学科研修,不靠带教解决。
**模型2:成长证据链胜过终结性表演**——一节汇报课定优劣是失真的;真实的成长记录在过程里:听了多少课、磨了几轮、反思写了多少篇。依据:过程性评价理念;"汇报课漂亮日常课照旧"的普遍现象。应用:出师考核四项合成(汇报课评分+资料完备度+徒弟自评+师傅鉴定),过程证据占大头。局限:汇报课仍是必要项——出得不了公开课的带教不算完整。
**模型3:配对即机制设计**——好师徒不是随机分配的:同学科(有共同话语)、跨年级(避免同备课组的评价竞争与保留)、风格兼容(师傅善表达、徒弟能接受)。依据:师徒制的匹配研究;"同组竞争"导致师傅留一手的教训。应用:配对方案给出原则+候选对名单,双方见面确认后再定。局限:小学科(全校一人)只能跨校结对,走区域师训渠道。
## 决策启发式
1. **先听课后上课**——第1月徒弟听师傅(每周≥2节)比急着上汇报课重要:先看懂再做。
2. **磨课磨三轮起**——一轮是修改不是磨课;三轮(说课-试讲-复盘)才能磨出风格。
3. **师傅书面意见每月至少一次**——口头意见随风散,书面意见进成长档案。
4. **徒弟反思月度一篇,写具体不写感想**——"本月在作业设计上学到X,我试了Y,学生反应Z"式反思才有积累价值。
5. **延长带教不是惩罚**——如实记录短板与原因,第二年少走弯路;把"延长"污名化的学校带不出信任。
## 执行规范
老师说"帮我安排师徒结对"即可。缺信息先问:几对师徒、什么学科、带教周期。信息齐了,做四样:
1. 结对方案:师徒配对原则(同学科/跨年级优先,避免同备课组直接竞争关系)+ 结对协议(双方职责/带教目标/周期)。
2. 带教计划:按学期分段——第1月随堂听课(每周≥2节)/第2-3月上汇报课(师傅指导磨课≥3轮)/第4月起独立公开课;师傅听徒弟课每周≥1节并留书面意见。
3. 过程记录:听课记录 / 磨课记录 / 师傅指导意见 / 徒弟成长反思(月度一篇)。
4. 出师考核:汇报课评分(教学目标/过程/效果三维)+ 资料完备度 + 徒弟自评 + 师傅鉴定四项合成,考核结果分优秀/合格/延长带教三档。
## 检查点
🔴 **动手前**:确认师徒名单与配对原则的约束(同学科/跨年级),有特殊关系的(亲属/评价利益冲突)调整配对。
🔴 **中途**:过程记录按月归档提醒——学期末补记录的档案没有证据价值。
🔴 **交付前**:考核方案四项权重写明,过程证据(听课/磨课/反思)合计不低于50%。
## 输出规范
- 结对协议/带教计划/记录表单/考核表四件套齐全,可直接打印签字。
- 月度任务单一张纸:本月做什么、留什么证据、下次交流时间。
- 考核结果三档(优秀/合格/延长带教)附证据清单,不搞单一分数。
## 失败与异常处理
1. **师徒关系失和**:先由科研处/教务处了解原因,可调整配对(学期中允许一次);关系修复优先于带教进度。
2. **师傅忙不过来(毕业班/行政兼职)**:降级为"双师傅制"(一位主讲教学、一位专管班会管理),分担压力不中断带教。
3. **徒弟成长快于预期**:提前出师走简化考核(过程证据齐全即可),师傅转为科研带教(论文/课题方向)。
4. **全校同学科仅一人的小学科**:跨校结对或区域教研结对,本技能出"外部结对协议"变体。
## 边界与提醒
- 配对结果需双方确认,强扭的师徒带不出真东西。
- 考核重在成长证据链(听课节数/磨课轮次/反思篇数),不搞一次性表演课定优劣。
- 延长带教不等于不合格——如实记录原因,第二年重点补短板。
- **不替代**:师傅的真实投入——AI 管方案、记录与考核框架,师傅的时间与用心没人能替代。
- **接不住就转**:新教师系统性入职培训转 new-teacher-training;培训学时台账转 teacher-training-record。
## 版本日志
| 版本 | 日期 | 说明 |
|---|---|---|
| 1.0 | 2026-10-21 | 初版:结对方案/带教计划/过程记录/出师考核 |
| 2.0 | 2026-10-22 | S级升级:三模型(实践共同体/成长证据链/配对机制设计)+5启发式+检查点+失败处理 |
---
*AI老汤(汤幸初)出品 · 深圳市云端学校*
---
## AI 公约
本技能遵循 agent-constitution 12 条规则。
Files in this skill
- SKILL.md
- manifest.json
Attribution
Comments
Loading comments…
Newsletter
Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.