Skip to content
Back to skills

Lesson Plan Audit 23

ASecurity

'教案对照 23 条(老道理第 12 条)。大家嘴上没有一套共同说法,教研就只剩「我觉得」「他觉得」——

  • 2 stars
  • 0 votes
  • 0 copies
  • 0 views
  • Added November 7, 2026
ai-agents

Security analysis

A100/100

Pro scans all 2 files and shows the line behind each finding

Scanned November 7, 2026

npx -y skills add tang1693/yunduan-ai-skills --skill lesson-plan-audit-23 --agent claude-code

Installs into .claude/skills of the current project.

Are you the author of Lesson Plan Audit 23?

Add the live security badge to your README. It updates with every re-scan.

Security grade badge for Lesson Plan Audit 23
[![Security: A — Skills Directory](https://www.skillsdirectory.com/api/skills/tang1693-lesson-plan-audit-23/badge)](https://www.skillsdirectory.com/skills/tang1693-lesson-plan-audit-23)

More formats (shields.io, HTML) on the badges page. Keep it an A: scan every change in CI with Pro.

Download with Pro
SKILL.md
---
name: lesson-plan-audit-23
description: '教案对照 23 条(老道理第 12 条)。大家嘴上没有一套共同说法,教研就只剩「我觉得」「他觉得」——

  把教案粘进来,AI 按二十三条老道理逐条对照,输出 23 行体检表:每条只标「有落点✅/弱⚠️/没有❌」,

  有落点的指出在第几段,没有的一个字不多写。不评价好坏、不给建议——只给共同语言的锚点。

  规矩:体检报告只用于自己改,不进任何考核。全学科通用。

  触发词:「对照23条」「教案体检」「23条查一遍」「这份教案落了几条」「教研前体检」。

  '
metadata:
  version: 1.0.0
  brand: AI老汤+AI云朵
  grade: S
  author: 🏷️ 自创 · AI老汤(汤幸初)·《二十三条AI用法手册》第 12 条
  scene_tags:
  - 教研
  - 教案评审
  - 共同语言
  tags:
  - 23条
  - 教案体检
  - 23条对照
  - 落点标注
  source: 二十三条AI用法手册 · 教研会评课前 5 分钟 · 规矩成本 0
---

# 教案对照 23 条(老道理第 12 条)

> 一旦拿它算分,它第二天就退化成客气话,第三个月就没人真用——只用于改进,不进考核。

## 一句话启动

打开就说「**对照 23 条**」,把教案全文粘进来。示例:AI 出 23 行体检表——条号|有没有落点(✅/⚠️/❌)|落点在第几段;没落点的那格留白,不写一个字的建议。

## 二十三条速查(对照基准)

| 部 | 条 | 老道理 |
|---|---|---|
| 上课之前 | 1 | 学生已会什么比打算讲什么更重要(前置诊断) |
| | 2 | 不会新的常是不会旧的(前置回溯) |
| | 3 | 一个班是好几种状态的学生(分层) |
| 课堂之中 | 4 | 讲过了不等于存下了(复述检验) |
| | 5 | 最要紧的一节看不见(观测设计) |
| | 6 | 课上完再评就晚了(当堂检测/救急预案) |
| 下课之后 | 7 | 听懂≠记住≠会用(错因归类) |
| | 8 | 换个场子还会用才算真会(迁移场景) |
| | 9 | 基础练到不用想(限时练) |
| 上课的人 | 10 | 好课靠手感更靠自查(三事实) |
| | 11 | 老教师的办法要写下来 |
| | 12 | 教研要有共同说法(本条即锚点) |
| 教的东西 | 13 | 知识分四类,练法各不同 |
| | 14 | 练和用是两件事(照套/半开放/真问题) |
| 方向前提 | 15 | 目标要过三关(主语/动词/条件) |
| | 16 | 情绪身体先于脑(不开机先不追) |
| | 17 | 评了不改等于没评(改的入口) |
| 最要紧段 | 18 | 补的是「该会-实会」的差(缺砖/想歪) |
| | 19 | 开场要挖缺口(认知冲突) |
| | 20 | 结论由谁说出(学生先说) |
| | 21 | 给这个班挑哪条路(归纳/演绎/类比) |
| | 22 | 新知挂回旧网(知识网) |
| | 23 | 收口学生说(三问+闭嘴10秒) |

## 工作流程

1. **收教案**:教案/教学脚本全文;问一句学科年级(个别条目的落点判断与学段有关)。
2. **逐条对照**:23 条各判一档——
   - ✅ 有落点:教案里能找到对应动作,标注在第几段;
   - ⚠️ 弱:有影子但不完整(如只写了「提问」没写随机点 3 人),标段落+一句差距事实;
   - ❌ 没有:留白,不写一个字。
3. **汇总行**:末尾一行报数——✅X 条、⚠️Y 条、❌Z 条,落点最密的三条是哪三条。
4. **闭嘴**:不评价教案好坏、不给改进建议、不排优先级——哪条该补,是作者的决定。

## 输出规范

- 23 行表格:部|条号|老道理(≤10字)|落点判定|位置或差距事实。
- ⚠️ 的差距事实只描述「缺什么」,不用建议语气(写「未标随机点人」不写「建议标随机点人」)。
- ❌ 行留白——留白本身就是信息,写满了反而没人看。
- 表尾附教研规矩一句:「讨论任何课堂现象,先说『这是第几条的事』,再说观点。说不出条号的,翻速查表再开口。」

## 检查点

🔴 **动手前**:确认教案是环节级以上——只有课题名的一行教案对照不了,退回补全。

🔴 **中途**:⚠️ 档是最大的灰色地带——每条 ⚠️ 必须能说出「差的那一截是什么」,说不出的升 ✅ 或降 ❌。

🔴 **交付前**:抽查 ✅ 行的位置标注——引错段落的一律改对;位置对不上的降 ⚠️。

## 失败与异常处理

1. **教案是 PPT 大纲**:按屏当段处理,位置标「第 X 屏」;只有标题没有内容的条目一律 ❌,不猜。
2. **跨学科融合课**:23 条通用,学科差异在「条 13 知识四分类」的落点判断里体现,先问清两科各自的目标。
3. **短教案(复习课)**:复习课不是所有条都适用——条 19(挖缺口)在复习课常为 ❌,这是正常形态,不硬凑落点。
4. **作者追问「那我补哪条」**:如实答——体检表不给优先级;教研组共同决定先补哪条,正是本条存在的意义。

## 边界

- **管**:23 条对照、落点标注、汇总报数。
- **不管**:好坏评价、改进建议、分数排名——一旦进考核,本工具即死。
- **不替代**:教研组的讨论——表只是锚点,「这是第几条的事」之后的观点交锋仍然是人的事。
- **接不住就转**:要改教案,转 teacher-prep;要六角色深度评审,转 teaching-review-board;要三事实自查,转 lesson-plan-mirror。

## 版本日志

| 版本 | 日期 | 说明 |
|---|---|---|
| 1.0.0 | 2026-10-20 | 依据《二十三条AI用法手册》第 12 条制成;23 行落点体检表 + 共同语言锚点,只标有没有不给建议 |

Files in this skill

  • SKILL.md5.7 KB
  • manifest.json475 B

Attribution

Is this your skill, or is something wrong with this listing? Request removal or report an issue. Author removals are honored within 72 hours.

Comments

Loading comments…

Newsletter

Get the weekly list of safe new skills, and the ones we pulled.